Бюро авторских прав США раскрывает свою текущую позицию в отношении наличия авторских прав на произведения, созданные с помощью искусственного интеллекта
После шквала дебатов о роли так называемого "А.И. искусство" В мире интеллектуальной собственности Бюро регистрации авторских прав США (USCO) опубликовало на этой неделе заявление о своей политике в отношении того, как обращаться с ИИ. art в отношении авторского права, признавая при этом, что она по-прежнему открыта для изменения своей политики на основе дополнительной информации, которую она соберет в течение следующих нескольких месяцев.
Ключевым аспектом политики является неоднократная позиция о том, что авторские права могут принадлежать только произведениям, которые являются «продуктом человеческого творчества». и на данный момент большинство примеров "А.И. Искусство" (искусство, созданное в процессе машинного обучения искусственного интеллекта, что означает, что компьютер/машина изучил информацию, такую как прошлые работы и художественный стиль других художников, а также описания персонажей и изображений, а затем сгенерировал новое изображение, используя эти полученные знания ) не подлежит защите авторских прав. Однако USCO допустил возможность того, что в будущем A.I. искусство может быть другим.
Как фотография связана с искусственным интеллектом? дебаты об искусстве?
Более ста лет назад велись аналогичные дебаты о том, охраняются ли фотографии авторским правом, поскольку технически камера фактически создала фотографию, а не человек, управляющий камерой. Однако в конечном итоге Верховный суд постановил, что фотографии защищены авторским правом при условии, что «они отражают оригинальные интеллектуальные концепции автора». В настоящее время широко распространено убеждение, что дизайн фотографий, неотъемлемая художественная ценность изображений определяются человеком, находящимся за камерой, а не самой камерой.
Текущая позиция USCO заключается в том, что люди в настоящее время не имеют такого же контроля над ИИ. искусство. В недавнем решении об авторских правах отмечается, что A.I. художественные изображения, использованные в комиксе Заря Зари, не охранялись авторским правом, USCO заявило: «Вместо того, чтобы инструмент, которым [писательница Зари] г-жа Каштанова контролировала и руководила для достижения желаемого образа, Midjourney [искусство искусственного интеллекта] использовавшийся арт-генератор Каштанова] генерирует изображения непредсказуемым образом. Соответственно, пользователи Midjourney не являются 'авторами' в целях защиты авторских прав на изображения, создаваемые этой технологией," и что «[b]из-за значительной разницы между тем, что пользователь может указать Midjourney для создания, и визуальным материалом, который Midjourney фактически создает, пользователи Midjourney не имеют достаточного контроля над сгенерированными изображениями, чтобы их можно было рассматривать как «основной разум». ; за ними."
Как произведения, созданные с использованием ИИ, могут Искусство в настоящее время защищено авторским правом?
Однако USCO признал, что A.I. Искусство может быть частью процесса работы, которая все еще может быть защищена авторским правом. Другими словами, предположим, что вы использовали ИИ. арт-генератор для создания изображения. Теперь, если бы вы затем достаточно изменили это изображение по сравнению с его исходной формой, можно было бы определить, что созданная вами работа заслуживает защиты авторских прав, а не исходный ИИ. созданное изображение.
Кроме того, и по той причине, по которой USCO проводит серию совещаний по сбору информации в течение следующих нескольких месяцев, существует вероятность того, что ИИ художественные генераторы могут развиваться с течением времени, так что человек, стоящий за художественным генератором, имеет гораздо больший контроль над окончательным изображением. В настоящее время большинство А.И. генераторы рисунков чем-то напоминают «Желтую собаку, нарисованную в мультяшном стиле»; но если более развитый А.И. генераторы искусства включают в себя гораздо больше контроля со стороны человека, возможно, что USCO может считать эти работы охраняемыми авторским правом. До того, как USCO согласится пойти на эту уступку, еще далеко.
