Были ли Человек-Факел и Существо когда-то считались слишком страшными для обложек Фантастической четверки?

В последнем выпуске «Раскрытые легенды комиксов» вы увидите, как Кодекс комиксов когда-то вынуждал вносить изменения в обложки FF, потому что Человек-Факел и Существо были слишком страшными

Человек-Факел и Существо когда-то считались слишком страшными для обложек Фантастической четверки?

Добро пожаловать в 881-й выпуск журнала Comic Book Legends Revealed, в котором мы исследуем мифы, слухи и легенды о комиксах, а также подтверждаем или опровергаем их. На этот раз узнайте, был ли Кодекс комиксов вынужден Marvel изменить обложки «Фантастической четверки», потому что они были слишком страшными. .

Кодекс комиксов часто слишком тесно связан с книгой Фредрика Уэртама «Соблазнение невинных». Это были слишком разные вещи. У «Соблазнения невинных» было много тем, и оно привлекло внимание общественности настолько, что Сенат Соединенных Штатов вмешался из-за огласки очень публичной книги Уэртама (которая была просто продолжением ряд выдающихся статей, которые Уэртам уже написал в популярных журналах), и компании, выпускающие комиксы, отреагировали введением Кодекса комиксов. Другими словами, многое из того, на что конкретно жаловался Уэртам, не будет регулироваться Кодексом комиксов, потому что DC, например, БАЗОВЫМ образом использовала свою собственную форму Кодекса комиксов в течение ГОДОВ к тому времени, когда Кодекс комиксов произошло. У Marvel Comics также было собственное представление о том, что считать «приемлемым».

Как однажды заметил Стэн Ли, несмотря на то, что он ненавидел Уэртама, сам Кодекс комиксов не был большим бременем для Marvel, потому что его комиксы уже ВСЕГДА придерживались тех же основных стандартов Кодекса комиксов. Кодекс комиксов был гораздо больше похож на «иди нахуй». для EC Comics, чем для DC или Marvel/Atlas, и ГЛАВНОЕ, чего компании просто не хотели, — это государственного надзора (никто не хочет большего государственного надзора за своей отраслью, чем ему приходится иметь дело). Однако, как только компании, выпускающие комиксы, расширили возможности Кодекса комиксов, они создали своего рода монстра.

Как Кодекс комиксов будет определять содержание комиксов Marvel?

Проблема с созданием по сути независимого, но в основном НЕЗАВИСИМОГО агентства для надзора за производством ваших комиксов заключается в том, что довольно быстро вы становитесь похожими на доктора Франкенштейна и его знаменитого монстра, поскольку теряете контроль над своим творением. Опять же, Marvel и DC не особенно беспокоились о необходимости что-то менять, чтобы соответствовать Кодексу, но это все еще требовало случайных изменений в комиксах, даже спустя десятилетия, когда Кодекс был значительно смягчен (потом он был смягчен НАМНОГО больше). в конце 1980-х).

Всегда информативный Скотт Эдельман написал о том, что Marvel и DC отказались от Кодекса комиксов чуть более десяти лет назад, и в своем посте он поделился примером того, как Кодекс внес изменение в комикс, в данном случае Inhumans #6 (Дуг Мёнч, Гил Кейн и Фрэнк Кьярамонте) в 1976 году&#

Были когда-то рассмотрены Человек-Факел и Вещь Слишком страшно для каверов на «Фантастическую четверку»?» data-src=

Тогда новый (и очень скоро бывший) главный редактор Marvel Джерри Конвей написал тогдашнему главе Кодекса Лену Дарвину, чтобы возразить чтобы линия оставалась прежней&#

Были ли Человек-Факел и Вещь Когда-то это считалось слишком страшным для каверов на «Фантастическую четверку»?» data-src=

Но в итоге строка была отредактирована Marvel для публикации&#

Был ли человек-факел и эта штука когда-то слишком страшными для каверов на

Таким образом, мы, конечно, не говорим здесь о потрясающих изменениях, но важно отметить, что Marvel действительно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО должна была отвечать Кодексу, и иногда это приводило к некоторым странным указаниям из Кодекса, например. ..размер Человека-Факела и Существа на обложках Фантастическая четверка?!?

Что Marvel пришлось изменить в обложках Фантастической четверки?

Ларри Иви был выдающимся поклонником комиксов, коллекционером и историком, который также некоторое время работал в Marvel в качестве помощника (и даже немного писал. На самом деле он был первым писателем Marvel «второго поколения», опередив Стива Скитса и Роя. Томас) примерно в 1965 году (я уже писал об Иви раньше в легенде о том, был ли Айви ответственным за создание Лиги справедливости Америки. Я склоняюсь к тому, что нет, но я знаю, что некоторые люди думают, что он должен получить признание. Вы можете прочитать эту легенду здесь, чтобы решить для себя)

В этот период он сообщил журналу Fanzine Yancy Street Journalв 1965 году «Управление по кодексу комиксов потребовало, чтобы Marvel уменьшила Существо и Факел на обложках FF. CCA уже отклонил 3 истории и заявил, что наши 2 героя пугают детей».

И достаточно забавно, когда вы смотрите на обложки Фантастической четверки в начале 1965 года, ну , черт возьми, Человек-Факел и Существо действительно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нарисованы чертовски чертовски. маленькие на обложках, да?!

Вот январь 1965 года #37&#

Были когда-то рассмотрены Человек-Факел и Вещь

Февраль 1965 года, № 38&#

Были когда-то рассмотрены Человек-Факел и Вещь

и № 39 за март 1965 г&#.

Человек-Факел и Существо когда-то считались слишком страшными для обложек Фантастической четверки?

Довольно сумасшедший, да? Очевидно, хотя «Факел и Нечто» оставались довольно маленькими на обложках до конца 1965 года, вероятно, справедливо будет сказать, что после того, как «Фантастическая четверка» существует уже пять лет и название стало таким популярным сериалом, Вероятно, для Кодекса комиксов было намного сложнее действительно утверждать, что Существо и Факел действительно больше пугают детей, и вы заметите, что в 1966 году Существо было заметно изображено на культовой обложке для Фантастическая четверка #51&#

Человек-Факел и Существо когда-то считались слишком страшными для обложек Фантастической четверки?

Держу пари, проблема решилась сама собой.

Тем не менее, мне нравится представлять, что в конце 1970-х это все еще вызывало озабоченность, когда у Марва Вольфмана, Дэйва Кокрама и Джо Синнота была эта обложка для Фантастической четверки.№ 203, на котором Фантастическая четверка изображена в основном как откровенные монстры, обложка, которая, безусловно, запомнилась многим молодым читателям той эпохи (я знаю, что это произошло со мной, когда я прочитал ее в одном из тех репринтных сборников начала 1980-х). .

Человек-Факел и Существо когда-то считались слишком страшными для обложек Фантастической четверки?

Как вы, несомненно, заметили, я использовал эту обложку для шапки этой статьи.

Человек-Факел и Нечто когда-то считались слишком страшными для обложек Фантастической четверки?

ПОСМОТРИТЕ ТЕЛЕЛЕГЕНДЫ!

В последнем выпуске TV Legends Revealed: использовала ли компания Three's Company разноцветные надписи, чтобы предупредить актеров о том, что Сюзанна Сомерс будет с ними в одной сцене?

Обязательно ознакомьтесь с моим выпуском Entertainment Legends Revealed, чтобы узнать больше городских легенд о мире кино и телевидения.

Не стесняйтесь присылать мне предложения для будущих легенд комиксов по адресу cronb01@ aol.com или brianc@cbr.com

Ваше мнение