Мир без сексуальных предпочтений не подходит ни для включения, ни для повествования.
Основные моменты
- В Baldur's Gate 3 реализована все" подход к романтике, когда игроки могут преследовать любого компаньона независимо от сексуальных предпочтений.
- Это сглаживание сексуальности сводит романтику к исполнению фантазий игрока, а не к навигации по миру.
- Отсутствие в игре сексуальных предпочтений для компаньонов исключает возможность подлинного романтического разочарования и упускает шанс для построения повествования.
Baldur’s Gate 3 — это просто фантастика по сравнению с тем, во что я играл до сих пор, и она на пути к тому, чтобы стать одной из величайших ролевых игр, в которые я когда-либо играл. Его очевидная любовь ко вселенной Forgotten Realms, его умная реализация D&D 5e в формате видеоигры, его прорисовка персонажей — все это фантастика. Но в игре с таким захватывающим дух размахом обязательно будут небольшие оплошности тут и там, и одна из них для меня связана с ‘сексуальностью игрока’ компаньонов.
По сути, лагерь — это большой старый город. стучать бесплатно для всех – иди один, иди все, иди сюда, иди туда. Говорите правильные вещи компаньону, с которым хотите поваляться у костра, и, в конце концов, вы там; сексуальные предпочтения отсутствуют. Все ведут честную игру. Выстройте их в ряд, выберите нужный (не волнуйтесь, все они красотки по любым объективным меркам) и выясните, нужны ли им озорные или приятные слова, чтобы прыгнуть с вами в мешок.
Для меня это сглаживание сексуальности относится к области фанфиков, сводящих романтику к реализации личных фантазий игрока, а не к тонкой навигации по данному персонажу. Я не утверждаю, что сексуальность должна быть главной определяющая характеристика компаньона, но на человеческом уровне это характеристика, и, устраняя ее, вы уменьшаете правдоподобность этого персонажа. Он оборачивается вокруг игрока одеялом и говорит «там, там». Мы здесь, чтобы удовлетворить все ваши фантазии,’ что кажется конфликтующим с захватывающим ролевым опытом.
Теперь это абсолютно не аргумент против того, чтобы игроки играли за персонажа, они хотите, или мне, чтобы выстроить персонажей и сказать, какая сексуальность каждого из них должна основываться на том, как они себя представляют. Есть кое-что, что можно сказать о подрыве ожиданий между сексуальными предпочтениями персонажа и тем, как он себя представляет.
Я слушал разговор с Нилом Ньюбоном, актером озвучивания вампирского компаньона Астариона. Ньюбон намекнул на «лучшее представительство и выбор». и как хорошо иметь “нормальность характеров” вместо того, чтобы определять их по цвету кожи, сексуальности и так далее. “Сделайте все нормализованным. Это цель включения и представительства” была ключевой линией там. Да, нормализация — это абсолютно то, к чему игра должна стремиться, но, безусловно, это повлечет за собой здоровое сочетание цис-, геев, би- или пансексуальных персонажей, которые имеют сексуальную ориентацию, но не определяется этим?
Ньюбон прославляет пансексуальность Астариона, но имеет ли этот термин (романтическое влечение к людям независимо от пола) какое-либо значение в мире, где не существует предпочтений, а каждый персонаж столь же гибок? Астарион ничем не отличается от любого другого компаньона здесь, и, поскольку вся сексуальность в игре вращается вокруг игрока (компаньоны не могут завязать романтические отношения друг с другом), мы говорим здесь о странном феномене сексуальности игрока, где романтический мир в основном вращается вокруг игрок.
Есть разница между нормализацией сексуальных предпочтений и непризнанием идеи существования сексуальных предпочтений. И это ничего не говорит о непредпочтении, когда персонаж, возможно, просто не чувствует возбуждения во время сражений и приключений, или, возможно, вообще асексуален.
Возьмем, к примеру, Минск. В оригинальных играх Baldur’s Gate он не был доступен в качестве романтического компаньона, что абсолютно подходит персонажу, который, несмотря на то, что он взрослый грозный воин, имеет чрезвычайно невинный взгляд на мир и что-то вроде ребенка в душе (например, Джахейра говорит в трейлере, что Минск «видит мир по-другому, чем большинство людей»). Его любовь явно проявляется как детская любовь к его домашнему хомяку Бу, так что просто предоставьте ему это! В первоначальном решении Bioware с персонажем был приятный нюанс, который был сведен на нет в Baldur’s Gate 3, где даже Минск готов к захвату.
Романтика в Baldur’s Gate 3 больше похожа на фанфики, чем на включение, стирая разочарование, которое вы можете почувствовать, что определенный персонаж вам недоступен. Преодоление романтического разочарования может стать важной частью ролевой игры. Это странный диссонанс между играми и жизнью, что в играх, если вы потрудитесь, вы в конце концов получите вознаграждение в виде секса. Жизнь не такая, и я ожидаю, что повествовательная, основанная на персонажах RPG, такая как Baldur’s Gate 3, попытается отразить это. Изучая мнение сообщества по этому поводу, я немного посмеялся, когда прочитал этот комментарий в сабреддите r/gaymers, жалующийся на отсутствие сексуальных предпочтений в Baldur’s Gate 3:
Меня это расстраивает, потому что я предпочитаю реализм (привет, я жажду сексуального парня, а потом он натурал, покойся с миром), поэтому я хочу, чтобы у персонажей были свои предпочтения.
Это причудливый комментарий, но он действительно затрагивает суть проблемы. Запрещенное влечение или столь желанный роман, остающийся недоступным по тем или иным причинам – сексуальная ориентация, любимый человек в другой точке мира, просто не любящий вас ‘такой,’ Что бы ни было, это отличное средство построения повествования, идеально подходящее для такой игры.
В романтическом отделе у Лариан был выбор между благоприятным для повествования нюансом и большим старый ебать для всех, и они выбрали последнее. Я уверен, что многие будут в восторге от такого выбора, но на уровне повествования и погружения это потеря.
