Вселенная DC Джеймса Ганна может использовать некоторых малоизвестных персонажей, и два из них, которые могли бы сработать, являются довольно очевидными подделками для самых популярных героев Marvel.
Во вселенной DC будут представлены фильмы, сериалы и другие проекты, основанные на популярных и малоизвестных персонажах DC. Перезагруженная общая вселенная будет попыткой Джеймса Ганна поставить DC на равных с его бывшей домашней студией Marvel Studios с точки зрения превращения свойств DC в массовые хиты. Фактически, его любовь к меньшему, чем мейнстрим, позволила DC победить Marvel в своей собственной игре.
Человек-паук и Халк — два самых популярных персонажа Marvel, и это распространяется на большой экран. К сожалению, юридические ситуации сделали их проблематичными для Marvel Studios. Однако это не общая проблема двух забытых персонажей DC, вдохновленных этими двумя героями Marvel, и Джеймс Ганн может адаптировать их, чтобы победить конкурентов своим собственным отражением.
ПРОКРУТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ СОДЕРЖАНИЕ
Marvel Studios не может использовать двух своих лучших персонажей, как того хотят фанаты
В случае с Невероятным Халком Marvel Studios не полностью владеет правами на экранизацию этого персонажа. Он может появляться в совместных фильмах, таких как Мстители или Тор: Рагнарёк, но студия не может снимать Халка в одиночкуособенность. Это связано с тем, что права на экранизацию Халка перешли к Universal, ситуация также аналогична ситуации с Нэмором-подводником. Это произошло после того, как в 2003 году Энг Ли снял фильм Халк, и Universal имела преимущественное право отказа в распространении сольного фильма Халк.
Тогда есть Человек-Паук, у которого много фанатов. глазами главного героя вселенной Marvel. Marvel Studios является совладельцем прав на экранизацию «Человека-паука» вместе с Sony, причем последняя на тот момент владела правами на протяжении десятилетий. Права на экранизацию Человека-паука принадлежат Sony не только самому Вебслингеру, но и группе персонажей Человека-паука. Это привело к тому, что они создали свою собственную вселенную Sony Spider-Man и создали анимацию Into the Spider-Verse.фильмы, в которых Marvel Studios вообще не участвует. Таким образом, Marvel Studios' Использование Человека-паука в некоторой степени определяется тем, что делает с ним Sony, связывая свои руки с другими студиями' проекты. Это, безусловно, неприятная ситуация, хотя аналогам Человека-паука и Халка из DC не о чем беспокоиться.
Боком и Повреждение может быть связано с Человеком-пауком и Халком вселенной DC
Представленные в 2018 году, Sideways и Damage были частью DC "New Age of DC Heroes" линия. Эти книги были написаны художниками и основаны на событиях Темные рыцари: Металл, используя свою историю, чтобы представить несколько новых супергероев. Одним из них был Боковой, чей контакт с Темной Мультивселенной дал ему способность телепортироваться и перемещаться между измерениями. Из-за его юношеского поведения и похожего костюма его обычно сравнивали с Человеком-пауком, что принесло ему определенную популярность, несмотря на короткий тираж его комикса. Точно так же Дамедж был солдатом, который после эксперимента превратился в жестокого монстра. Сходство с Халком из Marvel было очевидным, хотя это могло в конечном итоге стать его сильной стороной.
Учитывая, что Marvel Studios' проблемы с Человеком-пауком и Халком, DC Studios могли бы успешно использовать «обманки»; без особого отпора. Поклонники отчаянно нуждались в сольном фильме об Халке , а именно о том, который адаптирует сюжетную линию Мировой войны Халка. Если они получат это через урон персонажа, многие действительно примут это. То же самое и с Боком, а именно из-за того, насколько силовой набор этого персонажа на самом деле отличается от Человека-паука. Плюс, несмотря на то, что им всего несколько лет, Sideways и Damage оба канули в безвестность. Это означало бы, что они вписываются в амбициозные планы Джеймса Ганна по использованию менее известных персонажей DC в фильмах, а фильм с неистовством Дамеджа потенциально может быть визуальным удовольствием. Добавьте к этому неопределенность в отношении того, как Marvel Studios в следующий раз будут использовать своих главных персонажей, и, возможно, DC Studios пора попробовать разбивать и ползать по стенам.
