Раздел законопроекта о военном финансировании NDAA запрещает правительству США сотрудничество с фильмами, прошедшими цензуру для выпуска в Китае, но как это вообще будет работать?
Реальная напряженность между Соединенными Штатами и Китаем снизилась настолько, что это звучит почти как предпосылка фильма Тома Круза. Между тем, фанатичный американский боевик Круза Top Gun: Maverickбыл одним из трех фильмов 2022 года, которые заработали более 1 миллиарда долларов. Он заработал эту сумму, не обеспечив проката на одном из крупнейших мировых кинорынков: в Китае. Студии активно пытаются вернуться на рынок, но правительство США только усложнило эту задачу. Недавний законопроект, принятый Конгрессом, запрещает голливудским студиям монтировать фильмы, чтобы успокоить цензоров из Китайской Народной Республики. Но что это вообще значит?
Новый закон находится в единственном разделе Закона об ассигнованиях на национальную оборону, сводного законопроекта на 816 миллиардов долларов, финансирующего все, что связано с военными. Часть этих денег предназначена для Голливуда. Студии могут запросить использование военных объектов, таких как самолеты в фильме Круза или Хаммеры и вертолеты в Железном человеке.. Это новое положение в NDAA немного иронично, поскольку Управление развлекательных СМИ Пентагона часто просит изменить содержание фильма, если оно им «не нравится». Если создатель фильма не хочет соблюдать EMO, студия просто должна возместить правительству эту эскадрилью F-15 на заднем плане. Китай, с другой стороны, полностью препятствует выпуску фильма. Запретить фильм в Китае может практически что угодно, от изображения Статуи Свободы до присутствия ЛГБТ+. Тем не менее, потенциальный доход фильма намного выше, когда его могут увидеть китайские зрители. Из 2,7 млрд долларов, заработанных фильмом Мстители: Финал, более 630 млн долларов поступило из Китая. Этого достаточно, чтобы купить пять F-15 на деньги, оставшиеся на топливо. По сути, этот "новый закон" это пустой жест и часть более крупной дипломатической стратегии.
EMO не проводит принудительную 'цензуру' Фильмы &# Они 'Спросят' для изменений
Самое главное, гл. 1257 NDAA предписывает руководству EMO потратить 180 дней на создание фактической, подлежащей исполнению части закона. Все, что это на самом деле делает, это добавляет еще одно соображение к тому, что и без того является очень свободным процессом. Бывший гражданский глава EMO Фил Струб объяснил процесс в интервью USO. По сути, EMO одобряет только фильмы, которые реалистично изображают военных и в которых они внешне не являются злодеями. Могут быть солдаты-изгои, а не изгои ВВС или ВМФ.
Страб рассказал о своей самой ожесточенной стычке с режиссером из-за изменения реплики в Железном человеке.в сцене, которая в итоге была вырезана. Во время ссоры с Роуди другой офицер сказал, что другие солдаты «покончат с собой»; иметь работу, которую он делает из-за Старка. В 2007 году в армии было зафиксировано рекордное количество самоубийств, и Страб попросил изменить линию поведения. Страб сказал, что режиссер Джон Фавро возражал, и дискуссия разгорелась. Затем расстроенный Фавро предложил «пройтись по раскаленным углям». в качестве замены линии. Страб согласился, и вопрос был улажен. Что касается того, что Обадайя Стейн также продает оружие Старка врагу? Он не военнослужащий, поэтому эмо было все равно.
Опять же, если бы Фавро отказался изменить непреднамеренно бесчувственную линию диалога, Marvel просто пришлось бы это сделать. возместить Пентагону ресурсы, как людские, так и материальные. Позже эмо не участвовали в оригинальных мстителях.фильм, потому что американские военные не позволили бы никакому "Всемирному совету" ядерная бомба на Манхэттене, пришельцы или нет. Напротив, в The Last of Us показаны бомбардировки зараженных городов, и это нормально, потому что они не искали поддержки американских военных для съемок. Перед лицом сотен миллионов китайских зрителей цена нескольких танков или самолетов ничто.
Новый закон, направленный против Голливуда и Китая, является второстепенным
Закон об ассигнованиях на национальную оборону — это ежегодный сводной бюджетный законопроект, всегда подходящий для нескольких «новостных циклов». С точки зрения общей картины, это положение является лишь одной из 300 с лишним прямых ссылок NDAA на Китайскую Народную Республику. Кроме того, некоторые студии уже делают то, что правительство США хочет, чтобы они делали в отношении Китая. Например, фильм Вечные не был выпущен в Китае отчасти потому, что режиссер Хлоя Чжао часто открыто критикует китайское правительство. Несмотря на это, Marvel Studios все равно наняла ее для постановки фильма. Тем не менее, Боб Айгер из Диснея хочет вернуться в кассу Китая.
У Голливуда есть большие проблемы, чем у EMO, когда дело доходит до увеличения прибыли их блокбастеров. Студии хотят получить доступ к рынку, но в зависимости от того, какие изменения будут внесены, может быть ответная реакция. В конечном счете, это новое положение, скорее всего, будет носить карательный характер. Студии, которые монтируют фильм, чтобы попасть в Китай, должны будут возместить военные расходы. EMO также, вероятно, отклонит их будущие запросы, даже если только на короткое время. В противном случае студии могли бы просто использовать его как своего рода беспроцентную ссуду от правительства, чтобы сэкономить на аренде Хамви. Тем не менее, если стоимость выплаты армии меньше, чем потенциальный доход фильма в Китае, студии, особенно стесненные в средствах, такие как Warner Bros., с радостью заплатят немного, чтобы заработать больше взамен.
Аргументом в пользу этого изменения является то, что оно защищает главный экспорт Америки: свободу творческого самовыражения. Тем не менее, EMO сама по себе является пропагандистской организацией. Негласное обоснование расходов налогоплательщиков заключается в том, что они сохраняют место американских вооруженных сил в культуре, дома и за рубежом, в основном в положительном свете.
Ветераны или все, кто находится в кризисной ситуации, могут обращаться за помощью 24 часа в сутки, семь дней в неделю, по телефону 988 в США
