Обзор X-Men #6: Люди Икс исследуют политические последствия «вербовки» молодых мутантов


Ребята, залетаем в новую игру в Telegram (PAWS), это ТОП-1 игра обогнавшая BLUM от создателей DOGS.
Просто заходим в игру и зарабатываем монеты PAWS, которые потом меняем на реальные деньги (доллары).

Регистрируйтесь по ссылке, чтобы получить бонус +1000 PAWS!!!



Не упусти шанс, получить бесплатные деньги!
Регистрация!

Люди Икс

Обзор X-Men #6: Люди Икс исследуют политические последствия «вербовки» молодых мутантов

Далее содержатся спойлеры к X-Men #6, которые уже в продаже.

Продолжить чтение

Продолжить

Войти

Забыли пароль?

*Обязательно: 8 символов, 1 заглавная буква, 1 цифра

Создать учетную запись

или войти через Google

Продолжая, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности и Условиями использования.
Вы также соглашаетесь получать наши информационные бюллетени, вы можете отказаться от них в любое время.

Нет, спасибо, продолжайте читать

В течение многих лет Люди Икс шли по очень узкому пути, когда дело касалось реальных политических сравнений мира мутантов с реальным миром. Люди часто путают намерения ранних дней Людей Икс, где Джек Кирби и Стэн Ли оба были A. определенно пытались сказать ЧТО-ТО о влиянии предрассудков на людей, но B. определенно НЕ пытались провести сравнение Малкольма Икс/Мартина Лютера Кинга с Магнето и Профессором Икс (отклонение последнего, как правило, заставляет людей думать, что первое также не является правдой, и это не точно. Ясно, что БЫЛА подразумеваемая реальная ссылка, просто она была не в той степени, как утверждали более поздние фанаты и сам Ли).

Причина, по которой эта линия должна быть узкой, заключается в том, что, ну, это явно вымышленные персонажи, и когда вы начинаете проводить линии СЛИШКОМ близко к реальным жизненным ситуациям, вы выглядите глухим к тональности, как и ряд прямых сравнений с гонкой в ​​книгах за эти годы. Вам, как писателю, может показаться разумным, что быть названным «мутантом» &# это то же самое, что назвать кого-то словом на букву «Н», но это не так, и поэтому требуется деликатный подход, чтобы делать сравнения с реальной жизнью, оставаясь при этом уважительным. Я думаю, что последний выпуск X-Men неплохо справляется с тем, чтобы придерживаться этой линии с интригующим конфликтом о том, что делать с несовершеннолетним мутантом, родитель которого &# антимутантный фанатик?

Люди Икс #6 Обзор: Люди Икс исследуют политические последствия «вербовки» молодых мутантов

Люди Икс#6 принадлежит писателю Джеду Маккею, альтернативным художникам Нето Диасу и Шону Парсонсу (позже я объясню, как я использую термин «альтернативный»), колористам Марте Грасиа и Феру Сифуэнтес-Суджо, а также шрифтовику Клейтону Коулзу. Он представляет этот конфликт в интересном выпуске, который также затрагивает некоторые неразрешенные тайны в книге, а также интригующее развитие событий со Зверем.

Как Люди Икс справляются с ребенком фанатика, который хочет получить убежище у Людей Икс?

Закрыть

Люди Икс, естественно, видят протестующих на своей базе в центре Аляски, хотя и не так много, как если бы у них была база, скажем, в любом другом крупном американском городе. Тем не менее, протестующие есть всегда, но Айди (Люди Икс, известный как Темпер) замечает, что один из детей протестующих показывает рукой сигнал мутанта, знак того, что кто-то тайно является мутантом.

Это, конечно, открывает небольшой небольшой загвоздку, а именно, если мутанту нужна их помощь, как они могут игнорировать ее крик о помощи? В то же время, однако, есть ли у них какие-либо реальные права пойти и забрать несовершеннолетнюю девочку у ее матери? Как они отмечают в выпуске, что-то подобное может дать правительству, которое и так на грани срыва из-за того, что база мутантов находится в центре штата США (плюс текущая истерия по поводу того, что «нормальные» люди внезапно становятся мутантами из ниоткуда, что привело к тому, что мир поверил, что Люди Икс на самом деле «заразны» и распространяют мутантство, как вирус), так что будет ли это расценено как похищение и вынудит к конфронтации с правительством? Стоило ли бы такое противостояние того, если бы оно означало спасение другого представителя их вида?

Между тем, теперь, когда мы знаем (из предыдущего выпуска), что людей искусственно превращают в мутантов (благодаря Кассанде Нове и таинственной организации, с которой она работает), что это значит для этих «искусственных» мутантов? Они такие же, как и все остальные мутанты? Разве вы не можете утверждать, что практически КАЖДЫЙ супергерой, который получает свои силы в более позднем возрасте, был «искусственным» мутантом? Как Человек-паук или Фантастическая четверка. Как бы то ни было, Магнето заявляет, что все они мутанты, и поэтому мы идем к этому, но мы можем видеть трудности с этими «новыми» мутантами, которые внезапно становятся, ну, вы знаете, мутантами.

В чем заключается главный конфликт Зверя в сериале?

Обзор X-Men #6: Люди Икс исследуют политические последствия «вербовки» молодых мутантов

Маккей проводит некоторое время, имея дело с одним из самых интригующих членов команды. Видите ли, Зверь с годами становился все более и более злым, пока он не стал откровенным суперзлодеем к моменту своей смерти в конце последней серии X-Force (той, что предшествовала этой текущей серии X-Forceсерия). Перед тем, как он умер, другие члены X-Force сумели найти единственную оставшуюся копию Зверя, чтобы попытаться урезонить его с его более молодой версией. После смерти Зверя эта более молодая версия Зверя теперь ЕДИНСТВЕННЫЙ Зверь. Он пришел из точки во времени до того, как он вернулся в мир мутантов в X-Factor. В результате он более героическая и более жизнерадостная версия себя, но в то же время он также, очевидно, гораздо более неопытен, и его сводит с ума то, как мало он знает по сравнению с мертвой старой версией себя.

Еще он, естественно, беспокоится о том, что сам станет злым, но он не может не хотеть узнать больше, а что, если все эти знания и сделали его злым? Это действительно интересная динамика.

Ранее в обзоре я назвал Нето Диаса и Шона Парсонса «альтернативными» художниками, а не «замещающими», и я думаю, что это точно, потому что из-за графика выпуска этой серии Райан Стегман никак не может нарисовать каждый выпуск, поэтому должен быть кто-то другой, чтобы нарисовать книгу, и Диас по сути является художником 1B в серии по сравнению с 1A Стегмана, и, ну, ОГО, какой отличный выбор для художника 1B! Диас в целом проделывает отличную работу, но особенно хорошо ему удается визуальное соответствие серии работам Стегмана, чтобы читатель мог читать серию в торговой коллекции и не отталкиваться от внезапной смены стиля. Отличная вещь.

X-Men #6 уже в продаже.


Ребята, залетаем в новую игру в Telegram (PAWS), это ТОП-1 игра обогнавшая BLUM от создателей DOGS.
Просто заходим в игру и зарабатываем монеты PAWS, которые потом меняем на реальные деньги (доллары).

Регистрируйтесь по ссылке, чтобы получить бонус +1000 PAWS!!!



Не упусти шанс, получить бесплатные деньги!
Регистрация!

Ваше мнение