В «Парке Юрского периода» есть несколько действительно страшных сцен. Но самый страшный и грустный из оригинального романа пришлось вырезать по уважительной причине.
В этой статье обсуждаются темы, которые могут кого-то смутить, в том числе смерть младенца.
Юрский период Паркфраншиза всегда сводилась к тому, чтобы быть веселыми и захватывающими приключенческими историями и чистыми рассказами ужасов. Однако многие зрители могут не знать, насколько франшиза приручила себя из исходного материала и множества насильственных смертей, которые не попали в оригинальный фильм. Прекрасным примером этого была смерть доктора Генри Ву, который в романе Майкла Крайтона попал в засаду велоцираптора и был выпотрошен. После этого многие другие, более мелкие инциденты показали, насколько опасными были эти животные.
ПРОКРУТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ СОДЕРЖАНИЕ
Хоть и уверен, более жестокие моменты были вырезаны из финальной версии фильма Парк Юрского периодаеще были свои тревожные моменты. От смерти Денниса Недри до детей, преследуемых Хищниками на кухне, ужас всегда был в ДНК Парка Юрского периода. Но каким бы страшным ни был фильм, в нем никогда не будет одной из самых ужасных смертей в романе.
Мрачная сцена в Парке Юрского периода подтвердила удачу Джона Хаммонда
В Парке Юрского периодаВ фильме Джон Хаммонд представил парк как крайне засекреченное предприятие, о котором никто не знал. Тем не менее, книги показали, что эти генетические тесты не так контролируются, как о них говорят. Чтобы объяснить это, Крайтон установил, что некоторые динозавры добрались до Коста-Рики и несут ответственность за нападения животных в этом районе. Самым ужасным и трагическим из этих событий была смерть младенца после того, как три прокомпсогната ворвались в детскую и съели младенца. Но вместо того, чтобы объяснить невероятное происшествие, ответственная медсестра сочла смерть случаем синдрома внезапной детской смерти (СВДС), чтобы скрыть любую возможную халатность.
Хотя сцена в книге была короткой, она говорила о том, как повезло Хаммонду как создателю такого опасного парка. То, что динозавры нашли свой путь к цивилизации, не должно было случиться, и тем не менее это произошло и привело к многочисленным нападениям и трагической гибели. Однако вместо того, чтобы рассматривать это как признак того, что у него никогда не было контроля, Хаммонд вместо этого продолжал настаивать на том, чтобы попытаться открыть парк для публики. Но, как показала тема книг и фильмов, удача в конце концов отвернулась, и жизнь нашла выход. Достаточно скоро Хаммонд не смог удержать контроль.
Отсутствие учета детской смерти в конечном счете принесло пользу фильму
На протяжении десятилетий В «Парке Юрского периода» было немало насильственных концов и близких вызовов. Даже Затерянный мир: Парк Юрского периодапоказал подготовку к страшному нападению Compys на молодую девушку. Тем не менее, одно из лучших решений, которое могла принять франшиза, — это не включать смерть младенца из книги. Вместо этого фильм решил рассказать историю о гордыне и человеческих ошибках более тонкими и метафорическими способами, которые включали менее неприятные смерти.
Даже тогда в Парке Юрского периода все еще было немало жестоких смертей, которые остались верны жестокости книг. Однако, не включая смерть младенца, это позволило фильму охватить гораздо более широкую аудиторию и не позволило динозаврам рассматриваться больше как злодеи, а не как сила природы. В большинстве случаев поклонники книг, превращенных в фильмы, всегда скажут, что некоторые важные аспекты были вырезаны или изменены по сравнению с исходным кодом. Хотя это имеет смысл для такой франшизы, как Гарри Поттер, Парк Юрского периода сделал правильный выбор, вырезав из фильма сцену младенческой смерти, так как это могло быть слишком много. , и мог бы легко испортить общий тон характеристики научно-фантастического существа.
