Почему Дисней изначально думал, что «Король Лев» потерпит неудачу

Даже Walt Disney Animation не верила, что «Король Лев» будет иметь успех, но это мнение могло действительно помочь фильму.

 Почему Disney изначально думал, что «Король Лев» провалится» data-src=

В 1994 году Король Левпрогремел в театрах и стал основополагающим элементом современной поп-культуры. По-прежнему признанный одним из лучших фильмов, когда-либо выпущенных анимационной студией Уолта Диснея, Король Лев помог продолжить одну из самых впечатляющих победных серий в кинематографе. С тех пор он стал опорой парков Диснея и привел к появлению множества дополнительных шоу и фильмов.

Но, несмотря на то, что окончательный успех фильма делает его явно выдающимся из студии Дисней гораздо меньше доверял фильму во время производства. На самом деле аниматоры студии изначально отказывались работать над Королем Львом., оставив его с гораздо менее опытным талантом (или исполнительным надзором) в качестве еще одного известного фильма, снятого в то же время. Вот почему компания Disney изначально думала, что фильм Король Лев потерпит неудачу в прокате.

ПРОКРУТКА ПРОДОЛЖИТЬ СОДЕРЖАНИЕ

Король Лев Разработка Didn' t Дайте Диснею уверенность

Почему Дисней изначально думал, что

Разработка «Короля Льва» началась до Ренессанса Диснея по-настоящему взлетел с успехом Русалочки. Несколько версий этой истории были обрисованы в общих чертах и ​​написаны по сценарию в течение многих лет, и многие режиссеры приходили и уходили во время разработки. Сюжет и темы менялись несколько раз — даже музыкальные элементы фильма появились только в середине разработки, что привело к уходу тогдашнего режиссера Джорджа Скрибнера. В то же время велась разработка другого анимационного фильма Диснея — Покахонтас 1995 года. Как объясняется в закулисных материалах Короля Львадомашнего релиза и документального фильма Пробуждение спящей красавицы, тогдашний председатель Disney Studio Джеффри Катценберг убедил многих аниматоров в студии, что Покахонтас является более многообещающим проектом.

Вслед за чрезвычайно успешным анимационным фильмом Красавица и чудовище, который стал первым анимационным фильмом, номинированным на премию Оскар за лучший фильм, студия в основном увидела " престиж" элементы Покахонтаскак следующий шаг в этом направлении. Напротив, художники, работающие над «более экспериментальным» сюжетом, Король Лев был менее воодушевлен своим фильмом. Поскольку большая часть признанных талантов студии досталась Покахонтас, многие аниматоры, назначенные на Короля Львабыли новичками в индустрии или пришли специально для оживления животных. Ситуация усложнялась тем, что корректировка сюжета фильма приводила к частым изменениям, заставляя аниматоров и автора песен Тима Райса быстро реагировать на лету. Песни были доработаны только за несколько недель до выхода фильма. Это был гораздо менее отточенный фильм, чем многие фильмы, поэтому Дисней не очень доверял Королю Льву перед его первоначальным выпуском.

Как «Король Лев» удивил всех (но особенно Диснея)

Почему Disney изначально думал, что

С определенной точки зрения, поспешное и постоянно меняющееся производство Льва Корольобоснованные опасения по поводу фильма. В Пробуждении Спящей Красавицы режиссер Дон Хан сказал, что фильм все еще находится в «руинах». всего за год до того, как он должен был быть выпущен. Однако еще до релиза было ясно, что у создателей есть что-то особенное. Трейлер фильма Король Лев&# это был только музыкальный номер, открывающий фильм, "Круг жизни". &# вызвал широкую положительную реакцию. На самом деле это касалось Хана, который в интервью Den of Geek рассказал о своих опасениях в то время, что фильм не оправдает больших ожиданий, возложенных на трейлер. Когда производство почти закончилось, землетрясение вынудило аниматоров закончить фильм из дома.

Но эту раскованность и живость можно почувствовать в Короле Льве, который извлекает выгоду из этой врожденной энергии. Анимация плавная и свободная, музыка живая и запоминающаяся, а история — жонглирование комедией и романтикой среди истории взросления, основанной на произведениях Шекспира — стала одновременно доступной и сложной. Он остается одним из лучших фильмов, когда-либо выпущенных студией. Напротив, Покахонтас, когда-то считавшийся следующим хитом студии, был встречен критиками гораздо более неоднозначно и имел гораздо меньший коммерческий успех, чем Король Лев. Его даже называют началом конца эпохи Возрождения Диснея. Со всеми ожиданиями и вниманием, уделяемым Покахонтас, производство часто менялось, чтобы соответствовать прихотям продюсеров, тогда как Король Лев получил возможность развиваться в своем собственном темпе. . В результате Покахонтас выглядела впечатляюще технически, но эмоционально застойно, ей не хватало более сложной человечности, которая по иронии судьбы делала животных Короля Льва такими очаровательными и выносливыми.

< strong class="ad-zone-advertising-sub-tag">

Ваше мнение