Почему перезагрузка «Гарри Поттера» — ужасная идея — по крайней мере, на данный момент

Недавняя утечка предполагает, что Warner Bros. Discovery планирует перезапустить Гарри Поттера в ближайшие несколько лет. Вот почему это плохая идея.

Почему перезагрузка

Это важно помнить о продолжающихся противоречивых заявлениях создателя франшизы Гарри Поттер. CBR поддерживает усердную работу профессионалов отрасли над тем, что фанаты знают и любят, а также над более широким миром Гарри Поттера, который фанаты приняли как свой собственный. Вы можете найти непрерывный репортаж CBR о Роулинг здесь.

Как на страницах, так и на киноэкранах Гарри Поттер уже почти три десятилетия остается чрезвычайно популярной франшизой. Книги мгновенно стали феноменом поп-культуры, непохожим ни на что ранее, а экранизации по-прежнему считаются одними из самых успешных когда-либо созданных фильмов. Сериал завершился кульминационным моментом в 2011 году с Гарри Поттер и Дары смерти: Часть вторая, но волшебный мир остался с Фантастическими тварями в шлеме Дэвида Йейтса.сериал приквел. Теперь, недавний твит, сообщающий об очевидной утечке от руководства Warner Bros. Discovery, предполагает, что Дэвид Заслав и компания, отменив все последующие продолжения «Фантастических тварей» , планируют перейти к полной перезагрузке Гарри Поттер в ближайшие три-пять лет. Гарри Поттер, несомненно, культовая франшиза, но перезагрузка — не лучший выбор.

Учитывая нынешнюю одержимость Голливуда интеллектуальной собственностью, каждая крупная студия отчаянно пытается построить некое подобие кинематографической вселенной и выжимать все до последней копейки из любого узнаваемого названия. Франшиза Гарри Поттер/Волшебный мир (наряду с объектами DC) — одна из немногих настоящих дойных коров Warner Bros. Discovery на уровне Звездных войн или Кинематографическая вселенная Marvel. Таким образом, полномасштабная перезагрузка основной истории столь же неудивительна, сколь и скучна. Перезагружать Гарри Поттера — сейчас или в ближайшем будущем — просто плохая идея.

Два последних фильма о волшебном мире провалились финансово и критически

Почему перезагрузка

Несмотря на это После сильного старта в Фантастические твари и места их обитания, фильмы-дополнения к Гарри Поттеру с каждым последующим фильмом резко падают в финансовом плане. Каждая вторая и третья части последовательно снижались на 200 000 долларов по сравнению с их предшественниками, несмотря на то, что «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда» и Фантастические твари: Тайны Дамблдора, производственные бюджеты которых больше, чем у восьми предыдущих фильмов Гарри Поттера. Это до расходов на рекламу и рекламу. Следуя общепринятому эмпирическому правилу, согласно которому рекламный бюджет данного фильма составляет примерно 50 % от его производственного бюджета, можно определить реальную стоимость фильма Секреты Дамблдора.около 300 миллионов долларов. Глобальные кассовые сборы третьей части спин-оффа составили чуть более 400 миллионов долларов, что вряд ли является безудержным успехом, на который надеялась Warner Bros. Discovery. Критически важно то, что пара недавних сиквелов получила в целом мрачные отзывы, мнение, разделяемое многими обычно страстными поклонниками Гарри Поттера.

Оригинальные фильмы о Гарри Поттере все еще слишком актуальны и любимы

Почему перезагрузка Гарри Поттера - ужасная идея - по крайней мере, на данный момент

Несмотря на разрыв с момента последней «ядро» Гарри Поттервыпуска, фильмы по-прежнему сохраняют огромную поп-культурную значимость сами по себе. Воспринимаемое отделение от сериала, необходимое для того, чтобы квалифицировать что-либо как «наследие»; собственности просто еще нет. Игра в ностальгию не работает, когда самые любимые записи франшизы еще свежи в памяти. «Звездные войны» имели сомнительную выгоду от широко нелюбимой трилогии приквелов, представляя Пробуждение силы как некая грандиозная перезагрузка, возвращение к «истинному духу»; франшизы. Точно так же в Человеке-пауке MCU выступала в качестве испытательного полигона, прежде чем совершить вторую перезагрузку всего за десять лет. У Гарри Поттера в основном плохая трилогия спин-оффа, но даже Звездные войны подождали десятилетие, прежде чем вернуться в колодец.

J.K. Роулинг испортила франшизу

Почему перезагрузка Гарри Поттера ужасна Идея — по крайней мере пока

Возможно, самая важная причина, почему сейчас не время перезагружать Гарри Поттера, заключается в том, что автор/создатель Дж.К. Общественный авторитет Роулинг находится на (по понятным причинам) беспрецедентно низком уровне. Даже стойкий Гарри Поттерфанаты выразили сдержанность в продолжении содействия дальнейшей финансовой выгоде Роулинг. Многие звезды оригинального сериала' даже дистанцировались от автора. Непосредственное участие в какой-либо перезагрузке почти наверняка исключено, но даже в этом случае остроту обращения Роулинг к интернет-злодеям и откровенному фанатизму будет трудно игнорировать и преодолеть.

Дело в том, что Гарри Поттерперезагрузка скорее всего неизбежна. В вакууме это неплохая идея. Нравится вам это или нет, но сериал Гарри Поттер занял свое место среди классических мифов, басен и сказок, присущих ткани поп-культурного духа времени. Такие истории, как рассказы Ганса Христиана Андерсона или Чарльза Диккенса; романы или даже рассказы Толкина о Средиземье всегда переделываются, переосмысливаются и переосмысливаются. Для такой истории, как Гарри Поттер, легко заметить, что аналогичный путь прослеживается с течением времени.

Но сейчас или в ближайшее время перезагрузка просто не нужна. Гарри Поттер стал тем феноменом, который он сделал, потому что (не считая очевидных влияний) он захватил сердца и умы читателей и зрителей как оригинальный, чарующий мир. Зрители заслуживают того, чтобы ощутить ту же самую магию, каламбур, свежим и захватывающим образом. Хогвартс всегда будет в воображении фанатов. И, возможно, когда-нибудь должно произойти возвращение в Волшебный мир. Но пока что Гарри и его волшебные соратники заслуживают отдыха.

Ваше мнение