Оригинальный фильм Marvel «Человек-паук: Царство» разделил фанатов по поводу качества и направления сюжета. Нужно ли продолжение такой сомнительной истории?
Человек-паук: Царствование считается одной из самых противоречивых историй о веб-сайте. Альтернативная история будущего писателя и художника Кааре Эндрюс и писателя Криса Элиополуса следует за пожилым Питером Паркером в Нью-Йорке, который выродился в фашистское полицейское государство, готовое отрезать себя от США. В книге использованы образы и идеи из Возвращения темного рыцаря., и во многих смыслах это должно было стать хитом. Это мощная альтернативная история будущего о чрезвычайно популярном герое, которая иллюстрирует, почему этот персонаж так любим и должен был стать безошибочным хитом.
Однако это не так. Для многих поклонников Человека-паука Reign считается одной из худших историй, когда-либо рассказанных о культовом вебхеде. По этой причине было довольно удивительно, когда был обнародован тизер со ссылкой на историю. Marvel известна тем, что игнорирует мнение фанатов, особенно в своих выпусках «Человека-паука», но даже это не объясняет, почему такая презираемая история получила продолжение. Все это вызывает много вопросов о Человеке-пауке: Царствование и дает возможность еще раз взглянуть на книгу и решить, действительно ли она заслуживает продолжения.
Человек-паук: Царствование было отравлено одним большим событием
Самая большая жалоба на Spider-Man: Reign заключается в том, что история странно показывает, что за Питером Паркером на протяжении всей его жизни следует Мэри Джейн, которая никогда не показывает свое лицо полностью и никогда не говорит. Это чрезвычайно грустные и душераздирающие сцены, так как Питер полон печали, когда говорит с ней. Эта печаль несколько раз превращается в ярость, потому что она никогда не отвечает ему. Вскоре выясняется, что Мэри Джейн мертва и что Питер несет ответственность за ее кончину. Она умерла от рака после многих лет воздействия радиоактивности, существовавшей внутри Питера. У Marvel есть история с женскими персонажами, но это оттолкнуло читателей гораздо больше, чем многие предыдущие инциденты.
Есть также те, кто находит Reign слишком темно и не особенно заботится об Эндрюсе искусство. Однако эти проблемы часто затмеваются смертью Мэри Джейн. Часто кажется, что Человеку-пауку не позволено быть счастливым, и Marvel использовала множество методов, чтобы воплотить это в жизнь. Смерть Мэри Джейн в Человеке-пауке: Царствование — не первый случай, когда Человек-паук стал причиной смерти одной из его подруг, поскольку смерть Гвен Стейси также может быть лежал у его ног. Проблема в том, что со смертью обращаются таким образом, который многие считают неприятным и вызывают ужасное отвращение у многих фанатов.
Сейчас не лучшее время противодействовать фанатам Человека-паука
Человек-паук — самый популярный персонаж Marvel, но его главная книга, У Нового Человека-паука есть проблемы. У писателя Зеба Уэллса в книге было несколько хороших историй, но реакция фанатов на темы сериала была в подавляющем большинстве негативной. Широко распространено мнение, что издательская стратегия Marvel со времен One More Day (спорная история, положившая конец браку Человека-паука и Мэри Джейн) была полной противоположностью тому, чего хотят фанаты. Как ни странно, до сих пор это срабатывало, потому что было достаточно хороших историй о Человеке-пауке, чтобы держать читателей на борту, и фанаты доказали свою лояльность к любимому краулеру. Однако недавние события показали, что эти факторы начинают иссякать.
< em>Новый Человек-Паукразочаровывает повествование в загадочной коробке в сочетании с игнорированием читателей' пожелания привели к легионам разочарованных поклонников. Человек-паук: Царство это история, которую большинство читателей могут согласиться с тем, что они не любят, поэтому кажется несколько антагонистичным для Marvel рассматривать продолжение. Издатель заработал на том, что не дает фанатам то, что они хотят, но теперь читатели выражают свое неудовольствие новыми способами, которых раньше не видели. Читатели, похоже, сыты по горло, и выпуск Spider-Man: Reign 2 может обернуться большой катастрофой.
Имеют ли фанаты право злиться на Spider-Man: Reign?
Еще один фактор, влияющий на выбор Человек-паук: Царство действительно нуждается в продолжении сама история. Реакция на историю в подавляющем большинстве негативная, но чтение истории со стороны показывает, что история хорошо сложена, и в ней есть все основные моменты, необходимые для того, чтобы такая история была хорошей. Он находит место для большинства самых важных персонажей Человека-паука, демонстрирует несколько проверенных и верных тропов, имеет достаточно юмора и показывает героя, плетущего паутину, упорно пытающегося спасти положение, несмотря на худшие шансы. В этой истории также рассказывается о том, что, вероятно, является лучшим Дж. Джона Джеймсоном в истории комиксов, и он знает, как использовать различные эмоции, чтобы продать историю.
Во многих отношениях Reign — идеальная история о Человеке-пауке. Конечно, это связано с любовью к Возвращению темного рыцаря.на рукаве и довольно темная, но на самом деле это довольно интересные аспекты истории. Часто то, как рассказывается история, так же важно, как и сама история, и Reign , возможно, лучше передает суть The Dark Knight Returns лучше, чем его собственные сиквелы. Человек-паук очень хорошо вписывается в более мрачные истории, и это касается и этой истории. Изображение Человека-паука, полностью побежденного жизнью, верно для персонажа, и история понимает, что заставляет его истории работать лучше, чем многие истории, опубликованные за последние двадцать лет. Человек-паук уже некоторое время погряз в мультивселенных, и в некотором смысле использование Reign незнакомого типа истории делает его глотком свежего воздуха.
Царство оба понимают, как воздать должное своему вдохновению и сделать все, что нужно великой мрачной истории о Человеке-пауке. Он использует Зловещую шестерку, отдает должное Доктору Осьминогу в мифах и напоминает всем о том коротком периоде начала 90-х, когда Веном был самым страшным злодеем. История на самом деле делает довольно много вещей правильно, особенно для истории с такой плохой репутацией. Смерть Мэри Джейн проблематична на нескольких уровнях, но то, как это было сделано, не следует рассматривать как один из этих уровней. Обмануть женский персонаж всегда проблематично, но Рейн делает это крайне душераздирающим образом, поскольку сам поступок любви Питера привел к ее смерти. Это удивительная идея в истории о Человеке-пауке, и она лучше, чем девяносто процентов идей, лежащих в основе многих других историй этого персонажа.
Классические истории о Человеке-пауке процветали во тьме, и их спас сам Питер. Именно это происходит в Reign. То, как Питеру, после невероятного слома, удается вернуться к счастливому и беззаботному Человеку-пауку, — удивительный момент, и Эндрюс использует его как способ по-настоящему изучить персонажа новым и правдоподобным способом. Это краеугольный камень историй о Человеке-пауке, и в этой книге эта точка сюжета используется очень разумно. Точно так же второстепенный сюжет с участием Песочного человека и его дочери трогателен и эмоционально жесток и подчеркивает изменения, которые произошли в классическом злодее. Место Доктора Осьминога в истории прекрасно иллюстрирует, что соперничающие персонажи значили друг для друга на протяжении многих лет, а использование Венома в качестве главного злодея — вдохновляющая идея, которая хорошо работает тематически. Человек-паук: Царство на самом деле намного лучше, чем читатели хотели бы, чтобы читатели думали в целом, и глядя на то, что он делает хорошо, и что может принести сиквел, очень важно ответить на вопрос, следует ли пересматривать эту историю.
Действительно ли Spider- Man: Reign нужно продолжение?
Глядя на успехи Spider-Man: Reign и на то, чем закончилась история, трудно найти конкретную причину для ее пересмотра. Правление рассказывает самодостаточную историю, в которой раскрывается, что на самом деле значит Человек-Паук как для себя, так и для окружающих его людей. Смерть Мэри Джейн &# проблема больше из-за того, что она представляет собой комическую индустрию в целом, чем из-за чего-либо еще.
С этой точки зрения, у Кааре Эндрюс есть веская причина вернуться в сиквеле. Писатель проделал феноменальную работу, несмотря на жалобы, и позволение ему вернуться к своей истории могло бы стать настоящим подарком для читателей. Тем не менее, в этой истории не так много того, что нужно пересматривать. Это не классический Человек-паук Дитко; в нем нет никаких элементов, которые кажутся частью продолжающейся саги. Это конечная история с финалом, который связывает все в аккуратный маленький бант в конце.
Вопрос о необходимости сложен
Сейчас странное время для Человека-паука. Поклонники не получают желаемого, и многие из них уже устали ждать. Spider-Man: Reign 2 может усугубить это чувство и стать грандиозным провалом. Новый Человек-паук может разозлить читателей, но всегда есть шанс, что появится история, которая осчастливит поклонников, поэтому они придерживаются ее. Чего нельзя сказать о Spider-Man: Reign, это история и сеттинг, которые просто не нравятся многим поклонникам Человека-паука.
Однако, если посмотреть на то, что Эндрюс сделал с историей и что он может сделать с продолжением, это становится гораздо более заманчивой перспективой. Marvel сделала очень безопасный выбор, когда дело доходит до создателя, которого они будут использовать в книгах о Человеке-пауке. Эндрюс показал, что делать безопасный выбор не в его стиле. Если позволить ему вернуться к этой версии персонажа, это может дать читателям то, чего они никогда не ожидали, и может оказаться, что фанаты смогут прочитать это и понять, почему Эндрюс так хорош. Однако ответ сложнее, чем да или нет. На данный момент с комиксами о Человеке-пауке не может быть хуже, чем то, что фанаты получили в последнее время. Возможно, зайдя так далеко, читатели получат что-то, что им понравится, и, возможно, избавят от недомогания книг о Человеке-пауке.
< /сильный>
