Рейтинги сообщают зрителям, чего ожидать от непристойных материалов, но некоторые фильмы, похоже, нарушают правила.
В Соединенных Штатах Американская ассоциация кинематографистов (MPAA) установила добровольную рейтинговую систему, состоящую из пяти категорий, через которые проходят практически все фильмы, прежде чем они будут выпущены в кинотеатрах. Система устанавливает рекомендации как для родителей, так и для театров в отношении соответствующего возраста зрителей.
Как и в любой художественной рейтинговой системе, правила могут быть довольно произвольными и часто отражают то, что вызывало споры в конкретный момент рейтинга, но в целом они учитывают две вещи: секс и насилие. Поскольку более низкий рейтинг позволяет продавать больше билетов, умные кинематографисты и киностудии часто обходят правила, оставляя сильно зрелые темы и подразумеваемый контент.
Эта статья содержит зрелые темы и язык.
10/10 Рейтинг Cloverfield игнорирует исторический контекст
После событий 11 сентября 2001 года было создано много произведений искусства, в том числе фильм 2008 года о монстрах Cloverfield. Фильму удалось передать ощущение сбитого с толку стороннего наблюдателя в Нью-Йорке, когда разыгрываются события дня.
Хотя многие фильмы о монстрах созданы как способ пережить настоящую травму , немногие делают это так откровенно, как Кловерфилд. Как и предполагалось, кадры монстра, разрушающего здания, или толпы, бегущие в панике, могли быть взяты из реальных новостей дня, если бы фильм происходил в течение дня. Кловерфилд — это не просто фильм о монстрах, он переосмысливает травму, которая на тот момент была еще очень сырой.
9/10 Храм Судьбы, созданный PG-13 благодаря силе Спилберга
В 1984 году благодаря исключительной силе воли и голливудскому политическому влиянию Стивен Спилберг повелел создать рейтинг PG-13, чтобы защитить выпуск своего фильма Индиана Джонс и Храм Судьбы. TХрам Судьбы — самая мрачная часть серии, и сама по себе она не требует создания нового рейтинга.
Хотя все < em>В фильмах об Индиане Джонсе есть некоторая доля насилия и культурной нечувствительности, присущая их формуле Храмхрам Судьбы кажется, упивается этими подробностями. Зрители с любопытством наблюдают, как стереотип за кровавым стереотипом набрасывается на людей, проявляющих меньше уважения, чем нацистские злодеи из других частей оригинальной трилогии.
8/10 Taken Is Pro-Torture
К счастью, после довольно эффективной кампании по информированию общественности об ограничениях, присущих пыткам как инструменту сбора информации, практика в значительной степени исчезла из поясов с инструментами киногероев. Снятохотя использует практику как одну из основных способностей своего героя.
Сцена пыток в Taken явно предназначена для того, чтобы обойти цензоров. Он тратит драгоценное время на установление того, что Лиам Нисон сделает с прихвостнем, но отрывается прямо перед моментом удара. Хотя сами изображения не появляются на экране, режиссер следит за тем, чтобы каждый зритель знал, какую именно боль ему предстоит причинить.
7/10 Темный рыцарь упивается экстремальными телесными повреждениями
Темный рыцарьявляется новаторским по своей зрелости, охватывая основного персонажа комиксов. Хотя стремление Бэтмена отомстить всегда было одним из самых мрачных истоков DC, до появления Темного рыцаря у него всегда была манерная манера, которая смягчала его фильмы. .
В Темном рыцареуровень насилия и телесных повреждений, связанных со злодеями фильма, выходит за рамки простого рейтинга PG-13, особенно сцена с карандашом, которая, по общему признанию, и быстрая, и превосходная, и происхождение Двуликого. . Когда лицо Харви Дента частично обгорело, зрители собираются, чтобы посмотреть на все это целиком, и, увидев последствия, смотреть на это еще труднее.
6/10 Полтергейст наполнен ужасом, обращенным к ребенку
Обычно, когда фильм не достигает рейтинга R, он делает это благодаря тщательному изучению правил MPAA и подбору кадров, чтобы избежать определенных образов, во многих случаях запекшейся крови. В случае полтергейста, однако силы Стивена Спилберга хватило, чтобы снизить рейтинг фильма до жалкого PG (два года спустя был создан PG-13).
Полтергейстэто чрезвычайно пугающий фильм с огромным количеством крови, в том числе с настоящими человеческими скелетами, и особенно подвергает наибольшей опасности своих детей-актеров. Честно говоря, даже если бы в то время существовала категория PG-13, этот рейтинг тоже было бы трудно продать.
5/10 «Затащи меня в ад» — это безжалостно и грубо
Многие режиссеры обладают особыми навыками, отточенными на протяжении всей работы, и Сэм Рэйми, кажется, способен сочетать абсолютно тошнотворный телесный ужас с неотразимыми персонажами для создания глубоко шокирующих, но притягательных фильмов ужасов. Затащи меня в ад — его самый мрачный фильм, и в нем крайнего использования телесного ужаса почему-то недостаточно, чтобы претендовать на оценку R.
Затащи меня в ад, как и многие другие хоррор-предложения Рэйми, позволяет своим кадрам задерживаться на многих визуальных табу, которые, казалось бы, созрели для зрелой оценки. Возможно, самым вопиющим является телесный ужас, связанный с миссис Гануш, чей облик буквально преследует фильм.
4/10 Темы разделения опасны
Иногда история может быть построена на метафоре, которая настолько далеко выходит за рамки своего значения, что поначалу трогательный урок становится обманчивым и в конечном итоге опасным. Split, секретное продолжение Unbreakable, основано на идее «все, что тебя не убивает, делает тебя сильнее». и превращает это в чепуху поклонения боли.
Центральная идея Splitзаключается в том, что люди, подвергшиеся насилию или перенесшие травму, принципиально разные, и что боль их переживаний открывает в этих людях в буквальном смысле сверхспособности. В этих фильмах ценятся только люди, пережившие чрезвычайные трудности, что, кажется, подразумевает, что боль сама по себе является силой, и эта мысль заметно присутствует во многих семейных циклах жестокого обращения.
3/10 «Кольцо» содержит чрезвычайно опасные образы
Кольцо — это начало волны ужасов с рейтингом PG-13, в основном адаптированных из японских фильмов, которые, казалось, доминировали в начале 2000-х. Кольцопроделал большую и успешную работу, чтобы создать эффективную атмосферу страха и ужаса, при этом мало показывая фактического насилия, хотя одна сцена эффектно провалилась.
Известно, что изображения самоубийств чрезвычайно вредны для молодых умов, поэтому, когда Кольцо показывает во всех подробностях персонажа, покончившего с собой, это, возможно, сводит на нет работу, проделанную по очистке остальной части фильма. Хотя на сцене не видно крови, такие изображения могут нанести серьезный ущерб, и их следует избегать.
2/10 «Форрест Гамп» — фильм для взрослых в основном
Было бы трудно утверждать, что Форрест Гамп может предложить юным зрителям кое-что, если смотреть серьезно. Несмотря на яркую кинематографичность фильма и преклонение перед американцами, на самом деле это мрачная, циничная история о несправедливостях, от которых отмахнулись в 20-м веке.
Помимо тематических проблем в Форресте Гампе , такие как изображение в фильме болезни, связанной со СПИДом, фильм затрагивает настоящий исторический ужас, например жестокое обращение с ветеранами после Вьетнама. Даже если бы фильм был тщательно вычищен от чрезмерного размышления о нем, все равно не было бы ничего существенного, что привлекло бы более молодую аудиторию, кроме тех, кто специально пытается установить связь со старшим поколением.
1/10 «Беовульф» всего лишь PG-13, потому что он анимирован
Есть некоторые фундаментальные проблемы с Беовульфом, многие из которых связаны с его искусством, но, возможно, самая большая проблема с фильмом заключается в том, что он не предназначен непосредственно для взрослых с R- рейтинг. Фильм рассказывает историю разгневанного человека по имени Беовульф и подробно описывает его убийства и сексуальные подвиги в одной из лучших компьютерных анимаций, которые зритель мог бы ожидать, если бы она была сделана из роликов для PlayStation 2.
Беовульф показывает уровень жестокости и сексуальности, просто неподходящий для юной аудитории, но его анимационный характер делает его труднопродаваемым для более старшей аудитории. Таким образом, поскольку MPAA не рассматривает анимированное насилие на том же уровне, что и живое действие, фильм был ориентирован на более молодую аудиторию, которую он заслуживал и страдал за это.
