Отличные экранизации могут усилить вневременную историю книги, но если они сделаны плохо, они могут полностью утратить свою повествовательную ценность.
Поклонникам нравится смотреть, как любимые истории из любимых книг оживают на большом экране. При правильной творческой визуализации классическую историю из романа можно еще больше улучшить в кино. Серии Гарри Поттер и Голодные игры являются яркими примерами того, как игровые фильмы могут правильно представлять исходный материал. К сожалению, не каждая экранизация книги оказывается успешной, особенно если речь идет об анимации.
ПРОКРУТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ С СОДЕРЖАНИЕМ
Некоторые анимационные экранизации, например «Доктор Сьюз»; Лоракс затмевает свои ценные сообщения устаревшими отсылками, непонятными персонажами и дешевыми уловками. Другие фильмы, например Джеймс и гигантский персик вносить в исходный материал бессмысленные и неприятные изменения. Независимо от того, вносят ли эти фильмы ненужные изменения в свои истории или полностью меняют послание к худшему, эти адаптации мало что могут предложить зрителям по сравнению с их оригинальным повествованием.
10. Черный котел
Считается одним из самых худших фильмов Диснея фильмов с рейтингом Чёрный котел изначально был фэнтезийным романом, а затем стал полнометражным фильмом. Хотя книга содержит темную магию и тайну, ее экранизации не хватает такой же глубины тона.
Черный котел Основные проблемы с его визуальным представлением связаны с его главными героями. В диснеевском фильме Таран изображен плаксивым юношей, который не понимает опасностей окружающего его мира. Более того, фильм превращает Гурги в отвратительное существо, которое действует всем на нервы. Хотя в В «Черном котле» есть и более мрачные моменты, фильм оказывается слишком детским, чтобы отдать должное исходному материалу.
9 Полярный экспресс
«Полярный экспресс» представлял собой рождественскую фэнтезийную книжку с картинками, основанную на простой и волшебной истории, предназначенной для детей. Учитывая краткий и приятный характер сюжета, неудивительно, что его экранизация по сравнению с ним кажется неуклюжей и неуклюжей.
Выпущенный в 2004 году, Полярный экспресс расширяет основной сюжет, добавляя случайные сцены действия. Это включает в себя, помимо прочего, поезд, мчащийся по ледяному озеру. Кроме того, в фильм добавлены более жуткие элементы, такие как мистический дух бездомного, который одновременно помогает и пугает главного героя. Эти дополнения служат попыткой продлить продолжительность фильма и мало чем помогают оригинальному сюжету.
/strong>
8 Хортон слышит кого!
Многие дети выросли с доктором Сьюзом' Хортон слышит кого!, и влюбились в его замечательные персонажи и уроки. Вот почему неуклюжая экранизация этой книги так разочаровала поклонников. Мягкий и простой тон книги заменен на болезненный фарс, устаревшие ссылки и неуместные пародии актера Джима Керри.
Возможно, самая причудливая часть книги Хортон слышит ВОЗ! это когда Хортон воображает себя супергероем, борющимся с преступностью. В этой сцене 3D-анимация фильма захвачена сатирическим стилем, пародирующим японское аниме. Этот переход настолько резкий и настолько не подходит для истории доктора Сьюза, что трудно воспринимать остальную часть фильма всерьез.
7. Джеймс и гигантский персик
Джеймс и гигантский персик классика британского писателя Роальда Даля — это уже странная история. Несмотря на это, киноинтерпретация романа вносит в историю изменения, которые скорее причудливы, чем креативны.
Возможно, самый странный выбор в Джеймсе и гигантском персикеэто когда Джеймс и его товарищи-насекомые плавают на вершине персика в море. В книге группа акул роится и начинает есть персик. Однако в фильме естественные акулы заменены одной гигантской механической акулой. Подобные изменения только отвлекают от истории, особенно потому, что они не особенно интересны и неприятны для просмотра.
6 Цыпленок
Сказка о Хенни Пенни, также известной как Цыпленок В центре внимания напуганный маленький цыпленок, который убежден, что небо падает. Милая история призывает читателей быть смелыми, даже когда кажется, что мир кардинально меняется. Однако это приятное послание полностью теряется в визуальной адаптации Диснея.
Студийная версия Chicken Little берет простой и полезный сюжет и превращает его в подлый фильм с устаревшими отсылками. Главного героя фильма также озвучивает Зак Брафф, что в конечном итоге невероятно отвлекает, поскольку его голос не соответствует дизайну персонажа Цыпленка Литтла. Вдобавок ко всему, в фильме добавлены чрезмерные издевательства, болезненные сцены караоке и даже инопланетяне, что в конечном итоге создает неприятный беспорядок.
5 Дюймовочка
Анимационная экранизация Дюймовочкиможет быть, это сказка о крошечной женщине, которая влюбляется, но на этом сходство между ней и оригинальной историей заканчивается. Несмотря на то, что в фильме прекрасная музыка в исполнении Джоди Бенсон, сюжет бессмысленный, а местами даже некомфортный.
Одна особенно тревожная сцена &# это когда Дюймовочка взята в заложники миссис Тоад и ее исполнительской группой. Эти персонажи используют стереотипные изображения латиноамериканцев ради юмора, и результат крайне тревожный. Столь же неприятны и другие персонажи, например жуткий мистер Крот. К сожалению, волшебная история Дюймовочки захвачена слишком многими упрекающими персонажами, чтобы ее могли полюбить поклонники оригинальной сказки.
4 Гринч
Как Гринч украл Рождество! является одним из Доктора Сьюза. самые популярные истории, и она прекрасно представлена в анимационном фильме, снятом в 1957 году. К сожалению, в 2018 году эта классическая история также получила полнометражный фильм, в котором нет такого очарования.
Чтобы расширить история, занимающая 85 минут, включает в себя теги Гринч, ненужные боевые сцены и клише; Сюжет о переутомленной матери Синди Лу Кто. Главная привлекательность оригинальной игры Как Гринч &# похититель Рождества! исходит из его простой, вневременной и проникновенной истории. По сравнению с этим, Гринч кажется бездушным и лишенным рождественского духа.
3 Сказка о Десперо
Сказка о Десперо — это детская книга в жанре фэнтези, написанная Кейт Дикамилло в 2003 году. История рассказывает об отважной мышке, которая отправляется в путешествие, чтобы спасти человеческую принцессу от крыс. Хотя книга содержит сложные темы прощения и перспективы, фильм 2008 года избавляет от этих уроков ленивых шуток и ненужных персонажей.
Самый неприятный выбор, который делает Сказка о Десперо, — это добавление волшебного человека из овощей, который общается с одним из дворцовых поваров. Мало того, что этого персонажа нет в книге, но его существование отвлекает от напряженного тона истории. Среди других странных решений — выбор Мэтью Бродерика на роль Десперо, чей глубокий голос резко контрастирует с милым дизайном персонажей мыши.
2 Лоракс
<ширина iframe ="600" height="400" src="https://www.youtube.com/embed/dNMBVVdrMKo"frameborder="0"allowfullscreen>
Возможно, один из худших Dr. Сьюз' На сегодняшний день адаптацией является выпуск «Лоракса» от Universal. Этот фильм берет классическую историю и подрывает все ее нюансы и вневременность с помощью до боли устаревших отсылок и отвратительных персонажей.
Одно поразительно плохое решение Задача Лоракса &# раскрыть лицо Некогда-Лера. Вместо того, чтобы создать персонажа, достаточно тонкого, чтобы каждый мог его идентифицировать, Once-ler &# это дерзкий юноша, играющий на гитаре, который штампует безвкусные поп-песни так же быстро, как и Thneeds. К сожалению, мощное послание Лоракса об экологической ответственности разбито на части в пользу вопиющих отсылок к поп-культуре.
1. Пиноккио: правдивая история
За прошедшие годы было создано множество экранизаций сказки Пиноккио , но ни одна из них не является столь невероятной страшен, как российский Пиноккио: Правдивая история. Благодаря комично плохому сценарию и еще более странной озвучке эта интерпретация классики напоминает деревянную лихорадку.
Название Пиноккио: правдивая история уже опубликовано. смешно, учитывая, что есть говорящие животные и оживающая деревянная марионетка, но это только начало безумия. Игра почти каждого персонажа в английском дубляже настолько известна, что трудно представить, чтобы кто-то из актеров озвучивания отнесся к фильму серьезно. Фильм, несомненно, интересный, но если фанаты хотят более правдивого визуального представления Пиноккио, им придется поискать в другом месте.
