Фандом DC — это любящее и гостеприимное место, но есть несколько аспектов сообщества, которые, возможно, нуждаются в улучшении.
Фандом комиксов DC — это в основном позитивное место. Но когда дело доходит до тех, кто следит за итерациями этой вымышленной вселенной на большом и маленьком экране, есть несколько справедливых критических замечаний. DCEU, DCU и Arrowverse раскололи фандом и вызвали много споров вокруг предыдущих и будущих релизов.
Жизненно важно, чтобы фандом DC продолжал оставаться гостеприимным местом, чтобы новые фанаты могли наслаждаться этими проектами в безопасной среде. Но благодаря использованию социальных сетей и притоку новостей, поступающих от Warner Bros. Discovery, некоторые из худших черт фандома DC проявляют себя.
ПРОКРУТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ СОДЕРЖАНИЕ
10 Marvel Rivalry
Зарождающееся соперничество между Marvel и DC началось несколько десятилетий назад, когда фанаты комиксов спорили о том, какой бренд лучше. По правде говоря, обе компании видят друг в друге выдающихся конкурентов. Если кто-то добьется успеха, вполне вероятно, что индустрия супергероев в целом будет способствовать этому успеху.
Тем не менее, фандом DC продолжал сопротивляться аудитории Marvel при каждой возможности. Для танго нужны двое, и стенды MCU, безусловно, не без вины. Но для индустрии комиксов в целом было бы гораздо более позитивно признать значительную ценность каждой франшизы. Этот продолжающийся негативный дискурс ни к чему не приводит.
9 Всегда комическое понижение рейтинга
Независимо от того, как персонаж DC адаптирован из страницу на экран, будет громкое меньшинство поклонников DC, которые предполагают, что итерация является понижением. Всякий раз, когда делается творческий выбор, чтобы немного изменить супергероя или злодея, возникает негативная реакция.
Вполне естественно, что DCU или DCEU потребуется изменить историю DC, чтобы вписать персонажа в повествование, которое он рассказывает. Такие персонажи, как Vigilante и Peacemaker, являются прекрасными примерами, поднимающими малоизвестных персонажей на новый уровень глубины. Анимационный DCAU часто меняет преемственность, но фандом DC не подвергает той же критике, что и к выступлениям в прямом эфире.
8 Критика Джеймса Ганна
Джеймс Ганн — совершенно новый творческий гений, стоящий за грядущим DCU. Он идет на большой творческий риск, и его работа над франшизой Стражей Галактики вместе с Отряд самоубийц и супергеройское шоу HBO Max Peacemaker демонстрируют, что он способен справиться с этой задачей. Но в адрес Джеймса Ганна обрушилась несправедливая критика со стороны фандома DC, несмотря на отсутствие проектов DCU.
Поскольку абсолютно не на чем основывать дискурс, фанаты DC предполагают, что Ганн потерпит неудачу и что его версия вселенной DC не будет соответствовать прошлым записям. Пока первый проект на этапе 1 не будет выпущен, это кажется ненужным аргументом.
7 Непризнание телешоу
Вселенная Стрелы и более широкая Мультивселенная сериалов DC принести много к столу. У них огромная база поклонников, и они являются отличным полигоном для более крупных проектов. В этом формате были рассказаны великолепные истории, и такие сериалы, как Тайны Смолвиля, Стрела и Хранители, выдержат испытание временем.
Однако среди некоторых фанатов DC существует негативная тенденция игнорировать ценность этих шоу. Предполагая, что аудитория, на которую они нацелены, обладает более низким интеллектом, можно сделать вывод, что эти сериалы не стоят потраченного на них времени. Тем не менее, они изобразили так много комичных и усовершенствованных арок, которые, безусловно, заслуживают признания на большом экране.
6 Распри в Synderverse
Вселенная Снайдера была творческим и уникальным подходом к комиксам DC. У него была своя доля недоброжелателей, но созданная им фан-база демонстрирует его уникальную ценность. Версия Лиги справедливости в Snyder Cut стала значительным улучшением, которое открыло двери для будущих инновационных историй.
Таким образом, преимущества Snyderverse не следует игнорировать, но продолжающаяся борьба — ужасный аспект фэндома. Для некоторых нормально оценить Snyderverse, а для некоторых обнаружить, что это не их чашка чая. Но продолжать разделять фанатов и вступать в словесные конфликты из-за этих различий — настоящий позор.
5 Устойчивые к джокерским побочным продуктам
Один из самых вдохновляющих аспектов DC Мультивселенная заключается в том, что любую версию этих комиксов можно пересказать в любой форме. Инициатива Elseworlds побуждает кинематографистов оставить свой собственный след в этих персонажах. Джокер и Бэтмен — две истории успеха. Это Джокерособенно это привело к негативной конфронтации в сообществе DC.
Существует большое сопротивление спин-оффам в стиле Джокера, что позволяет предположить, что большинство содержания должно быть непрерывным и опираться на расширенную фэнтезийную/научно-фантастическую вселенную. Но нет ничего плохого в том, чтобы попробовать что-то новое. Рисковать, рассказывая истории, — это часть удовольствия, и популярность Джокера предполагает, что эта постоянная критика не основана на стабильной позиции.
4 режиссерских монтажа на всех фильмах
Зак Снайдер вырезал Лига справедливости была уникальной ситуацией. Это завершило его трилогию о постановках DCEU и позволило ему завершить видение, от которого ему пришлось отступить. Это был позитивный шаг, который порадовал большую часть поклонников и стал поистине уникальным приключением DC. Небольшая часть фандома DC теперь считает, что каждый режиссер заслуживает собственной режиссерской версии.
Дэвид Эйер Отряд самоубийцявляется прекрасным примером, и многие предполагают, что он был ограничен в том, что он мог производить. В конечном счете, это еще один пример внутренней борьбы, которая на самом деле не имеет конечной цели. DC вряд ли снова будет следовать модели режиссерской версии, и не каждому релизу она действительно нужна. Это концепция, которая дает кинематографистам больше свободы, но с самого начала она не является жизнеспособной.
3 Привратник
Независимо от того, совершается ли это самими фанатами DC Comics, сторонниками текущих и отмененных телешоу или любителями DCU и DCEU, контроль над воротами — очень реальная проблема. Всегда найдется кто-то, кто не позволит другим присоединиться к фандому из-за предполагаемого отсутствия страсти или знаний.
Правда в том, что каждый должен иметь возможность наслаждаться вселенной DC в любом качестве, которое он пожелает. Подавляющее большинство поклонников DC невероятно приветливы и поддерживают. Но те, кто пытается привратить этот потрясающий мир, должны действительно задуматься о цели, стоящей за этим действием. В конечном счете, если сообщество DC продолжит расти, отрасль в целом станет более процветающей.
2 Жесткая одержимость
Есть множество талантливых актеров DCEU, которые абсолютно справились со своими ролями. Но у этой бывшей вселенной была тенденция играть в суровом тоне, и актеры соответственно следовали этому примеру. Тематическое разнообразие было редкостью, но есть исключения из правил, включая Shazam от DC. Однако мнения фанатов по этому поводу расходятся.
Есть громкая, но небольшая часть сообщества DC, которая предлагает, чтобы у всего был мрачный и суровый тон. Это просто нежизнеспособно. В конце концов, разнообразие — это приправа к жизни, и будущие DCU выиграют от ряда тональных сдвигов. Здесь есть место жесткому и обоснованному повествованию, и такие персонажи, как Бэтмен или Константин, прекрасно обыгрывают это.
1 Feed-to-gossip
Сплетни — это источник жизненной силы индустрии, но фандом DC, кажется, процветает на слухах и предполагаемое напряжение так же, как и некоторые другие значительные фан-базы. Почти каждую неделю в кругах обсуждается еще одна негативная и непристойная тема, которая предположительно предполагает конец DCU до того, как он начался.
Джеймс Ганн продолжал пытаться опередить сплетни, но это явно утомительное положение. Ходящий по слухам конфликт между Дуэйном Джонсоном и Закари Леви является прекрасным примером. Никто ничего не выигрывает от этого негативного обсуждения, кроме как еще одной причины вшивать предполагаемые структурные проблемы в DCU.
