10 различий между комиксом и фильмом «Хранители»

сторожа

10 различий между комиксом и фильмом «Хранители»

Хранители закрепили за собой статус одного из самых культовых комиксов, и на то были веские причины. Он раздвинул границы того, каким может быть комикс о супергероях в конце 1980-х годов, и все благодаря талантам легенд Алана Мура и Дэйва Гиббонса.

Поэтому DC неоднократно пыталась вернуть магию. Такие линии комиксов, как Before Watchmen и Doomsday Clock позиционировали себя как спин-оффы к работе, но WatchmenНе был освобожден и от адаптаций — недавние попытки продвинуть бренд — шоу 2019 года и анимационный фильм 2024 года, разделенный на две части. Тем не менее, возможно, самым скандальным был фильм 2009 года, снятый Заком Снайдером. Он был спорным с момента своего дебюта, и несколько отличий отделяли его от оригинальной работы.

3:43

10 различий между комиксом и фильмом «Хранители»

10 костюмов, не попавших в цель

Классический стиль костюмов супергероев «Хранителей» получил современное обновление

Закрыть

Основная цель Хранителейбыло критиковать супергероев, какими они были представлены до этого момента, не смущаясь глупой эстетики этих костюмированных борцов с преступностью. И поэтому основной состав сериала был одет в очень классические костюмы супергероев, выступая в качестве резкого контраста с их морально сомнительным поведением и грязным миром. На мгновение эта эстетика была сохранена с трактовкой фильма более ранних супергероев истории, Охотников за преступностью и Минитменов.

Но в настоящем фильме? Главные герои выглядят такими же скользкими, как типичные звезды боевиков. Некоторые даже заметили задним числом, что дизайн фильма для Nite-Owl напоминал окончательный взгляд Снайдера на Бэтмена. Ход был невыразительным, что, казалось, смущало китчевую природу первоначальных дизайнов этих персонажей и их значимость для истории. Единственной умной идеей было подправить внешний вид Озимандиуса, черпая вдохновение из того, как костюмы дилогии Бэтмен навсегда и Бэтмен и Робин делали своих главных героев похожими на греческие статуи с точки зрения анатомической направленности, но даже это не достигло цели.

9 Происхождение доктора Манхэттена было сокращено вдвое

Страх устареть является важным элементом прошлого доктора Манхэттена и, что примечательно, отсутствует в главной

10 различий между комиксом и фильмом «Хранители»

Способ Мура и Гиббонса обработать происхождение доктора Манхэттена был захватывающим. Они играли с нелинейным повествованием, ломая все условности, чтобы рассказать историю человека, у которого отняли человечность и восприятие мира, когда он вознесся в божественность. Зак Снайдер запечатлел некоторые ключевые моменты истории Джона Остермана, такие как его отношения с Джейни Слейтер и его превращение в доктора Манхэттена. Но самая важная часть была опущена: его детство, когда его воспитывал отец, работавший часовщиком.

Это подтолкнуло Джона в молодости к тому, чтобы он интересовался тем, как работают механизмы таких объектов, как часы, но его отец подтолкнул его к науке после использования ядерных бомб против Хиросимы и Нагасаки. Его отец был в ужасе от демонстрации силы и того, что это означало для таких механиков, как он. Он воспринял это как знак того, что его карьера устареет, поэтому он заставил Джона продолжить карьеру ученого, чтобы он тоже не стал старомодным. Темы устаревания являются ключевыми для Watchmen, поэтому разочаровывает видеть, как эта часть предыстории доктора Манхэттена превратилась в пасхальное яйцо.

8 Tales Of The Black Freighter не были адаптированы— поначалу

Ключевое устройство кадрирования было исключено из фильма, но позже было адаптировано как анимационный бонусный фильм

10 различий между комиксом «Хранители» и фильм

Хранители были амбициозным начинанием, особенно с добавлением комикса-в-комиксе Рассказов о Черном Грузовом судне.Эта серия могла показаться ненужным дополнением для заполнения пространства на странице комикса. Однако читатели могли заметить, что она параллельна нескольким важным моментам в комиксе, в частности, жестокому стремлению главного героя вернуться домой, срыву планов Адриана Вейдта «ради всеобщего блага» и причинению вреда стольким невинным людям в процессе.

10 различий между комиксом и фильмом «Хранители»

Это также был способ Мура показать, что люди ищут развлечений в мире, населенном настоящими супергероями, поскольку эти персонажи, существующие в комиксах, были бы тусклыми, поэтому вместо этого они сосредоточились на пиратах. Тем не менее, ради темпа, это было исключено из фильма. Это понятное изменение, но все равно разочаровывающее, однако оно не продлилось долго, благодаря анимированной адаптации истории, выпущенной вместе с фильмом на Blu-Ray. Хотя это и не является частью финального фильма, было бы неплохо для фанатов испытать адаптацию истории.

7. У многих персонажей была разная динамика

Хотя в некоторые динамики были внесены небольшие изменения, они имели большие последствия

10 Различия между комиксом и фильмом «Хранители» data-src=

«Хранители» были тщательно спланированным проектом, в который было введено мало деталей без тщательного рассмотрения того, что они могут означать для более широкой истории. Это отразилось во многих межличностных отношениях персонажей в комиксе, каждое из которых представляло собой тщательно проработанную динамику.

Как и во многих других аспектах комикса, фильм здесь допустил некоторые вольности. Натянутая дружба между Ночным Филином и Роршахом была адаптирована. Тем не менее, Дэн Драйберг втайне, казалось, испытывал большое уважение к измученному мстителю, настолько, что открыто оплакивал смерть Роршаха от рук доктора Манхэттена — о чем он даже не осознавал в комиксе. Говоря о Дрейберге, его отношения с Лори Юспечик также были довольно сенсационными в фильме, наиболее ярко выраженными в сексуальной сцене, которую многие сочли смехотворной из-за ее необоснованности.

6 Приятная глазу жестокость заняла центральное место в фильме

Фильм «Хранители» гораздо больше баловал жестокими сценами драк, чем комикс

10 Различия между комиксом и фильмом «Хранители» data-src=

Зрелость «Хранителей»аккредитован за его мастерское обращение с несколькими тяжелыми темами. Реальная политика, страх устаревания, сложные отношения, паранойя вокруг ядерного уничтожения и деконструкция черно-белой морали &# все это собрано вместе, чтобы рассказать историю, которая давит на читателей. Насилие было еще одной из самых мрачных тем Watchmenиспользовал для рассказа своей истории, хотя у него было довольно сбалансированное отношение к предмету. Он демонстрировал некоторые душераздирающие, иногда интенсивные аспекты предмета. Тем не менее, он редко задерживался на этом — делая разрушение Нью-Йорка в кульминационный момент города еще более тревожным, поскольку ему посвящено несколько разворотов на две страницы.

10 различий между комиксом и фильмом «Хранители»

Как это типично для стиля Зака ​​Снайдера, он выбрал более гламурный подход к физическим конфликтам в «Хранителях».Его типичное чрезмерное использование замедленной съемки заставило большинство боевых сцен затянуться, подчеркивая каждый маленький удар, когда это возможно. Драки в фильме — это зрелище, которое, кажется, отвлекает от любой трагедии, которая могла бы быть в этих моментах в противном случае. Это было наиболее заметно в двух случаях: первый — это смерть Комедианта и Холлиса Мейсона, оба получили грандиозные финальные бои перед своей кончиной вместо более тихих, трагических. А когда дело дошло до разрушения Нью-Йорка, эта сцена была не более чем запоздалой мыслью для Шелкового Призрака и Доктора Манхэттена, на которую наткнулись.

5 Фильм был далеко не таким ярким

Джон Хиггинс&rsquo Цвета в финальном фильме были довольно приглушенными

Закрыть

Стиль эстетики Зака ​​Снайдера узнаваем, хотя в случае с Хранителями он не обязательно подходил лучше всего. Его фильмы известны своей суровостью и более унылой цветовой градацией, чтобы передать в целом более мрачные истории, и эта стратегия сработала с такими проектами Снайдера, как 300 или его версией Лиги справедливости

Но для Хранителей, это было странное решение. Хотя цвета в книге были подправлены для цифровых изданий или новых печатных изданий на протяжении многих лет, эти обновления были минимальными и сделаны оригинальным колористом Джоном Хиггинсом — не говоря уже о том, что они сохранили свою первоначальную яркость. Хотя Watchmen передает мрачную историю, его яркие цвета являются знаковой частью серии, которая впитала в нее дополнительную часть жизни и супергеройского влияния. Их отсутствие ощущалось в фильме.

4 Озимандияс’ Финальный план был переработан в фильме

Вместо «инопланетного» кальмара, разрушение в кульминации Watchmen's произошло из-за ядерной энергетики

10 различий между «Хранителями» Комикс и фильм

Несмотря на зрелость Watchmen, он никогда не уклонялся от любых более показных элементов истории супергероя. Дизайн костюмов — один пример, но другой был в финале истории. Озимандия намеревался вызвать массовую катастрофу в Нью-Йорке, чтобы страны мира были вынуждены сотрудничать перед лицом новой угрозы, положив конец Холодной войне. Он достиг этого, завербовав ряд художников и ученых для создания поддельного инопланетного кальмара, который после выпуска в конечном итоге унес 3 миллиона жизней.

10 различий между комиксом и фильмом «Хранители»

Фильм, казалось, смутился этой идеей и пошел по альтернативному пути. Вместо этого Озимандия запустил ядерные реакторы в нескольких важных городах по всему миру, подставив доктора Манхэттена в качестве заговорщика и тем самым объединив человечество против него. План был немного более реалистичным, но ему не хватало определенного размаха. Он также отвлекает от цели возложить вину за разрушение на инопланетное существо, поскольку ответственность доктора Манхэттена могла указывать на причастность США.

3 Watchmen имели отрывки из реального мира в конце каждого выпуска

Умный способ акцентировать внимание на каждом выпуске, в фильме был исключен этот прием кадрирования

10 различий между комиксом и фильмом «Хранители»

«Хранители»перемежались отрывками из текстов внутри вселенной в конце каждого выпуска. Самым выдающимся был роман Под капюшономХоллиса Мейсона, оригинального Nite-Owl, который рассказывал о своем времени как супергероя. Это также был умный способ показать читателям уголки мира, которые не могли быть показаны в основной истории, например, жизнь и времена группы Минитменов. Выдержки из газет и записей внутри вселенной также были включены в конце каждого выпуска, иногда выступая в качестве критических прозрений различных персонажей, которые не появились бы в противном случае.

Watchmen Снайдера был фильмом, поэтому было бы сложно включить этот прием обрамления — но никакая его информация не была вставлена, оставив мир истории более пустым, чем что-либо еще. Хотя он будет кратко адаптирован в той же манере Tales of the Black Freighterбыл, как фальшивый документальный бонусный фильм для DVD, его понижение до простого бонусного фильма показалось незаслуженным.

2 Гражданский второстепенный актерский состав был сокращен

Мир «Хранителей» был занят не только супергероями, но в фильме это не было ясно

10 различий между «Хранителями» Комикс и фильм

Супергерои — главная приманка для Хранителей.Его провозгласили мастерской деконструкцией жанра, и это так. Но когда читатель пролистывает страницы, становится ясно, что Мур и Гиббонс создали мир, который существовал за пределами этих костюмированных борцов с преступностью. Обычные граждане занимали столько же места на странице, сколько и супергерои Хранителей, и были так же важны для его истории. От психиатра Роршаха, переживающего кризис среднего возраста, до мелких придирок двух Берни в местном газетном киоске, которые перерастают во что-то близкое к дружбе, многие из «маленьких людей» в мире супергероя получили свое собственное время, чтобы сиять — что сделало неизбежную трагедию конца истории еще более болезненной.

10 различий между комиксом и фильмом «Хранители»

Вероятно, это еще одно упущение из-за темпа: многим из этих гражданских не уделили много внимания в финальном фильме. Расширенные версии предоставили бы некоторым из них заслуженное внимание, но в остальном фильм посчитал лучшим обойтись без них. Странный выбор оборвать привязи к миру «Хранителей» был ощутим, поскольку это сделало фильм и его послания еще более пустыми.

1 Роршах чувствовал себя главным героем

Несмотря на то, что «Хранители» — это история ансамбля, Роршах оказался в центре внимания

Закрыть

Хранители В центре внимания команда супергероев: Доктор Манхэттен, Роршах, Шелковый Призрак, Ночная Сова, Озимандия и Комедиант. Каждый из этих совершенно разных персонажей дал свой взгляд на мир комиксов, сохраняя увлекательность истории. В некоторых выпусках разные персонажи были приоритетнее других, но все получили немало экранного времени.

Однако фильм создал обрамление, чтобы представить Роршаха как главного героя больше, чем кого-либо другого. Это изменение имеет смысл, учитывая разницу в среде и продолжительности истории, но его обработка в фильме была не самой лучшей. Роршах вышел как традиционный слишком крутой антигерой, которого можно найти в фильмах Снайдера. Это также сопровождалось оговоркой о том, что многие из его грубых краев были отшлифованы, вероятно, чтобы он больше понравился зрителям.

  • Ваши изменения были сохранены

    Письмо отправлено

    Письмо уже отправлено

    10 различий между комиксом и фильмом «Хранители»

    Хранители

    В классической серии комиксов, которая породила множество пересказов, «Хранители» повествуют о расследовании таинственного убийства, в результате которого раскрывается заговор, ставящий под сомнение значение героев.

  • 10 различий между комиксом и фильмом «Хранители»

    Ваши изменения сохранены

    Письмо отправлено

    Письмо уже отправлено

    Хранители

    В версии 1985 года, где существуют супергерои, убийство коллеги отправляет активного мстителя Роршаха на след заговора, который изменит ход истории.

    Где смотреть

    • трансляция
    • аренда
    • купить

    Недоступно

    Недоступно

    Недоступно

    *Доступно в США

Ваше мнение