Фильмы по комиксам — это самое большое событие, но некоторые вещи в этих блокбастерах действительно раздражают поклонников комиксов.
Комиксы были одним из самых прибыльных источников вдохновения для фильмов в истории Голливуда. Поскольку MCU становится многомиллиардной франшизой, а DCU работает над перезагрузкой, мало признаков того, что киноиндустрия или фанаты отказываются от жанра. Однако сами поклонники комиксов часто могут испытывать смешанные чувства при просмотре этих фильмов.
Поклонники понимают, что не каждый аспект комикса можно адаптировать к фильму. Тем не менее, трудно не заметить, когда некоторые вещи изменяются, приглушаются или высмеиваются. Фильмы по комиксам прекрасны, но они могли бы сделать больше, чтобы преодолеть разрыв между кинематографом и их оригинальным средством, чтобы максимизировать удовольствие фанатов.
10 инди-героев редко получают то внимание, которого они заслуживают
Жизнь в эпоху MCU и DCU была отличной для поклонников комиксов двух больших издателей. Однако инди-вселенные не получают столько любви, сколько заслуживают. Два больших кино в качестве хедлайнеров имеют смысл, но есть и множество замечательных инди-персонажей.
Инди-герои тоже заслуживают своего часа под солнцем. Однако исторические провалы, такие как Spawn, Mystery Men и The Rocketeer, вероятно, отпугнули многие студии от инвестиций в менее известные объекты. Однако такие шоу, как The Boys и Invincibleстановятся массовыми хитами, сейчас самое подходящее время, чтобы дать независимым персонажам снова шанс на большом экране.
9 Костюмы и Истории ограничены бюджетом
Проблема костюмов супергероев преследует кино так и телевидение. Нередко плащи обменивают на кожаные куртки, а маски — на капюшоны. Это особенно было критикой шоу CW DC, где лишь немногие костюмы напоминают комиксы.
Однако дело не только в костюмах. Целые сюжетные линии смягчены, потому что они просто не могут быть точно адаптированы к большому экрану с относительно ограниченным бюджетом. В комиксах бюджет на эффекты практически безграничен. Поклонники часто сетуют на то, что некоторые комиксы-блокбастеры никогда не получат настоящую адаптацию.
8 Личности героев и злодеев путаются
h2>
Такие вещи, как унаследованные герои, измененные мантии и альтернативные интерпретации, не являются специфическими для фильмов. Во вселенных комиксов на протяжении многих лет обменивались титулами героев и злодеев, особенно в промежутках между разными эпохами истории комиксов.
Тем не менее, у фильмов есть привычка создавать неожиданные — и часто не впечатляющие — «большие разоблачения». что герой или злодей не тот, за кого они себя выдают. Возможно, самым ярким примером было использование Marvel Мандарина, который впервые оказался наркозависимым актером в Железном человеке 3 до того, как MCU провела реткон и раскрыла настоящего Мандарина в < em>Шан-Чи.
7. Было несколько очень сомнительных решений по кастингу
<п>Одним из преимуществ адаптации комиксов является то, что различные персонажи невероятно известны, а фанаты часто сами предлагают хорошие решения по кастингу. Однако иногда студии нанимают актеров, которые имеют мало общего с персонажем.
Это особенно верно в случае с Заком Снайдером, который выбрал Джесси Айзенберг на роль Лекса Лютора. Здесь суперзлодей был переосмыслен как гиперактивный технический директор миллениала, но ему не удалось уловить то, что делает Лекса Лютора таким классическим злодеем. Учитывая количество актеров, которые идеально подходят для роли, эти изменения часто могут раздражать фанатов.
6 Героев и злодеев понерфили
Герои и злодеи комиксов различаются по силе наборы, причем некоторые из них являются нормальными и смертными людьми по сравнению с богоподобными уровнями силы. Это огромное неравенство в силах помогло фанатам найти своих любимых героев и типы историй, от детективных историй до космических войн.
Тем не менее, фильмы, кажется, не решаются позволить некоторым героям раскрыть весь потенциал своих сил, несмотря на то, что существует множество историй, подтверждающих это. Например, фанаты Доктора Фэйта увидели в Черном Адаме, хотя он и великолепен, но не мог сравниться с его аналогом из комиксов. Тот факт, что эти персонажи делают немного больше, чем стреляют лучами энергии, разочаровывает поклонников комиксов, которые знают, что можно сделать.
5 злодеев тоже убивают Быстро
Что-то, что заставляет кинематографические вселенные казаться краткосрочными, — это скорость, с которой убивают злодеев. Многие злодеи MCU и DCU были убиты в их первом фильме, и, хотя у героев действительно много злодеев, убивать плохих парней из списка лучших прямо за воротами — плохая идея.
Для многие герои, несмотря на длинный список злодеев, даже в комиксах лишь немногие из них часто используются с пользой. В фильмах сложнее чередовать злодеев в рассказах и за их пределами. Однако в результате некоторые комиксы' лучшие злодеи превращаются в готовых персонажей для фильмов.
4 Они никогда не будут Иметь долголетие комиксов
Один из неприятных недостатков переноса искусства в живое действие заключается в том, что истории теряют вневременность, допускаемую комиксами. В конце концов, актерам приходится уходить на пенсию, персонажи не приветствуются фанатами, или студии идут в другом направлении.
Хотя эта конкретная проблема находится вне чьего-либо контроля, и единственным решением является переделка персонажей, это по-прежнему тяжелая пилюля. Поклонникам, которые выросли, видя Хью Джекмана в образе окончательного Росомахи, пришлось смириться с тем, что он лишь несколько раз мог воплотить героя в жизнь.
3 Фильмы не рекламируют собственные исходные материалы
Одна из самых неприятных вещей в жизни фанат, создатель или продавец комиксов в эпоху MCU — это неспособность компании извлечь выгоду из фильмов, чтобы помочь комиксам. В мире, где персонажи комиксов приносят миллиарды и кассовые сборы, должен быть скачок продаж исходного материала, но это случается редко.
Мало того, что это не материализовалось для комиксов, но и некоторые названия, которые раньше были лидерами продаж, упали. Что так же разочаровывает, так это то, что сами создатели этих комиксов никогда не получают по-настоящему заслуженную компенсацию, когда их персонажи становятся товарными машинами на миллиарды долларов. И читатели, и создатели хотели бы, чтобы больше кинозрителей попробовали комиксы.
2 режиссера пытаются развеять ожидания, изменив сюжет Окончания
Тропа ниспровержения ожиданий в историях требует тонкой руки, чтобы убедиться, что сам фильм не потерял своей привлекательности и не утратил смысла. Хорошая концовка должна удивлять, но не раздражать фанатов. Это относится и к поклонникам комиксов, которые смотрят, как оживают их любимые истории.
Так бывает, особенно с анимационными фильмами. В таких фильмах, как Бэтмен Тишина, Готэм в газовом свете и Долгий Хэллоуин, личности убийц менялись местами, чтобы преподнести фанатам сюрприз. Однако никто на самом деле не хотел менять отличные оригинальные концовки на менее убедительные.
1 Некоторые проекты становятся слишком метафорическими и высмеивают комиксы
Читатели комиксов рады видеть, что их субкультура наконец-то получила заслуженное признание в мейнстриме. Тем не менее, многие фильмы по комиксам, особенно из MCU с их фирменным комедийным стилем, прибегают к высмеиванию тех самых историй, на которых они основаны, для дешевого смеха.
Хотя есть части истории комиксов, которые заставляют даже преданных читателей смеяться или закатывать глаза, это сделано с гораздо большим тактом и любовью. Когда фильмы, адаптирующие эти комиксы, высмеивают их, это иногда кажется глухим и в некотором смысле неблагодарным.
