Каждая история по своей сути является продуктом своего времени, но в прошлом Marvel опубликовала несколько спорных комиксов, которые они не осмелились бы выпустить сегодня.
Когда дело доходит до двух больших издателей комиксов, Marvel всегда считался более прогрессивным. Расширение границ и установление новых границ для статус-кво — часть генетической структуры Marvel. Будь то публикация комикса о Человеке-пауке без благословения Управления по кодексу комиксов или решение социальных проблем против воли собственного руководства, Marvel никогда не уклонялась от участия в линии.
Но были и такие случаи. случаев в истории издателей, когда они действительно перешагнули черту с некоторыми из своих историй. Каждый комикс, в конечном счете, является продуктом своего времени, но Marvel в прошлом публиковала истории, которые они не осмелились бы пытаться оставить безнаказанными сегодня.
Содержит упоминания об употреблении наркотиков, сексуальных домогательствах и терроризм.
10. Откровение Карен Пейдж о СПИДе было плохо обработано
Когда в 1998 году писатель Кевин Смит и художник Джо Кесада запустили новый проект Сорвиголова, пара суперзвезд обещала многое изменить в статус-кво персонажей. Среди событий в их арке из восьми выпусков «Guardian Devil»; давний любовный интерес Карен Пейдж вернулся в жизнь Сорвиголовы. Однако, когда она вернулась, она подошла к Мэтту Мердоку и сообщила, что у нее диагностирован СПИД.
Личная жизнь Сорвиголовы всегда была наполнена неудобными поворотами, но этот не был особенно продуманным. Творческая группа, казалось, думала, что аудитория примет диагноз, имея в качестве основы только историю Пейджа о распущенности и употреблении наркотиков, как это изображено во времена Фрэнка Миллера, что было бессердечным подходом, который не устарел. all.
9. Легендарная смерть Гвен Стейси была в основном пустяком
<п>Смерть Гвен Стейси в Amazing Spider-Man (Vol 1) #121 (Джерри Конвей, Гил Кейн, Джон Ромита-старший, Тони Мортелларо, Дэйв Хант и Арти Симек) — важный момент в истории. История Человека-паука. Но по современным меркам убийство Гвен — это не что иное, как драка.
В то время как более поздние истории будут ссылаться на смерть Гвен как на эмоциональный поворотный момент для Человека-паука, цель истории состояла в том, чтобы дать Пауку дополнительную мотивацию для этой конкретной битвы с Зеленым гоблином, которая станет их последней встречей. Она выдержала испытание временем, но сегодня современная аудитория может иначе взглянуть на эту эмоциональную историю.
8 Подход Ultimate Cap был слишком большим
Сценарист Марк Миллар и художник Брайан Хитч переосмыслили Мстителей для The Ultimatesв начале 2000-х по-разному. Например, в то время как Капитан Америка из основной вселенной Marvel быстро приспособился к своему новому времени и позволил своему отношению сделать то же самое, разум, тело и рот Абсолютного Капитана Америки переместились прямо из 1940-х годов в 21-й век. /p>
Ultimate Cap был, по меньшей мере, консервативен, что весьма интересно изобразить величайшего человека Marvel вне времени. Однако сочинения Миллара, казалось, предполагали, что современный мир «нуждается» в более нефильтрованный Капитан Америка. Это подход, который тогда почти не находил отклика и определенно не устоял бы сейчас.
7 Инцидент, провоцирующий гражданскую войну, слишком реален
Оригинальная Гражданская война, еще одно сотрудничество Миллара и Хитча, является одной из самых важных сюжетных линий в истории Marvel. Но провоцирующий инцидент — сверхмощная битва, уничтожившая целую начальную школу, — происходит слишком близко к дому, чтобы работать в современном мире.
В то время насилие в школах было ужасающим, но не очень распространенным явлением, что делало эмоциональное воздействие Мстителей' спорный призыв к оружию более резонансным. Для сегодняшних читателей, особенно в Соединенных Штатах, такая возможность слишком реальна, чтобы использовать ее в качестве сюжета для историй о супергероях.
6. Принцесса-мутант Диана была слишком
Реальный мир цифры не часто появляются на страницах комиксов. Особенно недавно умерших. Это сделало открытие, что принцесса Диана жива и сражается вместе с командой мутантов X-Statix, спорным, когда об этом было объявлено в 2003 году, через шесть лет после смерти настоящей Дианы.
Хотя эта история так и не попала в газетные киоски из-за разногласий и возмущения (Диана была переписана как вымышленная воскресшая поп-звезда Генриетта Хантер), сегодня ни один издатель не осмелился бы попробовать такой трюк. Особенно издательство, принадлежащее семейному конгломерату вроде Disney.
5 Отношения Нормана Осборна и Гвен Стейси плохи в любое время
Смерть Гвен Стейси может показаться проблематичной через призму современности. Пятно на ее наследии в результате "Грехов прошлого" сюжетная линия писателя Дж. Майкла Стражински была еще более проблематичной. По сюжету у Нормана Осборна был роман с несовершеннолетней Гвен Стейси.
Она забеременела и летом была увезена в Европу, где родила продвинутых близнецов со сверхспособностями. Очевидные проблемы с сюжетом преследовали наследие персонажа в течение многих лет, вплоть до того, что в 2021 году его ретконили. Это был один из худших ретконов Marvel, но он устранил весь ущерб, который мог нанести.
4 Первоначальное происхождение Шан-Чи было проблематичным
Первоначально предполагалось, что Шан-Чи был сыном Фу Манчу, классического злодея из печатных и кинематографических приключений, созданных до Первой мировой войны. Когда Marvel смогла лицензировать персонажа для использования в рамках истории происхождения Шан-Чи. , это придавало персонажу некоторую степень серьезности.
Однако проблема в том, что основной злодейской чертой Фу Маньчжу был просто тот факт, что он был азиатом. Персонаж был создан в то время, когда предполагалось, что персонаж был с «дальнего востока». было достаточно, чтобы сделать их туманными и загадочными и, следовательно, вызвать недоверие. Marvel изменила прошлое Шанг-Чи, но использование этнического происхождения персонажа в качестве единственной причины того, что он злодей, сегодня недопустимо.
3 Происхождение ретконнеда Falcon никогда не полетит
Сегодня, Сэм Уилсон — один из самых уважаемых героев вселенной Marvel. Он сражался бок о бок с первоначальным Капитаном Америкой в образе Сокола и сам владел щитом. Первоначально персонаж был создан как социальный работник со склонностью к птицам.
Но Captain America (Vol 1) #186 писатели Стив Энглхарт и Джон Уорнер, а также художник Фрэнк Роббинс представили Сэма как уличного преступника из Гарлема. Это была попытка Marvel нажиться на «черной эксплуатации». жанр того времени, но он плохо устарел. Marvel довольно быстро переделала свой реткон, и сегодняшние писатели и художники даже не предложили бы что-то подобное.
2 Нападение на Кэрол Дэнверс — одно из самых страшных синяков под глазами Marvel
Были написаны целые тома о проблемах с Avengers (Vol 1) #200 — Дэвида Мишелини, Боба Лейтона, Джима Шутера и Джорджа Переса — и о его отношении к Кэрол Дэнверс. Тогдашняя мисс. Марвел подверглась сексуальному насилию и родила нападавшего на страницах того же номера. Это своего рода межпространственный поворот событий, который мог произойти только в комиксе.
Но сочетание ее товарищей Мстителей' Реакция на инцидент и всеобщая жуткость концепции делают эту историю Marvel по-прежнему смущенной и сегодня. В мире комиксов о супергероях происходит множество странных событий, но это то, чего не коснется ни один современный издатель.
1 выпуск Spidey's 11 сентября не состарился
Последствия 11 сентября 2001 года индустрия развлечений в целом боролась с тем, как реагировать. Комиксы не стали исключением. Первым крупным комиксом, посвященным трагедии, стал Amazing Spider-Man (Vol 2) # 36 Дж. Майкла Стражински, Джона Ромиты-младшего и Скотта Ханны.
В то время как в книге показано, что Паук и Мстители делают все возможное, чтобы помочь тем, кто первым приходит на помощь, проблема становится философской до такой степени, что становится неискренней. Плач Доктора Дума о разрушениях и расплывчатое обещание невидимого рассказчика, что нападавшие должны искать ответ "в громе", были благонамеренными размышлениями создателей, не знающих, как справиться со своим горем и возмущение. Как и все произведения искусства, он был своего времени. Но это ответ, который не обязательно понравится современной аудитории.
