Хотя Дисней хорошо известен своими многочисленными кассовыми хитами, у «Мышиного дома» немало фильмов, которые провалились в кинотеатрах.
Ничто так не разрушает импульс фильма, как кассовая бомба. Хотя плохо принятые фильмы все равно могут иметь успех, если они соберут много денег, даже самый одобренный критиками фильм считается провальным, если он не окупит свои деньги после выхода на экраны.
ПРОКРУЧАЙТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ С СОДЕРЖАНИЕМ
Гигант индустрии развлечений Уолта Диснея слишком хорошо знаком с финансово бедными фильмами. Хотя большинство знает студию Уолта Диснея благодаря множеству успешных фильмов Marvel, анимационных фильмов и фильмов «Звездные войны», фильмы Диснея также входят в список худших кассовых бомб всех времен. От самых известных до более забытых, Дисней оставил свой след в анналах самых успешных и наименее успешных фильмов. Но какие из них считаются низшими?
15. Вокруг света за 80 дней (2004)
Убыток в 74 миллиона долларов
«Вокруг света за 80 дней» основан на одноименном романе Жюля Верна 1873 года. История повествует об эксцентричном изобретателе вместе со своим китайским камердинером и французским художником, которые соглашаются совершить кругосветное путешествие за 80 дней. В фильме снимались Стив Куган, Джеки Чан и Сесиль де Франс.
Это также ремейк версии 1956 года, получившей 5 премий Оскар, включая лучший фильм. Эта адаптация даже близко не смогла повторить успех приора, поскольку была подвергнута критике. Во всем мире он собрал всего 48 миллионов долларов, а бюджет в 110 миллионов долларов без учета маркетинговых расходов позволил Disney остаться в убытке от этого римейка.
14 Планета сокровищ (2002)
Убыток в 85 миллионов долларов
< em>Планета сокровищ— это научно-фантастическое переосмысление «Острова сокровищ» Роберта Льюиса Стивенсона. Джим Хокинс получает карту от умирающего пирата и отправляется в эпическое путешествие по вселенной в поисках легендарной Планеты сокровищ.
После выхода фильм получил неоднозначную или положительную реакцию и с тех пор его продолжают снимать. стал культовой классикой, но кассовые сборы были совсем другой историей. Его считают одной из самых кассовых анимационных бомб, когда-либо созданных, но его первые выходные были против «Гарри Поттер и Тайная комната», Умри, но не сейчас и Санта-Клаус 2, что сделало высокую прибыль практически невозможной.
13 Аламо (2004)
Убыток в 94 миллиона долларов
Аламобыл вторым драматическим пересказом битвы при Аламо во время Техасской революции. В 1836 году Дэви Крокетт (Билли Боб Торнтон) и Джим Боуи (Джейсон Патрик) возглавляют силы против мексиканского диктатора Санта-Анны (Эмилио Эчеваррия) в Аламо в Сан-Антонио, штат Техас.
Историческая эпопея имела значительный смысл. бюджет составил 107 миллионов долларов, и в прокате он смог окупить только 25 миллионов долларов, что сделало его одной из самых кассовых бомб за всю историю. Помимо крайне негативных отзывов, первые выходные были омрачены Страсти Христовы.
12 Особняк с привидениями (2023)
Убыток в 100 миллионов долларов (прогноз)
Вторая адаптация классического аттракциона Диснейленд, Haunted Особняк История рассказывает о группе незнакомцев, которые объединяются, чтобы помочь матери и ее сыну избавиться от призраков, обитающих в их особняке. В фильме снимались ЛаКит Стэнфилд, Оуэн Уилсон, Розарио Доусон, Дэнни ДеВито и Тиффани Хэддиш.
При бюджете в 150 миллионов долларов фильм собрал в прокате всего 92 миллиона долларов. Из-за негативных отзывов и выхода в напряженный летний сезон фильм не имел большого успеха. Еще более показательно то, что фильм, по прогнозам, принесет гораздо меньшую прибыль, чем адаптация 2003 года с Эдди Мерфи в главной роли.
11 Рождественская песнь (2009)
Убыток в 100 миллионов долларов
Сценарист и режиссер Роберт Земекис, Рождественская история представлял собой анимационную адаптацию знаменитого рассказа Чарльза Диккенса и Земекиса. третий фильм, в котором используется анимация посредством захвата движения (два предыдущих — Полярный экспресс и Беовульф). К 2009 году анимационный трюк с захватом движения уже утратил свою популярность среди широкой публики и критиков.
Хотя игра Джима Керри и Гэри Олдмана получила высокую оценку, фильм в конечном итоге был встречен неоднозначно. прием из-за слишком мрачного тона, беспорядочного сценария и зачастую неоднородной компьютерной графики. Рождественская история потеряла в мировом прокате почти 100 миллионов долларов.
10 световых лет (2022 г.)
Убыток в 106 миллионов долларов
Lightyear поместил Криса Эванса на культовую роль Базза Лайтера, сосредоточив внимание на человеке, который вдохновил озвученную игрушку Тим Аллен в Истории игрушекфильмы. Базз обнаруживает, что он застрял на планете, и сталкивается со злодеем Зургом, пытаясь найти способ добраться домой.
Фильм получил больше положительных отзывов, чем отрицательных, но кассовые сборы были затруднены по ряду причин. причин. Основная причина заключалась в том, что в то время из-за пандемии COVID-19 семьи привыкли выпускать фильмы на Disney+, а не ходить в кинотеатры, чтобы посмотреть их. Не помогло и то, что Тим Аллен выступил против фильма.
9 Странный мир (2022)
< h3 id="147-million-loss">Убыток в 147 миллионов долларов
Strange World — амбициозный анимационный фильм Уолта Диснея, в котором использовалась компьютерная графика и немного 2D-анимации, чтобы оживить красочный и захватывающий мир. на большом экране. Странный миру него был отличный актерский состав (включая Джейка Джилленхола и Габриэль Юнион), интересная обстановка, а Роб Холл был одним из режиссеров (некоторые из предыдущих режиссерских работ Холла включают Моану и Большой герой 6).
Хотя Disney следует похвалить за создание новой и оригинальной истории, в конечном итоге это было слишком рискованно, особенно выпуск фильма в тот же период, когда Черная Пантера : «Ваканда навсегда» доминировала в кинотеатрах. Странный мир потерпел критический и финансовый провал. Фильм уже потерял 147 миллионов долларов, но ситуация будет только ухудшаться, поскольку его все еще показывают в кинотеатрах по всему миру.
8 Мулан (2020)
Убыток в 150 миллионов долларов
< iframe width="600" height="400" src="https://www.youtube.com/embed/KK8FHdFluOQ"frameborder="0"allowfullscreen>
Независимо от того, что фанаты могут подумать о качестве игровых ремейков своих любимых анимационных фильмов Диснея, они оказались настоящим динамитом кассовых сборов. Ремейки Книги джунглей, Красавицы и чудовища и Короля Льва собрали впечатляющее количество зрителей; к сожалению, этого нельзя сказать о диснеевском ремейке Мулан.
В период с началом пандемии Covid-19 наблюдается снижение интереса к римейки игровых фильмов и множество споров вокруг создания самого фильма &# несколько факторов привели к появлению Мулан потеряет около 150 миллионов долларов по всему миру.
7 Круиз по джунглям (2021)
Убыток в 151 миллион долларов
В эпоху, когда появилась идея "голливудской кинозвезды"становится древним термином, Дуэйн «Скала». Джонсон был одним из немногих оставшихся в Голливуде по-настоящему известных кассовых сборов. Основанный на одноименном аттракционе «Мир Диснея», Круиз по джунглям строился в надежде вернуть волшебство, благодаря которому аттракционы стали экранизациями, такими как первые «Пираты Карибского моря» em>фильм настолько успешен.
Из-за большого бюджета фильма и звездного состава сообщалось, что Круиз по джунглямдля того, чтобы выйти на уровень прибыльности, в первую неделю требовалось около 80 миллионов долларов. Но неудовлетворительные оценки критиков и последствия пандемии привели к потере 151 миллиона долларов.
6 Turning Red (2022)
Убыток в 167 миллионов долларов
Аналогично Strange World, КраснеюЭто еще один пример того, как анимационные фильмы Диснея не производят впечатления. В то время как Reding следует пропагандировать как первый фильм Pixar, снятый исключительно женщиной (Доми Ши, ранее снявшая получивший признание критиков короткометражный мультфильм Bao) с точки зрения зарабатывания денег. , фильм не получил хороших результатов.
Хотя фильм получил высокую оценку критиков, он не имел хороших финансовых показателей. Решение Disney выпустить Redingв обоих кинотеатрах и на своем потоковом сервисе Disney+ учел финансовые показатели фильма, потеряв в прокате 167 миллионов долларов.
5 Земля будущего (2015)
Убыток в 170 миллионов долларов
Другой фильм по мотивам на аттракционе парка развлечений Диснея Земля будущегоЭто была попытка студии создать франшизу, подобную Пирам Карибского моря. Хотя в фильме участвовал звездный актерский состав, включая Джорджа Клуни, а режиссером выступил Брэд Берд (автор < em>Суперсемейка, Железный гигант, Рататуй и Миссия невыполнима 4: Протокол призраков), Земля будущего не нашла аудитории.
Земля будущего не удалось перенести величие из реальной жизни на большой экран из-за отсутствия надежного маркетинга до его выпуска в 2015 году. Из-за убытка около 170 миллионов долларов в прокате плохие результаты положили конец любым планам на будущие проекты Земли будущего .
4 Марсу нужны мамы (2011)
200 миллионов долларов Потеря
<р>Последний гвоздь в гроб анимационного стиля кинопроизводства, основанного на захвате движения, &# фильм Марсу нужны мамы &# оказался провальным как у критиков, так и в прокате. Хотя Роберт Земекис оставил режиссерские и писательские обязанности Саймона Уэллса, смена руководства мало что сделала для предотвращения критики фильма.
Эффекты захвата движения устарели, а сценарий фильма оставлял желать лучшего. После выхода фильма на экраны студия ImageMovers Digital, разрабатывавшая технологию захвата движения, закрылась. При предполагаемых потерях в 200 миллионов долларов, Mars Needs Moms будет принадлежать многим студиям' фильм с худшими показателями.
3 13-й воин (1999)
Убыток в 210 миллионов долларов
Имя Уолта Диснея не отображается в Производство «13-го воина», но Дисней сыграл роль в создании и выпуске этого фильма 1999 года. До того, как Disney владел большей частью киноиндустрии, когда они хотели выпустить фильмы, которые не соответствовали типичному бренду развлечений, на котором они специализировались, они использовали Touchstone Pictures для создания этих проектов. Хотя фильм «Оселок» Диснея добился большого кассового успеха, 13-й воин не входил в их число.
13-й воинполучил высокую оценку за режиссуру (благодаря Джону Мактирнану из Крепкого орешка и Хищника), визуальные эффекты и декорации, но подвергся резкой критике за тонкий, как бумага, сюжет. В результате в мировом прокате были потеряны 210 миллионов долларов.
2 Одинокий рейнджер (2013)
Убыток в 230 миллионов долларов
2013' Фильм Одинокий рейнджер вышел сразу после того, как денежная лошадь Диснея, фильмы Пираты Карибского моря, достигла конца своего путешествия. Одинокий рейнджер позиционировался как следующий крупный источник дохода для Disney, но был большой авантюрой для компании, даже несмотря на узнаваемый IP и звезду Джонни Деппа, прикрепленную к проекту. .
Одинокий рейнджерПадение произошло из-за того, что бюджет фильма превысил ожидаемый предел, в результате чего цифра, необходимая для кассовых сборов, оказалась слишком высокой. Во всем мире фильм собрал 230 миллионов долларов, что впечатляет, но, учитывая производственный и маркетинговый бюджет фильма в 250 миллионов долларов, этого было недостаточно: Одинокий рейнджер потерял примерно 220 долларов. миллиона для Disney.
1 Джон Картер (2012)
Убыток в 240 миллионов долларов
На основе получивший признание критиков роман Эдгара Райса Берроуза Принцесса Марса, Джон Картер (очень похожий на Одинокий рейнджер) был попыткой Диснея создать франшизу . Джон Картер обладал всеми элементами хорошего фильма; отличный исходный материал, талантливый режиссер (Эндрю Стэнтон, ранее снявший ВАЛЛ-И и В поисках Немо) и впечатляющие спецэффекты.
В целом , Джон Картер получил вялое одобрение. Многие указывают на отсутствие узнаваемой звездной силы и слабый маркетинг, который, казалось, активно отделял фильм от романа (например, первоначально название было Джон Картер “с Марса”, но было изменено перед началом производства). ) как основную причину неудачи. Научно-фантастический эпос потерял почти 240 миллионов долларов по всему миру, что положило конец надеждам на появление новых фильмов в будущем.
