Фильмы редко бывают такими идеальными, какими их помнят поклонники, а это означает, что зрители трилогии «Властелин колец» сталкиваются с суровой реальностью при повторном просмотре.
The Властелин колецДж. Р. Р. Толкина &# одна из самых влиятельных книжных трилогий всех времен, помогающая определить жанр Epic Fantasy. Фильмы Питера Джексона ничем не отличаются. Трилогия фильмов установила высокую планку для других фантазий, особенно с точки зрения повествования, построения мира и абсолютной удивительности.
К сожалению, фильмы редко бывают такими совершенными, какими их помнят фанаты. Властелин колецТрилогия в этом отношении ничем не отличается. Будь то сюжетные дыры в интерпретации истории в фильме или шутки, которые скорее неловкие, чем смешные, недостатки трилогии могут помешать повторному просмотру этих во всех других отношениях невероятных фильмов.
Обновлено Анджело Делосом Триносом от 13 апреля 2023 г.: Несмотря на то, что трилогия «Властелин колец» насчитывает более 20 лет, она продолжает оставаться одним из самых знаменитых кинематографических достижений в истории. Трилогия недавно приобрела новый интерес, когда ее знания были возрождены и расширены за счет новых проектов, таких как «Кольца власти». Это, однако, открыло классические фильмы для более внимательного изучения, которое выявило ранее незамеченные недостатки и немного смягчило его наследие.
ПРОКРУТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ СОДЕРЖАНИЕ
15 шуток были не такими смешными
Как и большинство фильмов для семейного просмотра о войне и монстрах, в мемном Властелине колец было немало глупых моментов, чтобы облегчить печаль и снизить напряжение. Некоторые из этих моментов, например Боромир, играющий с Мерри и Пиппином, или Гимли, считающий свои убийства, были милыми и забавными. Другие шутки, однако, не понравились.
Когда Братство было сформировано во время Совета Элронда, Пиппин резко спросил, куда они идут, несмотря на то, что слышал все, что только что сказал Элронд. Шутка охарактеризовала Пиппина как невежественного и даже скучного хоббита. Некоторых такая шутка и подобные ей были скорее раздражающими, чем милыми.
14 Фарамира Театральная характеристика разочаровала
Характеристика Фарамира в Властелин колецфильмы могут разочаровывать зрителей — особенно для тех, кто читал книги заранее. В книгах Фарамир сразу же осознал зло Кольца Всевластия и отказался взять его, как только обнаружил, что Фродо и Сэм пытались бросить его в огонь Роковой Горы.
В фильмах Фарамир ненадолго поддался искушению Кольца и попытался вернуть его в Гондор. В конце концов, он понял, что это была ошибка, и отпустил Фродо. Это не только добавило ненужной драмы, чем было необходимо, но и сделало Фарамира более скучным и менее волевым по сравнению с его письменной версией.
13 Большая часть глубины Боромира была вырезана из театральной версии
Один из уникальных атрибутов Трилогия Властелин колец состоит из двух версий: театральной и расширенной. К сожалению, это может быть и недостатком. При просмотре расширенной версии зрители обнаруживают, что отличные характеристики, запланированные для театральной версии, были вырезаны.
Например, Боромир не так симпатичен в театральной версии, как в расширенной. В театральной версии Боромир предстал слабовольным человеком, поддавшимся искушениям Кольца. Многие основные удаленные сцены из расширенной версии раскрывают больше его более сложных мотивов и мыслей.
12 Судьба Сарумана не была решена в театральной версии
Еще один недостаток наличия двух версий Во «Властелине колец» остались нерешенными некоторые сюжетные линии. Лучшим примером является судьба Сарумана. В книгах Саруман был убит Гримой Гнилоустом в конце Возвращения короля после того, как они захватили Шир.
В Возвращении королярасширенная версия, Саруман был убит Гримой после столкновения с Гэндальфом и королем Теоденом. Однако в театральной версии это было вырезано. Несмотря на его отношение к первым двум частям, Саруман больше никогда не появлялся после падения Изенгарда. Эта вопиющая дыра в сюжете оставляет аудиторию неудовлетворенной.
11 Элронд не должен был позволять Исильдуру уйти
In Братство кольцаЛорд Элронд из Ривенделла выразил сомнение в способности человека противостоять Саурону. Он упомянул случай, когда Исилдур отрезал Кольцо Всевластия от руки Саурона, но не уничтожил его. В книгах было установлено, что принуждение кого-то отказаться от Кольца или забрать Кольцо силой никогда не заканчивается хорошо.
Даже в этом случае у Элронда не было никакой логической причины позволять Исильдуру уйти с Роковой Горы. с Единым Кольцом. Если Единое Кольцо было так опасно, как заявлял Элронд, он мог хотя бы следить за ним, чтобы убедиться, что оно не попало в чужие руки. Вместо этого кажется, что Элронд просто сдался после ухода Исилдура.
10. Энты должны были атаковать Сарумана самостоятельно
В The Two Towers, энты, охранявшие великий лес Фангорн, предприняли атаку на Изенгард, чтобы отомстить за разрушение своего дома и близких. Последний марш энтов и их осада крепости Сарумана были зрелищем, но то, как они пришли к своему решению, казалось странным.
Несмотря на тяжесть преступлений Сарумана, энты не решались нападать на него. Потребовалось, чтобы Мерри и Пиппин обманули Древоборода, чтобы заставить энтов сражаться. Как опекуны Фангорна, энты не должны были нуждаться в хоббитах, чтобы расстраиваться из-за лесов. разрушение. Кроме того, было бы более убедительно, если бы они сами принимали решения.
9 «Армия мертвых» стала переломным моментом в игре
Одна из самых распространенных шуток об оскароносном Властелине колец трилогия была тем, как Мертвецы из Дунхарроу сломали всю внутреннюю логику и напряжение. Учитывая, что призрачная армия была настолько мощной, решение Арагорна освободить их перед битвой при Моранноне было высмеяно как одно из худших военных решений во всей поп-культуре.
Несмотря на Возвращение королямного оправданий, Армия Мертвых была Deus ex Machina. Этого не было в книгах, где они были лишь одной из многих фракций, прорвавших осаду Гондора. Стоит отметить, что даже Питер Джексон не любил армию, но держал ее, чтобы удовлетворить читателей и книголюбов.
8 Гэндальф должен был победить Короля-Чародея
Во время осады Гондора Гэндальф столкнулся с Королем-Чародеем, лидером Назгул. Король-Чародей быстро одержал верх, разбив посох Гэндальфа и сбив его с ног. Гэндальф выжил только тогда, когда внимание Короля-Чародея было отвлечено прибытием Рохиррим. Хотя это повышало ставки и напряжение, в этом было мало смысла.
Ранее менее могущественный Гэндальф Серый убил Балрога. Король-Чародей — смертоносный призрак, который еще меньше и слабее Балрога. На самом деле его убили бессильные Эовин и Мерри. Воскресший Гэндальф Белый был сильнее Эовин и Мерри, а это значит, что он мог легко убить Короля-Чародея.
7 Тайна Саурона и Ужас был задним числом разбавлен
Часть того, что делало Саурона ужасным, заключалась в том, что он был воплощением зла. Саурон почти не говорил и не имел материальной формы. Вместо этого он был абстрактным злом, которого все знали и боялись. Даже известные формы, такие как его бронированное «я» и огненный глаз, были лишь временными. Это, однако, было почти полностью отменено The Rings of Power.
Кольца Властиочеловечили Саурона, придав ему человеческую форму, ясную личность и мотивы. Они не плохи по своей сути, но они демистифицируют Саурона. Для тех, кто видел Кольца Власти, Саурон теперь больше похож на типичного фэнтезийного злодея, чем на нечто, выходящее за рамки логики и разума.
< h2 id="denethor-39-s-death-wasn-39-t-as-dignified-as-the-book-39-s-version"> 6. Смерть Денетора не была такой достойной, как Версия книги
В книгах лорд Денетор пытался сжечь себя и своего сына Фарамира заживо. Гэндальф прервал это, забрал Фарамира и попытался уговорить Денетора. К сожалению, Денетор был слишком далеко. Он вернулся к костру, поджег его и неподвижно лежал среди пламени, пока не сгорел.
В Возвращении короля Пиппин стащил Фарамира с костра. костра, в то время как Денетор загорелся и запаниковал. Затем он бросился с самой высокой точки Минас Тирита. Непонятно, почему создатели фильма внесли такое изменение. Возможно, они думали, что Денетор был слишком презренным, чтобы получить достойную смерть. В любом случае, это жалкое воспроизведение версии книги.
5 Фродо не чувствует себя таким героем, каким должен быть
Фродо делает много замечательных вещей в фильмах. Фродо вызвался нести Единое Кольцо в Мордор, несмотря на то, что знал, какое бремя оно ляжет на него. Он также решил оставить свою мирную жизнь в Шире и бесчисленное количество раз подвергать себя смертельной опасности, чтобы спасти все Средиземье, даже когда ему это не нужно.
Однако есть несколько ключевых моментов, когда Фродо не был таким героем, как должен был бы. Наиболее печально известно, что он прогнал Сэма, когда доверился лживому Голлуму, а не своим друзьям. Желание Фродо искупить Голлума было благородным, но в этот момент слабости он поступил невероятно глупо.
4 Некоторые из книг' Самые важные темы были скрыты
В общем, Властелин колец фильмы &# военная эпопея. Братство росло как люди благодаря боям, и фильмы были сосредоточены на зрелищах и трудностях вооруженного конфликта. В книгах также было немало незабываемых войн, но в ключевых частях они были заметно более задумчивыми и мрачными, чем фильмы.
Книги тематически посвящены концу века и неизбежности смерти. Фильмы приукрашивали это, поэтому некоторые моменты не били так сильно, как должны были. Например, боевой клич рохирримов на Пеленнорских полях казался крутым митингом, а не дерзким упреком Саурону в том, что смерть превратилась в нечто, чего следует бояться.
3 Трилогия установила слишком высокую планку для современного фэнтези
Властелин колец «Кольца» , несомненно, являются вершиной современного жанра фэнтези. Но не по своей вине трилогия случайно загнала жанр в угол. По сей день поклонники фэнтези относятся к трилогии как к главному и завершающему элементу жанра. Это заставляет новых создателей и истории иметь дело с зачастую несправедливыми и нереалистичными ожиданиями.
Пересмотр Властелина колецсегодня может показаться панегириком фэнтези, поскольку оно широко признано высшим образцом жанра и даже его окончательной формой. Даже хорошие, достойные телевидения фэнтези, вышедшие в последнее время, не являются самостоятельными произведениями, поскольку являются либо мрачными опровержениями, либо бледными копиями Властелина колец.
2 Приквелы сделали трилогию менее особенной
Властелин колец Кольца к сожалению, стала жертвой собственного успеха. В 2010-х трилогия превратилась из кинематографического достижения в еще одну интеллектуальную собственность, которую студии хотели превратить в следующую крупную мультимедийную франшизу. Это привело к переизданию трилогии Хоббит и опрометчивому Кольцу Власти
Хотя они не были совершенно ужасными, эти приквелы существовали только для того, чтобы нажиться на ностальгии по трилогии и повторить то, что они сделали, вместо того, чтобы делать что-то новое. Трилогия всегда будет незаменимым шедевром, но она, несомненно, превратилась в еще одну франшизу для циничных продюсеров.
1 Невозможно вернуть первое впечатление от просмотра
Властелин колец — красивая и по-настоящему эмоциональная трилогия. Явные усилия, вложенные в это — от его музыки до его сражений и его великолепных пейзажей — по сей день не имеет себе равных. Масштабы трилогии и непреходящая кинематографическая слава будут длиться вечно, но никакие повторные просмотры не смогут воссоздать волшебство первого просмотра.
Привязываться к персонажам, не зная, кто умереть и кто вернется, и впервые стать свидетелем масштабных сражений было возвышенным опытом для тех, кто смотрел фильмы с 2001 по 2003 год. Разделить трилогию с новичком &# это самое близкое, что старые фанаты могут когда-либо переживать свой первый просмотр, но это никогда не будет прежним.
