Фильм «Болотная тварь» был анонсирован как часть планов Джеймса Ганна в DCU, но он должен извлечь уроки из неудач своего предшественника телешоу.
Новый Swamp ThingФильм снимается как часть обновленной вселенной DC, хотя это не первый набег персонажа на живое действие. У него было множество фильмов и шоу раньше, а телесериал с живыми актерами закончился всего несколько лет назад. Новый фильм, снятый Джеймсом Мангольдом, определенно должен черпать вдохновение в сериале, хотя и не в том смысле, в каком некоторые могли бы ожидать.
Сколько бы многие ни оплакивали его быструю отмену, Болотная тварьСериал не использовал свойство в полной мере. В то время как шоу должно было стать неотъемлемой частью более широкой вселенной DC, это, вероятно, не относится к фильму, который, как мы надеемся, будет немного больше опираться на свои атрибуты ужасов. Вот несколько недостатков, которые необходимо устранить в новой адаптации «Болотной твари».
В сериале «Болотная тварь» недостаточно использовалась
Хотя шоу было от приличного до хорошего, потоковое приложение DC Universe Swamp Thingшоу имело много недостатков. Во-первых, его общий масштаб не мог решить, хочет ли он быть престижным сериалом ужасов, подобным тем, которые видел Майк Флэнаган, или чем-то более похожим на шоу на CW. Это можно было увидеть в том, как появилось маленькое Болотное Существо, а титульный овощ выступил в качестве второстепенного персонажа в его собственном шоу. Хотя иногда это может сработать для таких персонажей ужасов, как Болотная тварь, его нужно сдерживать, по-прежнему предоставляя зрителям достаточно экранного времени с ним. Не помогало и то, что человеческие персонажи были в основном скучными или раздражающими, что усиливало ощущение, что это была просто мыльная опера Arrowverse с гораздо большим бюджетом.
Отсутствие «Болотной твари» означало, что для сериала ужасов источник его страха в основном отсутствовал в действии. Каким бы великолепным ни выглядело Болотное Существо, он и любая другая мистическая/сверхъестественная концепция (например, Гниль) были всего лишь второстепенными персонажами в "Эбби Аркейн Шоу". Во всяком случае, это сделало элементы ужаса более случайными, чем тонкими, что в некоторых случаях испортило тон. Хуже всего то, что бюджет шоу вышел за рамки бюджета с таким небольшим количеством «Болотной твари», как и показывалось, а это означало, что последние эпизоды были урезаны. Таким образом, ползучий сюжет был ускорен, но не органично и не качественно. По сравнению с продукцией конкурирующей компании, он совершенно не годился в плане повествования ужасов.
Фильм DCU Swamp Thing должен подражать оборотню ночью
Несмотря на то, что Кинематографическую вселенную Marvel ругают за чрезмерную зависимость от комедии и шуток, она выбила ее из парка с помощью Ночного оборотня 2022 года. Этот специальный выпуск был полномасштабной серией ужасов, восходящей к классическим чертам черно-белых существ, которым он подражал. Рассказывая свою историю в лаконичном "спецпроекте" формате проект не изменил своей концепции. Такая ошибка была очевидна в Swamp Thing., что уделяло гораздо больше внимания Эбби и даже Blue Devil. Подчеркивая настоящие элементы ужасов, фильм Ночной оборотень действовал нервно и даже пугающе. Еще стоит отметить, что, несмотря на то, что Человек-Вещь даже не был главным героем, в Ночном оборотне Человек-Вещь проявлял гораздо больше почтения и присутствия, чем Болотная Вещь в своем собственном сериале.
Фильм Болотная тварь отлично подходит для того, чтобы сделать то же самое. Как фильм, он будет иметь меньшую продолжительность, больше похожую на Ночной оборотень.чем длинная серия. Таким образом, не будет оправдания тому, что вы не сфокусируетесь на заглавном монстре, а с бюджетом фильма он может сильно повлиять на фактор ползучести как за счет практических эффектов, так и за счет компьютерной графики. В то же время его кинематографичность, как мы надеемся, убережет его от излишней обыденности, позволив самому Болотному Существу стать главной достопримечательностью. Большой экран также будет иметь большое значение в том, действительно ли он страшен или нет. Учитывая, что он предназначен для изучения темных истоков Swamp Thing, необходимо сделать как можно более ужасающим.
Кстати, хоррор переживает большой бум, с последними несколькими лет, превратив его в один из самых прибыльных жанров кино, идущих в кинотеатрах. Объединение этой тенденции с фильмами о супергероях и комиксах пойдет только на пользу DC, но главным приоритетом должно быть обеспечение того, чтобы Болотная тварь пугала и волновала зрителей. В противном случае то, что должно быть леденящим кровь фильмом ужасов, вместо этого будет выглядеть неубедительно и невероятно манерно.
