Флэш опирается на очень специфическую версию Мультивселенной: она приносит с собой некоторые существенные проблемы, которых удалось избежать в анимированной Паучьей вселенной.
CBR поддерживает тяжелую работу создателей и профессионалов отрасли по созданию фильмов, которые все знают и любят, но важно помнить, продолжающийся спор с Эзрой Миллер. Вы можете найти продолжающиеся репортажи CBR о Миллере здесь.
Далее содержатся спойлеры к фильму «Флэш», который сейчас идет в кинотеатрах. <р>Мультивселенная остается в моде для фильмов по комиксам, несмотря на несколько незначительных сбоев в Кинематографической вселенной Marvel, которая широко использовала это понятие, начиная с 6-го сезона 1-го сезона Локи, «На все времена». . Всегда. Флэш в значительной степени опирается на это понятие и получает огромное удовольствие от всего этого: в частности, от получившего широкое признание возвращения Майкла Китона в роли Брюса Уэйна. К сожалению, для этого он опирается на проблемные тропы, и его идеи действуют скорее из целесообразности, чем из тщательного обдумывания. Их нетрудно простить &# «Флэш» не может не быть интересным, но у них есть и дополнительная проблема, связанная с появлением вслед за Человеком-пауком: Через вселенные. Трудно понять. конкурировать с превосходными идеями анимационного фильма.
ПРОКРУТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ СОДЕРЖАНИЕ
Мультивселенная была основным продуктом комиксов на протяжении десятилетий, как с What If…? и линии DC Elseworlds, предлагающие уникальные варианты своих самых известных героев. КВМ творит с ним потрясающие вещи, с кажущимся бесконечным множеством запасных Кангов, главных врагов пятой фазы, и такими, как Доктор Стрэндж в мультивселенной безумия, исследующими возможности повествования бесконечных реальностей. Человек-паук доказал волшебное прикосновение к этой концепции, как в текущих анимационных фильмах Spider-Verse, так и в триумфе Человек-паук: Домой нет пути. Флэшне имеет таких амбиций, и, учитывая двойную задачу завершения DCEU и решения текущих проблем звезды Эзры Миллера, у него просто недостаточно энергии, чтобы конкурировать с концептуальным блеском Spider-Verse. /p>
Флэш полагается на проблематичные тропы и хитрую логику для своей мультивселенной
Флэш— один из последних фильмов в DCEU, прежде чем грядущая перезагрузка DCU заменит все это. Это дает ряд неожиданных преимуществ: творчески говоря, это игра с домашними деньгами, а режиссер Энди Мускетти вкладывает в нее энергию, которая делает ее разоренной, что делает ее увлекательной. Однако в процессе он играет очень быстро и свободно со своей логикой комиксов. Концептуально путешествие во времени работает так, как это целесообразно для истории: например, привлечение Китона для занавеса и влияние на то, что произошло до прибытия Барри, чтобы изменить будущее. Китон дает подходящее подробное объяснение, включающее тарелку макарон, чтобы заставить его работать, но механика всего этого существует только для того, чтобы история функционировала. Более органичного объяснения — достаточно сильного, чтобы поддерживать несколько проектов, таких как MCU, — просто не было в картах.
На более проблематичном уровне фильм основан на «замораживании». несколько персонажей, чтобы его мультивселенный сюжет работал. Это начинается с самой Норы Аллен, чья смерть приводит к тому, что ее сын становится Флэшем и возникает более яркая реальность. Это также распространяется на Кару Зор-Эл и Брюса Уэйна Китона, оба убиты шокирующими потерями в кульминационной битве фильма с генералом Зодом. Их смерть необходима только потому, что этого требует мультивселенная логика фильма: в противном случае Барри не был бы вынужден разрушить все это, позволив своей матери умереть. Все это бросает тень на легкий и комедийный тон фильма, ради механистических потребностей сюжета о путешествии во времени. Дело доходит до того, что они повторяют свои смерти несколько раз, поскольку два Барри неоднократно не могут остановить Кару от удара ножом. Впечатление гораздо более уродливое, чем, вероятно, предполагается в фильме.
Spider-Verse обрабатывает Мультивселенную с большим талантом
стал предвестником Мультивселенной, поскольку впервые познакомил широкую аудиторию с Майлзом Моралесом. В процессе он представил искусное обобщение того, как работала его Мультивселенная, в комплекте с вариантной версией Питера Паркера, который выступал в роли Майлза. наставник. Он дает строгий набор правил для своих многочисленных реальностей, таких как понятие "События Канона" который нельзя изменить, не угрожая данной реальности, затем строит вокруг него сюжет, вместо того, чтобы искажать его правила, чтобы они соответствовали его истории. Это дает гораздо лучшую настройку, чем Flash., что окупается более зрелым взглядом на неизбежность смерти.
При этом он напрямую сталкивается с "замораживанием" ; троп, что Флэшобъятия, поскольку Майлз бросает вызов Обществу пауков, пытаясь спасти своего отца от гибели. Он также рискует Мультивселенной в процессе, но остается непоколебимым в своей вере в то, что решение может быть найдено. Результат еще не известен — Across the Spider-Verse заканчивается клиффхэнгером, который должен быть разрешен в Spider-Man: Beyond the Spider-Verse 2024 года &# но он дает гораздо более обнадеживающую ноту, а также обеспечивает лучшую драматическую основу в, казалось бы, непреодолимой задаче для своего героя.
Все это выглядит намного острее, чем Флэш , который прекрасно справляется с тем, что у него есть, но не может уйти со своего пути достаточно часто, чтобы взлететь. Его Мультивселенная функциональна, но неуклюжа, и его опора на неприятные образы показывает, как много зависит от его логики взмахов руками. Ничего из этого не оказывается фатальным, но Across the Spider-Verse делает его проблемы еще более заметными. Анимационная функция рассматривает свою Мультивселенную как ландшафт, который нужно исследовать, а не проблему, которую нужно решить, и в этом вся разница.
«Флэш» и «Человек-паук: Через вселенные» идут в кинотеатрах.
