Гринч
Хотя прошло уже более 24 лет с момента выхода в кинотеатрах в 2000 году, фильм доктора Сьюза «Как Гринч украл Рождество» (в просторечии, просто и более известный как Гринч)) остается рождественской классикой для тех, кто смотрел ее в детстве. Не будет преувеличением сказать, что эта адаптация бессмертной рождественской книги доктора Сьюза обязана всем своим наследием Джиму Керри, который, как известно, надел некоторые из самых сложных и болезненных протезов в истории кино, чтобы оживить зеленого брюзгу. По сей день люди с теплотой вспоминают игру Керри и цитируют некоторые из его самых памятных фраз.
Но как и все, что в наши дни преподносится как ностальгический продукт, явный пиетет к Гринчу заставляет задуматься, был ли он на самом деле хорошим фильмом или его просто возвели на пьедестал те, кто ослеплен розовыми, праздничными очками. Это особенно касается того случая, когда принимается во внимание современный прохладный прием фильма. Лишенный своей ностальгической привлекательности и рассматриваемый современными глазами, Гринчзарекомендовал себя как развлекательная, хотя и устаревшая рождественская комедия, которая на самом деле сдерживается одной из самых известных игр Керри.
Гринч обязан Looney Tunes больше, чем работам и классическим адаптациям Доктора Сьюза
Фильм по сути является мультфильмом с живыми актерами
сумасшедшему юмору Looney Tunes вместо чопорного и надлежащего класса адаптаций Доктора Сьюза, которые ему предшествовали, Гринччетко отделил себя от исходной книги и мультфильма. Фильм даже не намекал на это, поскольку его влияние выражено на его рукавах. Как и любой классический скетч Merrie Melodies, Гринчбыл полон грубых шуток, переборов в типах архетипов и отступлений от четвертой стены. Сам Гринч был скорее неуклюжим агентом хаоса и подражателем хулигану, как Даффи Дак, а не безжалостным детским монстром, каким он был в оригинальной истории. Старые шутки, такие как йодлер, которого утащили за экран комично длинной тростью, или Гринч, страдающий и переживший всевозможные телесные повреждения, усиливают эти параллели. Даже дезориентирующая работа камеры и обилие голландских ракурсов вызывали маниакальную энергию этих старых мультфильмов. Те, кто берет мультфильм 1966 года (который по совпадению был снят давним Looney Tunesаниматор Чак Джонс) и работы доктора Сьюза как священные, как и ожидалось, будут насмехаться над этой непочтительной версией Гринча. Но для всех остальных есть детская новизна в просмотре того, что по сути является игровым фильмом Looney Tunes, который не чувствует необходимости оправдывать свою искусственность и существование, как это было в Space Jam. Более того, юмор, стиль и исполнение Гринча идеально соответствовали комедийным тенденциям Нового тысячелетия — анимированным или нет.
В период с 90-х по 2000-е годы кинематографисты пытались снимать игровые мультфильмы, независимо от того, были ли они основаны на старых мультфильмах или нет. Некоторым это удалось, например Матильда или Черепашки-ниндзя, а другим — нет, например Флинтстоуны и Приключения Рокки и Бульвинкля. Такие, как первые два фильма Один дома, не были основаны на каком-то конкретном мультфильме или книге, но были очевидными любовными письмами к радостному презрению среды к логике реального мира. Гринч был одним из зенитов этой недолгой тенденции с точки зрения стоимости производства, исполнения и кастинга.Единственными другими фильмами, которые приблизились к тому, чего добился Гринч, была дилогия Скуби-Ду. Гринчпреуспел там, где его современники потерпели неудачу, потому что он искренне принял роль живого игрового мультфильма. Он никогда не отделял возвышенное от «реального», и персонажи никогда не подвергали сомнению безумие своего мира. Тот факт, что он заставил никого иного, как саму Маску изобразить Гринча, был не просто хорошей идеей, но и одним из лучших и самых вдохновенных выборов актеров, когда-либо сделанных. Проще говоря, Гринч был создан специально для Керри.
На пике своей славы как кинозвезды Керри прославился, став живым персонажем мультфильма. Невероятная подача Керри, преувеличенный язык тела и пластичная мимика были на пике его игры в Гринчедаже если он был неузнаваем под всем этим гримом. Это говорит о многом, что даже если он (печально) описал, как носил грим Гринча, чтобы пытать, и учитывая множество других персонажей, которых он изображал на протяжении своей карьеры, Гринч, несомненно, является одной из самых живых ролей Керри. Никто, кроме Керри, не смог бы изобразить эту версию Гринча. Каждая строка диалога — как написанная, так и импровизированная — соответствовала комическому ритму Керри, его словесным тикам и уникальному способу, которым он произносил или подчеркивал определенные слова. Даже если это было очевидно ограничено тяжелым гримом, физическая форма Керри была здесь полностью продемонстрирована. Фильм, действие которого происходит в таком эксцентричном мире, как Ктовилль, дополнял чувствительность Керри и давал ему больше возможностей для безделья, чем в более реалистичной комедии, такой как Лжец, лжец. На сегодняшний день и в буквальном смысле, Гринч может похвастаться некоторыми из самых больших шуток Керри. Но по иронии судьбы, восхитительно преданная игра Керри и главная претензия фильма на славу также помешали ему достичь настоящего величия.
Потенциал Гринча был затмен культовой игрой Джима Керри
Попытки фильма придать глубину и искренность были подорваны выходками комика, ворующего сцены
Закрыть
Выбор Гринча подражать Looney Tunes был палкой о двух концах. С одной стороны, это сделало его одной из лучших интерпретаций мультфильма в реальном времени. Игра Керри, безусловно, решила исход дела. Но с другой стороны, это подрывает почти все попытки фильма вызвать у зрителей подлинные эмоции или преподать им ценный урок. Это также сделало его недостаточным адаптированным вариантом одной из самых любимых детских историй, когда-либо опубликованных. Как и оригинальная история, фильм показывает, насколько потребительскими, материалистичными и тщеславными стали рождественские праздники. Он напоминает зрителям, что друзья, семья и любовь — вот о чем должны быть праздники. Кроме того, он утверждает, что даже такой, казалось бы, неисправимый человек, как Гринч, все еще способен на доброту и искупление. Затем фильм пошел еще дальше, добавив стоящие темы о том, как издевательства только порождают горечь и обиду, и как судить и подвергать остракизму других только по их внешности неправильно и жестоко. Эти хорошие уроки и новая глубина Гринча, к сожалению, были заглушены неуклюжестью Керри.
Трудно воспринимать более мрачные и эмоциональные моменты Гринча всерьезкогда они происходят сразу после того, как Гринч бросился на стену или после того, как Керри ехидно рассказал зрителям о своих претензиях, как это сделал бы Багз Банни. Также казалось, что сам фильм не хотел слишком долго останавливаться на каком-либо намеке на искренность, которая не была бы болезненно приторной или открытой для подмигивающих комментариев. Фильм часто спешил пройти через самые трогательные моменты, чтобы добраться до следующего потока фарса и острот. Хорошим примером этого является ежегодный праздничный чирмейстер Whoville. На протяжении всего фильма подразумевалось, что ненависть Гринча к Рождеству была его механизмом преодоления травмы из-за издевательств в детстве. Это достигло апогея в конце празднеств, когда мэр Август Мэй Кто, мучитель Гринча в детстве, намеренно спровоцировал травму Гринча грубым подарком и предложением руки и сердца детской любви Гринча. В идеале фильм бы задержался на этом, чтобы переосмыслить действия Гринча как грустные, а не смешные. Это также могло бы придать его окончательному плану испортить Рождество, украв его, более глубокий смысл. Вместо этого фильм дал Гринчу краткий момент оправданного гнева, прежде чем он устроил свою самую безумную ярость. Несмотря на новый контекст ненависти Гринча к праздникам, фильм представил его вспышку во время праздничного чирмейстера как еще один забавный монтаж подлых розыгрышей и мультяшного разрушения.
Это, а также отсутствие продолжительного присутствия второстепенных актеров можно объяснить тем простым фактом, что Гринчбыл сделан специально для Керри. Фильм был на самом деле больше способом для Керри раскрыть себя в мире мультфильмов, чем типичным пересказом Доктора Сьюза. Хотя это и понятно, и очевидно, учитывая звездную силу Керри и запоминаемость имени, это также упускало суть Гринча как персонажа. Если Гринч был воплощением подлости и живой антитезой всему хорошему в Рождестве, то его аналогом в живом фильме был просто Керри в зеленом меховом костюме. Если бы не костюм и фантастическая обстановка, Гринч был бы неотличим от других столь же диких и гиперактивных персонажей Керри, таких как Эйс Вентура или Брюс Нолан. А именно: Гринч был милым, но неконтролируемым эксцентриком. Он говорил в основном нелогичными репликами и ссылками, которые имели смысл только для аудитории. Его соперник был заносчивым снобом, и ему хватило всего одного дружелюбного лица, чтобы осознать ошибочность своего пути. И, несмотря на свои многочисленные недостатки, Гринч на самом деле хотел только принадлежать и быть любимым.
Этого следовало ожидать от комедии, где Керри играет главную роль, но его комедийный стиль вступил в противоречие с искренностью доктора Сьюза и даже с новыми драматическими целями фильма. Добавьте сюда влияние Looney Tunes, и в результате получится тонально запутанная адаптация в остальном простой и трогательной детской истории. Это не значит, что Гринчневыносимо или невыносимо. Невозможно не смеяться над разворачивающимся хаосом, и Керри играет на века. Фильм также выглядит великолепно, чего не делают современные фильмы, и засуха современных рождественских фильмов помогает ему выделиться еще больше. Но, несмотря на все усилия, ему не удается избежать тени Керри. Всякий раз, когда Гринч пытается быть серьезным на мгновение или сделать что-то еще, кроме как заставить людей смеяться, Керри подавляет этот потенциал своим праздничным безумием. Это один из редких случаев, когда заразительное обаяние и комедийные способности Керри скорее сдерживают фильм, чем возвышают его. Керри в центре внимания, а сам Гринч заслуживает своего вечного наследия, но остальная часть фильма оставляет желать лучшего.
Фильм доктора Сьюза «Гринч — похититель Рождества» теперь доступен для просмотра и приобретения на физическом носителе и в цифровом формате.
Ваши изменения сохранены
Письмо отправлено
Письмо уже отправлено
6 10
Как Гринч украл Рождество
PG СемейныйАнимацияКомедияПраздничный
На окраине Ктовилля живет зеленый, жаждущий мести Гринч, который планирует испортить Рождество всем жителям городка.
Режиссер Рон Ховард Дата выхода 17 ноября 2000 г. Франшиза Гринч В ролях Джим Керри, Тейлор Момсен, Джеффри Тэмбор, Кристин Барански, Билл Ирвин, Молли Шеннон Авторы сценария Доктор Сьюз, Джеффри Прайс, Питер С. Симан Продолжительность 104 минуты Производственная компания Бюджет 123 миллиона долларов Студия(и) Imagine Entertainment Дистрибьютор(ы) Universal Pictures Плюсы
- Джим Керри играет Гринча как никогда хорошо
- Фильм — это мультсериал с живыми актерами в лучшем смысле
- Фильм придает Гринчу ровно столько глубины и человечности, сколько нужно
Минусы
- Выкрутасы Джима Керри затмевают все остальное в фильме
- Второстепенные персонажи забываются
- Чувство юмора фильма противоречит намерениям и стилю доктора Сьюза
- Глубокие идеи фильма лишь затушевываются
Развернуть
