«Дюне» нужна режиссерская версия — от Дэвида Линча, а не от Дени Вильнёва

Universal потенциально может извлечь выгоду из успеха «Дюны: Часть вторая», предоставив фанатам то, что они действительно хотят — официальную режиссерскую версию Дэвида Линча.

Дюне нужна режиссерская версия — от Дэвида Линча, а не Дени Вильнева

Резюме

  • Адаптация «Дюны» Дэвида Линча 1984 года столкнулась с трудностями, что привело к недовольству и неприятию самого режиссера.
  • <ли>Несмотря на интерес к режиссёрской версии «Дюны», включая возможное участие Линча, утерянные оригинальные кадры создают препятствия.

  • Линч признает ранние компромиссы в своем видении «Дюны», но выражает вновь обретенную готовность вернуться к своей неправильно понятой культовой классике.

С Дюной: Часть втораяНевероятный успех фильма, собрав более 120 миллионов долларов в мировом прокате за первые выходные, заставил фанатов жаждать всего потенциального контента Дюны, к которому они могут получить доступ. Режиссер Дени Вильнев уже закрыл режиссерскую версию Дюны: Часть вторая, но есть еще один последний автор, к которому поклонники могут потенциально обратиться за дополнительными сведениями: Дэвид Линч.

Проблема в том, что Дэвид Линч не любит говорить о Дюне гораздо больше. В конце концов, экранизация романа Фрэнка Герберта Линча 1984 года однажды угрожала определить его карьеру. Сегодня у Дюны Линча есть защитники, но, честно говоря, это трудный аргумент для победы. Говоря повествовательно, фильм представляет собой беспорядок, поэтому возникает вопрос: воплотит ли режиссерская версия, наконец, в жизнь оригинальное видение истории Линча? И, что, возможно, более важно, заинтересован ли он вообще в возвращении на Арракис?

< h2 id="что-было-дэвид-линч-39-с-дюна">Что такое «Дюна» Дэвида Линча?

Закрыть

Дюна Дэвида Линча

Год

Время выполнения

Рейтинг IMDb

1984

2ч 17м

6.3

Дюне нужна режиссерская версия — от Дэвида Линча, а не Дени Вильнёва

Связанное

Дюна: почему (и как) Дэвид Линч отказался от своего фильма 1984 года

«Дюна» — шедевр научной фантастики; однако Дэвид отказался от своей адаптации 1984 года по нескольким причинам.

Будучи настоящим художником, Дэвид Линч не просто согласился стать режиссером «Дюны» по прихоти. В начале 80-х он получил массу андерграундных отзывов за классический полуночный фильм Голова-ластик и признание критиков за Человек-слон. Это, естественно, привело к возможности руководить более бюджетными проектами, включая Возвращение джедая, от которого Линч позорно отказался. Затем появилась Дюна​.

Согласившись возглавить проект, Линч провел около недели в доме Фрэнка Герберта, набросав семь набросков сценария, каждый из которых был признан весьма впечатляющим. Затем, когда производство началось, амбиции Линча столкнулись с реальностью бюджетных ограничений. Когда фильм был выпущен в декабре 1984 года, не было особой помпы и ажиотажа, и финальная версия никому не понравилась, особенно Дэвиду Линчу.

Что пошло не так с версией «Дюны» Линча?

Закрыть

Дюне нужна режиссерская версия - от Дэвида Линч, а не Дени Вильнев

По теме

10 фильмов, в которых были легендарные битвы за финальную версию

Хотят ли руководители студий вмешаться или проверить, что зрителям они не нравятся, некоторые фильмы не нравятся' Я всегда получаю желаемый окончательный вариант.

Общее представление о том, почему что-то пошло не так с «Дюной» Дэвида ЛинчаДело в том, что продюсер фильма Дино Де Лаурентис снял окончательную версию, а затем уничтожил фильм на протяжении всего процесса монтажа. Хотя в этой идее может быть доля правды, в произошедшем есть и другие нюансы, и большая часть из них касается человека по имени Сид Шейнберг.

Шейнберг был влиятельным руководителем, возглавлявшим Universal на момент выпуска Dune. У него была репутация человека, перемонтировавшего фильмы, которые, по его мнению, скорее всего, не имели хороших кассовых сборов, например, «Легенда Ридли Скотта и Бразилия Терри Гиллиама.. Добавьте к этому захвату монтажной комнаты неопытность Линча в создании высокобюджетных фильмов, и неудивительно, что Дюна в итоге потерпела крах.

Линч в основном остался верен исходному материалу, но втиснуть весь сюжет первого романа в один полнометражный фильм оказалось слишком сложно. Конечный результат, сокращенный от трехчасовой версии, которую всегда представлял себе Линч, не удовлетворил никого: ни любителей кино, ищущих научно-фантастических развлечений, ни поклонников оригинального романа Герберта, и уж тем более не поклонников Линча. Предыдущие фильмы 39;

Два года после Дюны' даПосле релиза Линч сказал Cinefantastique: «Что-то не так с этим фильмом… Я действительно не знаю, что это такое, и я не уверен, что вы сможете «исправить» ; это. Знаешь, он такой большой, и там так много всего. Многое мне нравится, но многое не нравится. У него просто проблемы». Тот факт, что у фильма были проблемы, был очевиден, но был ли он также необратимым?

Подождите, разве уже нет режиссерской версии «Дюны» Линча?

Закрыть

< /table>Дюне нужна режиссерская версия — Дэвида Линча, а не Дени Вильнева

Похожие

Чем «Дюна 2021» сравнивается с фильмом Дэвида Линча 1984 года

В то время как версия «Дюны» 2021 года стартовала быстрее, версия Дэвида Линча 1984 года со временем нашла свою аудиторию. Как они сравниваются друг с другом?

В 1986 году Дэвид Линч планировал работать над новой режиссерской версией Дюна. Некоторые считают, что он планировал версию продолжительностью четыре с половиной часа, другие &# более разумную трехчасовую версию; В любом случае, конечный продукт должен был быть выпущен на тогдашнем бурно развивающемся рынке домашних видеокассет в то время, когда никто даже не слышал фразы «Режиссерская версия». до. К сожалению, эта версия фильма так и не была реализована. Вместо этого аудитории предлагалось то, что известно как «Вещательная версия».

Летом 1988 года ДюнаПремьера состоялась на телевидении в трехчасовой расширенной версии, выпущенной без участия Линча. Первоначально Universal спросила Линча, готов ли он перемонтировать фильм, что он и сделал, но затем произошел сбой в общении. В зависимости от того, кого вы спросите, либо Линч был слишком занят на съемках Wild at Heart, чтобы брать на себя обязательства, и Universal ушла дальше, либо студия отказалась платить Линчу за его услуги.

Когда Линчу стало известно, что Universal продолжает работать без него, он потребовал, чтобы его имя было исключено из новой версии, и отказался ее смотреть; таким образом, всякий раз, когда он выходит в эфир, считается, что он был снят под псевдонимом Алан Смити. Таким образом, хотя у некоторых людей может сложиться впечатление, что альтернативная версия «Дюны» Дэвида Линча — это режиссерская версия, на самом деле это точная версия. наоборот.

Вернется ли когда-нибудь Дэвид Линч в «Дюну»?

Закрыть

Дюне нужна режиссерская версия - Дэвида Линча, а не Дени Вильнева

Похожие

Фильм Дэвида Линча «Дюна» 1984 года вызывает споры – вот почему он не смог произвести впечатление

Хотя с тех пор он стал культовым, «Дюна» Дэвида Линча широко рассматривается как амбициозная катастрофа. Вот как его видение пошло не так.

После выхода в 2021 году экранизации «Дюны» Дени Вильнева Дэвида Линча часто спрашивали о его собственном опыте работы с этой франшизой и о том, готов ли он когда-нибудь взяться за еще одну. пытается воплотить в жизнь свое первоначальное видение фильма. Хотя раньше он был в основном против такой идеи, в 2022 году его мнение по этому поводу наконец начало меняться.

Во время разговора с The AV Club Линч заявил, что готов еще раз ударить по своей непонятой культовой классике, сказав: «Для меня это было ужасной печалью и неудачей, и если бы я мог вернуться, я бы… Я подумал: ну, может, я бы пошел туда, вернулся бы. Новости, конечно, многообещающие, но прежде чем поклонники Дэвида Линча и Дюны начнут слишком волноваться, хотелось бы сделать одно предостережение.

Согласно многочисленным источникам, большая часть оригинального материала, снятого Линчем еще в начале 80-х, была утеряна во время пожара, вспыхнувшего на площадке Universal в 2008 году, или разлетелась по ветру. Более того, в процессе создания фильма Линч осознал, что его настоящее видение этого фильма никогда не будет полностью реализовано, поэтому он на раннем этапе пошел на компромисс, отбросив запланированные кадры и никогда не завершая работу над визуальными эффектами, и все это нужно было каким-то образом воссоздать. чтобы воплотить в жизнь свое видение Дюны.

Линч продолжил свою речь в AV Club: «С Dune»., я продал еще до того, как закончил. Это не похоже на то, что в хранилищах хранится куча золота, ожидающая, чтобы его разобрали и собрали обратно. Это похоже на то, что с самого начала я знал, чего хочет Дино, и что мне может сойти с рук, а что нет.

При этом некоторая часть Линча все еще думает так' #39;это шанс, что он сможет превратить то, что осталось, в чистое золото; ему просто нужно дать возможность узнать. Получит ли он этот шанс, будет зависеть от Universal, и нет лучшего времени, чтобы воспользоваться этой возможностью, чем прямо сейчас.

Дюне нужна режиссерская версия — от Дэвида Линча, а не Дени Вильнёва

Дюна (1984)

PG-13Sci-FiActionAdventure

Сын герцога возглавляет воинов пустыни против галактического императора и злого врага своего отца, чтобы освободить пустынный мир от правления императора.

Режиссер Дэвид Линч Дата выхода 14 декабря 1984 г. Актерский состав Кайл МакЛоклен, Вирджиния Мэдсен, Франческа Аннис, Леонардо Чимино, Брэд Дуриф, Хосе Феррер, Линда Хант, Фредди Джонс Сценаристы Фрэнк Герберт, Дэвид Линч Продолжительность 137 минут Основной жанр Научная фантастика

Ваше мнение

Дюна Алана Смити

Год

Время выполнения

Рейтинг IMDb

1988 г.

3 часа 6 минут

Н/Д