Диспетчер Dungeons & Dragons задается вопросом, была ли внезапная смерть проблемного игрока их группы полностью оправданной.
A Dungeons & Dragons Dungeon Master столкнулись с конфликтом из-за своего решения покончить с проблемным игровым персонажем.
Пользователь Reddit Defiant-Head-8810 поделился публикацией в сабреддите DnD, в которой подробно описал свой опыт работы с разрушительным Разбойником. DM заявил, что неназванный игрок неоднократно вызывал проблемы в DnD их группы.Кампания, в которой Разбойник крадет предметы у других игроков и важных квестодателей, а также флиртует с каждой женщиной-NPC, с которой сталкивается группа. "Дважды я выводил его из игры, чтобы объяснить, что его драки с неигровыми персонажами доставляют неудобства игрокам (они сказали это мне) и что его воровство нормально, но ему не нужно красть у группы и у его квестодателей, " — пояснил пользователь Reddit. "Он выдержал сеанс, а затем продолжил оба раза"
ПРОКРУТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ СОДЕРЖАНИЕ
Плохие привычки Разбойника в конечном итоге привели к новой попытке украсть у дворянина, дающего квесты, которого Мастер тайно представил как могущественного злого Волшебника. В то время как Defiant-Head-8810 неоднократно предостерегал от воровства у дворянина, игрок отказывался слушать и не мог ограбить NPC. Мастер также заявил, что они предложили мошеннику еще один шанс загладить свою вину перед дворянином, если он согласится заплатить штраф в 1000 золотых. Однако игрок снова отказался и напал на NPC.
Слово Мастера — Закон
«Я сказал всем своим игрокам выйти на улицу, чтобы они не получили спойлеры, если мошенник действительно добьется успеха», — сказал он. — сказал Дефайент-Хед-8810. "После того, как они это сделали, я спросил его, полностью ли он уверен, так как это было бы большим делом, если бы он действительно решил это сделать. Он сказал да. Я спросил его еще два раза, говоря, что последствия будут большими. Он все еще сказал «да», поэтому после нанесения небольшого урона — я думаю, это было около 14 или около того урона — сказал дворянин-волшебник, применив к нему Дезинтеграцию на восьмом уровне, чтобы мгновенно убить его. Игрок очень разозлился и накричал на меня, прежде чем уйти, значит, я был неправ?"
Другие пользователи заверили Defiant-Head-8810, что они вели себя хорошо. Несколько комментаторов также заявили, что виновником нарушения правил был игрок, потому что он проигнорировал несколько предупреждений и попытался напасть на NPC, чьи способности были ему неясны.
В то время как большинство пользователей хвалили Defiant-Head-8810 за сохранение спокойствия, некоторые вежливо посоветовали им в будущем занять более жесткую позицию по отношению к подобным игрокам. Они утверждали, что DM должен был немедленно забанить Rogue после того, как он проигнорировал их первоначальное предупреждение, а один пользователь заявил, что роль DM заключалась в том, чтобы «сделать стол удобным местом для игры, а не пытаться исправить проблемного игрока». "
