Этот 26-летний фильм Disney вызвал огромную вражду между Pixar и DreamWorks

Фильмы

С сегодняшней точки зрения, «Жизнь Флика» — всего лишь один из многих фильмов, снятых Disney и Pixar, но в конце 90-х годов этот фильм имел огромное значение, будучи вторым или третьим фильмом, созданным с помощью компьютерной графики. Но это не единственное, что важно знать об этом анимационном фильме. «Жизнь Флика» также послужила причиной вражды между двумя крупными студиями: Disney и DreamWorks.

Примерно в то же время Disney разрабатывала «Жизнь Флика»DreamWorks совместно с Pixar Animation Studios объявили, что они снимают Antz, похожий фильм о жуках с почти идентичным сюжетом. Он также будет полностью сгенерирован компьютером. Оба фильма о жуках напрямую конкурировали друг с другом, как и студии, стоящие за ними. Поскольку никто, казалось, не был заинтересован в том, чтобы выйти из гонки, вражда между Pixar и DreamWorks усилилась.

«Жизнь Флика» положила начало войне жуков между Pixar и DreamWorks

Закрыть

«Жизнь Флика» вызвала серьезную публичную вражду между Pixar и DreamWorks. Хотя сейчас фильм может показаться не таким уж важным событием, в те времена, когда полнометражный фильм, созданный с помощью компьютера, считался передовым, «Жизнь Флика» должна была стать следующим большим событием после «Истории игрушек» 1995 года, которая считалась прорывом в технологиях в кинематографе. «Жизнь Флика» от Pixar должна была стать следующим. Однако, DreamWorks выпустила собственный фильм о насекомых, созданный с помощью компьютерной графики, под названием Antz, который вращается вокруг похожей предпосылки о рабочем муравье, который хочет быть сам по себе. Интересно, что изначально Antz планировалось выпустить в следующем году, но по какой-то причине фильм смог выйти за несколько недель до A Bug's Life, что напрямую угрожало возможности последнего масштабироваться до большего уровня. Из-за Antz, Disney рисковал потерять потенциальных зрителей из-за снижения темпов и стать вторым вышедшим фильмом о жуках.

Нетрудно представить реакцию Disney и Pixar на всю ситуацию с Antz. Волшебное королевство работало над созданием своего фильма о жуках совместно с Pixar с 1994 года, примерно в то же время, когда Джеффри Катценберг покинул компанию. Затем Катценберг основал DreamWorks вместе со Стивеном Спилбергом и Дэвидом Геффеном. Когда студия объявила о выходе Antz, руководители Disney и Pixar начали обвинять Катценберга в краже их идеи. Их подозрения были обоснованы, учитывая, что Катценберг был председателем Walt Disney Studios в течение 10 лет, в течение которых он курировал несколько кассовых хитов и тесно сотрудничал с отделом анимации. Катценберг также был частично ответственен за возрождение бренда Disney. Учитывая, что оба фильма о насекомых имели схожие предпосылки, разрабатывались примерно в одно и то же время, а также прошлые связи Катценберга с Disney, это казалось подозрительным.

Руководители Disney и Pixar были возмущены планом DreamWorks выпустить Муравей Антц. Режиссер Джон Лассетер, который стоял за Историей игрушек, предложил идею Жизни жука примерно в то время, когда Катценберг ушел из Disney. Лассетер рассказал Entertainment Weekly, что, услышав о фильме DreamWorks о жуках, он был в ярости. Режиссер вспоминал:

Моя реакция была: «Зачем? Зачем Джеффри это сделал?» Это было просто отвратительно.

Генеральный директор Pixar Стив Джобс даже не пытался скрыть свою враждебность к конкурирующему фильму DreamWorks. Председатель напрямую обвинил студию в краже идеи для фильма. «Невозможно оспаривать тот факт, что в тот день, когда Джеффри ушел из Disney, он знал, что мы снимаем «Приключения Флика»; он знал, в чем заключается сюжет и все остальное», — сказал Джобс в том же интервью. С другой стороны, все в DreamWorks рассказывали другую историю. Катценберг отрицал, что украл фильм у Disney, и настаивал на том, что это была оригинальная идея, предложенная их собственными креативщиками.

Тим Джонсон, чей режиссерский дебют состоялся вместе с Эриком Дарнеллом в фильме Вуди Аллена «Муравей Антц», утверждал, что истоки этого проекта восходят к 1991 году. Только тогда проект назывался Lights Out. Он провел следующие пару лет, дорабатывая историю, и в конечном итоге представил идею DreamWorks. Она получила зеленый свет после Tony Storyстал хитом. Однако Джонсон отметил в своем интервью The Seattle Times, что «DreamWorks думала о похожей идее», когда он представил свою идею, хотя «они рассматривали живое действие, думали о куклах, и было разумно объединить их». Режиссер также рассказал, что его сценарий был «типа Вуди Аллена» в уме, и поскольку Катценберг знал Аллена, соучредитель DreamWorks воплотил это в жизнь.

Пенни Финкельман Кокс, работавший в DreamWorks продюсером, также вспомнил, что помнил, что анимационная студия знала «о существовании фильма под названием Жизнь Флика» в том же интервью с EW, но изюминка в том, что они не знали, что он о муравьях. Кажется, что AntzВозможно, это как-то связано с планом Disney снять фильм о насекомых, но, учитывая поразительные различия между двумя проектами, оба они являются оригинальными фильмами, разработанными двумя разными командами. В конце концов, многие проекты исследуют одни и те же темы, но их уникальный подход к предмету имеет решающее значение, что, безусловно, относится к войне насекомых между Disney и DreamWorks в 1998 году.

Почему Джеффри Катценберг покинул Disney?

Катценберг сыграл решающую роль в восстановлении бренда Disney в середине 1980-х, и его уход был настолько стремительным, что даже сам человек не предвидел этого. Его уход из Волшебного королевства во многом был вызван враждой с Майклом Эйснером, который отклонил его просьбу о повышении и вместо этого опубликовал заявление об уходе Катценберга после истечения срока его контракта. По данным The Washington Post, у Катценберга было больше амбиций, чем мог предложить Эйснер. «Я хотел подняться на небольшую гору и получить новый большой вызов. Майкл не смог найти его для меня», — сказал Катценберг. Эйснер, с другой стороны, считал желание Катценберга получить новый большой вызов «корпоративным семилетним зудом». В результате их пути разошлись.

DreamWorks казалась следующим большим вызовом, который искал Катценберг. Прямая конкуренция с Disney также звучала как еще более амбициозная цель, учитывая, что у Disney не было реальных конкурентов до того, как DreamWorks поразила их Antz. Независимо от результата, вражду стоило запомнить.

Кто выиграл войну насекомых 1998 года?

С сегодняшней точки зрения ясно, кто в конечном итоге стал победителем «войны насекомых 1998 года», но тогда дела шли то вверх, то вниз, прежде чем время показало окончательный счет. В первый уикенд отечественного проката фильм Antz имел огромный успех, собрав в прокате 18 миллионов долларов, когда он только вышел. С другой стороны, фильм A Bug's Life открылся скромными 291 101 долларв отечественном прокате. Очевидно, что фильм о муравьях от DreamWorks оказал прямое влияние на невыразительный старт фильма Приключения Флика. Из-за публичной вражды между двумя студиями фильм Муравей стал прямым благодетелем, собрав большие суммы за первые выходные. Под влиянием приема и общего опыта фильма Муравей зрители были более неохотно смотрели еще один фильм о муравьях с почти такой же предпосылкой. Казалось, что Pixar и Disney проиграют войну с жуками, но история позже доказала обратное.

Несмотря на скромный стартовый счет, Приключения Флика имел гораздо больший успех в прокате в целом, чем Муравей Антц. Анимационный фильм Pixar почти удвоил результаты фильмов о муравьях DreamWorks в отечественном прокате. Приключения Флика завершил свой прокат в кинотеатрах, собрав 162 миллиона долларов, в то время как Муравей Антц заработал всего 90 миллионов долларов. Интересно, что фильм Pixar имел еще больший успех на мировом уровне. Фильм собрал более чем в три раза больше, чем Муравей АнтцЗаработок составил $90 млн, завершив кассу с $200 млн по всему миру. Без сомнения, фильм Pixar о насекомых победил в конце проката в кинотеатрах.

Кажется, критикам оба фильма понравились одинаково. И Приключения Флика, и Муравей Антцимеют 92% рейтинга одобрения критиков на Rotten Tomatoes, что косвенно говорит о том, что оба проекта достаточно оригинальны, чтобы существовать самостоятельно. Это также, кажется, говорит о том, что последний выпущенный фильм является более сильной работой, учитывая, что он сумел получить такой же критический прием, несмотря на свои недостатки. Известно, что у критиков орлиное зрение. Если они почуют что-то подозрительное или повторяющееся, они не упустят шанса убедиться, что остальной мир знает об этом. Поскольку вражда между двумя студиями стала публичной, любое подозрение в плагиате привело бы к заголовку, и, очевидно, этого не произошло. Критики были очень довольны качеством обоих фильмов. С другой стороны, зрители в конечном итоге имели предпочтения. Как и предполагалось в прокате, зрители предпочли Приключения Флика, у которого рейтинг одобрения аудитории составил 73% против 52% одобрения фильма «Муравей Антц». Фактически, отсутствие у фильма Disney первых выходных и общего триумфа в прокате также, похоже, говорит о том, что качество фильма «Муравей Антц» не оправдало ожиданий по сравнению с ним.