Фильмы
«/>»/> «/>
изображение через Warner Bros
Военные драмы часто попадают в те же ловушки, фокусируясь на Эмоциональные моменты, любовные истории среди хаоса и солдаты, занимающиеся личными потерями. Хотя эти элементы могут быть мощными, они часто рискуют омрачить сущность войны &# стратегию, битвы и явная жестокость всего этого. Вот где gettysburg выделяется. Пробегая более четырех часов, этот эпос гражданской войны не увязен в клише. Вместо этого он углубляется в битву Геттисберга, изображая каждый стратегический шаг и изменяющее жизнь решение. Адаптирован из романа Майкла Шаара, получившего Пулитцеровскую премию The Killer Angels, Gettysburg не тратит время на сюжеты или романтические отвлечения. То, что он предлагает, является подлинным изображением одного из самых кровавых конфликтов в американской истории, воплотив в жизнь солдат и генералов, которые изменили ход гражданской войны. В жанре, часто известном своей мелодрамой, gettysburg смело стоит как исключение .
p>
Битва накапливается на кульминацию с обвинением Пикетта, нападением Конфедерации, которое заканчивается катастрофой. Несмотря на предупреждения генерала Джеймса Лонгстрита (Том Беренгер), Ли приказывает атаку, только чтобы наблюдать, как его люди страдают от разрушительных потерь. С его армией сломана и отступает неизбежно, Ли принимает поражение и увольнение. Через интенсивные боевые сцены и личные моменты, Геттисберг показывает героизм и жестокость одного из самых печально известных конфликтов в американской истории .
Gettysburg-это четырехчасовое путешествие, которое никогда не перетаскивает
«/>»/> «/>»/>
Изображение через Warner Bros. & NBSP;
- Геттисберг приоритет исторической точностью над драмой, полностью сосредоточившись на самой битве, а не на романтических сюжетах или эмоциональных прощаниях.
- Четырехчасовая среда выполнения фильма позволяет подробно исследовать военную стратегию, тактику и задействованные реальные фигуры.
- Аутентичность является ключевым, с съемок на месте в Геттисбергском национальном парке и тысячами реконструкторов, обеспечивающих исторически верный опыт.
Большинство военных фильмов используют фон битвы, чтобы рассказать личные истории о любви, потере и страхах солдат. Эти фильмы подчеркивают человечество солдат, противопоставляя их личную жизнь с резкой войной. gettysburg, Тем не менее, обойдя эти знакомые клише военных фильмов. Это не история о том, что происходит между битвами, это сама битва, чистая и простая. В 1863 году фильм встал в битву при Геттисберге, исследуя тактические решения, ошибки, моменты героизма и трагедию, которая превратила гражданскую войну против юга. Люди, которые сражались, их мотивы и их последние моменты становятся центром фильма. Тем не менее, здесь нет романтических решений &# просто жестокая и неумолимая история .Каждое мгновение дает время, которое необходимо развернуть, уделяя полное внимание стратегиям конфликта и осложнениям подготовки перед кровопролитием. Фильм не тратит время на любовные истории или дуги персонажей, которые выходят за пределы центрального фокуса. Фактически, отказ фильма представить любых женских персонажей &# это не просто отражение исторического контекста, а преднамеренный выбор, чтобы лишить отвлекающих факторов. Нет никаких драматических примирительных моментов до боя или слезных прощаний, чтобы оставить зрителей туманными глазами. Вместо этого, это фильм неубедительно честный о том, что нужно, чтобы победить &# и проиграть &# на поле битвы, что делает его одним из самых реалистичных военных фильмов всех времен.
. 
p>
Что действительно набирает gettysburg Однако, кроме того, это тщательные усилия, направленные на возвращение гражданской войны к жизни. Снят на месте в Геттисбергском национальном парке, Фильм погружает зрителя в точную почву, где когда -то сражались 158 000 солдат Полем Режиссеры пошли на необычайные длины, чтобы обеспечить подлинность, используя тысячи реконструкторов гражданской войны, одетых в форму, вплоть до последней кнопки. И внимание к деталям не только для шоу &# оно служит истории, заставляя зрителей чувствовать себя так, как будто они прямо на поле битвы, наблюдая за весом каждого решения и стоимость каждого заряда.
< P>, конечно, это не просто визуальное зрелище. Джефф Дэниелс выступает в роли полковника Джошуа Чемберлена, возглавляя войска Юнион на маленькой круглой вершине, в то время как Том Беренгер привносит Гравитис во внутренний конфликт генерала Лонгстрита. Даже среди хаоса у этих людей есть свои сомнения, свои страхи и их убеждения. В то время как сами сражения являются сердцем Геттисбурга Фильм также не уклоняется от демонстрации стратегических и интеллектуальных аспектов войны. Генералы принимают важные решения, анализируют разведывательные отчеты и полагаются на инстинкт инстинкта, чтобы предсказать движения противника. Стратегия разворачивается шаг за шагом, когда каждая новая часть информации меняет тактику дня. Время от времени это медленный ожог, но это то, что делает возможное действие еще более захватывающим. > Геттисберг &# один из самых аутентичных военных фильмов, когда -либо снятых
«/>»/> «/>»/> «/>»/> «/>»/> «/>
Изображение через Warner Bros.
Когда дело доходит до исторических военных фильмов, Gettysburg является одним из самых реалистичных изображений гражданской войны . Однако, как и во многих адаптациях исторических событий, грань между фактом и художественной литературой порой размыта ради рассказывания историй.
Большинство дополнений были посвященными реконструкторами гражданской войны, которые поставляли свое исторически точное снаряжение &# униформы, оружие, палатки и даже зубные щетки для хнегма &# потратив более 1000 долларов США для обеспечения подлинности.
С точки зрения характеристик, фильм, очень похожий на книгу, представляет собой смесь исторической точности и художественной интерпретации. Многие из персонажей изображаются верно, в том числе генерала Ли и генерала Лонгстрита, чьи стратегии и борьба точно изображены как в романе, так и в фильме. Тем не менее, некоторые черты характера, действия и диалоги выдумываются. Например, некоторые разговоры между Ли и Лонгстритом на самом деле никогда не происходили в форме, представленной в фильме &# по крайней мере, не в зависимости от того, какие документы истории. Эти моменты были созданы, чтобы добавить эмоциональный вес в историю, помогая гуманизировать лидеров.
Несмотря на эти вымышленные свободы, gettysburg сияет в своей приверженности подлинности. Режиссеры пошли на необычайные длины, чтобы точно захватить внешний вид периода времени. Костюмы, реквизит и боевые сцены впечатляюще точны, причем тысячи реконструкторов гражданской войны привели, чтобы добавить реализм. От надлежащих военных рангов до воссозданной местности самого Геттисбергского поля битвы, режиссеры позаботились о том, чтобы каждая деталь была максимально верной для исторической записи. -Тос-все вправо «> редкая книга адаптация, которая все делает правильно
Gettysburg -это экранизация романа Майкла Шаара, получившего Пулитцеровскую премию «Комбинистые ангелы», , который предлагает подробный отчет о битве за Геттисберг. В то время как Killer Angels является художественным произведением, оно удивленно придается вниманию к деталям, основанным на реальных событиях битвы при Геттисберге.
фильм остается удивительно верным своему исходному материалу Полем Он сохраняет многие из ключевых моментов, цитат и даже целых сцен, таких как дебаты между Ли и Лонгстритом, и речи Чемберлена его людям. Несмотря на то, что некоторые свободы взяты, такие как дополнительная глубина некоторых персонажей и личная связь между генералом Союза Уинфилдом Скоттом Хэнкоком (Джеффри Джонсом) и генералом Конфедерации Льюисом Армистедом (Ричард Джордан), эти элементы используются для подчеркивания эмоциональных ставок битвы. чем искажать исторические факты.выиграл Пулитцеровскую премию за художественную литературу в 1975 году. Он посвятил семь лет исследованию Ангелов -убийцы , используя дневники, мемуары и письма из гражданской войны.
В то время как Killer Angels не может быть исторической научной литературой, роман Шаары отражает эмоциональную сторону войны, особенно мотивы людей, которые сражались в ней. Фильм переводит эту эмоциональную глубину на экран, изображая умственную напряженность и противоречивые убеждения как конфедерации, так и профсоюзных генералов.
Что делает gettysburg таким замечательным, &# это не только его внимание к исторической детали, но и ее посвящение центральному фокусу. Фильм остается на основе тактики и решений истинной жизни, не попадая в ловушку ненужной драмы. И, хотя есть моменты размышления, они служат более широкой истории битвы. В эпоху, когда большинство военных фильмов либо заполнены личными сюжетами, либо бросаются ради зрелища, gettysburg является редким примером фильма, который отдает должное истории. Несмотря на свою длину, каждая минута необходима для истории, что делает ее вдумчивым размышлением о затратах на войну.
закрыть 10 звезд 9 звезд 8 звезд 7 звезд 6 звезд 5 звезд 4 звезды 3 звезды 2 звезды 1 Звездная скорость теперь 0 /10
Ваш комментарий не был сохранен Драма история войны дата выпуска 8 октября 1993 г. время выполнения 254 минуты Режиссер Рональд Ф. Максвелл писатели Рональд Ф. Максвелл
Cast
см. Все
«/>»/> «/>»/> «/>»/> «/>»/> «/>»/> «/? Том Беренгер
Martin Sheen
«/>»/> «/>»/> «/>»/> «/>»/> «/>»/> «/? 
Джефф Дэниелс
питается по 
развернуть коллапс
){kind=link}