«Фантастические твари» и «Проклятое дитя»: какое продолжение «Гарри Поттера» лучше?

Обе попытки расширить франшизу о Гарри Поттере имели свои недостатки, хотя одна из них была особенно проблематичной в отношении классических персонажей.

Фантастические твари против Проклятого ребенка: какое продолжение Гарри Поттера лучше?

Гарри Поттерфраншиза началась в литературном мире, а затем штурмом захватила мир кино, очаровав зрителей по всему миру. Даже после того, как обе версии классической серии были завершены, в волшебном мире все еще оставался жгучий голод по новым историям. К сожалению, обе попытки расширить приключения Гарри Поттера и его союзников были встречены гораздо более неоднозначно, чем многие ожидали.

Гарри Поттер и проклятое дитя было официальным продолжением книги книги, хотя большинство считает это недостойным продолжением. Точно так же Фантастические тварисерия приквелов имела все более уменьшающуюся отдачу, и ее вторая часть, в частности, стала альбатросом на шее франшизы. Вот как они оба не смогли взволновать поклонников, а также посмотрите, какой из них больше разочаровывает.

«Гарри Поттер и проклятое дитя» многие сочли плохим фанфиком

Хотя это былоНе написанный полностью создателем франшизы, Гарри Поттер и проклятое дитя по-прежнему считается каноническим продолжением предыдущих романов. Действие происходит через много лет после окончания Гарри Поттера и Даров Смерти., в этой истории было много классических актеров, которые теперь вышли замуж и имели собственных детей. Такая концепция постоянно придумывается многими фанатами, даже если сценарии, которые они планируют, слишком надуманы, чтобы казаться органичными. Так было и в случае с Cursed Child, которую многие считают насмешкой над тем, что было раньше.

Многие проблемы с книгой можно свести к тому, что она похожа на плохой фанфик. Ситуации, которые происходят в истории, слишком удобны и случайны, происходят потому, что этого требует сюжет, а не потому, что это логическое развитие событий. Сами персонажи являются пародией на то, что помнят фанаты, они выглядят как одномерные вырезки, а не полностью воплощенные люди. Это было особенно в случае с Роном Уизли, который, казалось, был основан на своем воплощении в кино. Когда персонажи на самом деле проявляют немного больше индивидуальности, это значит, что они действуют совершенно не в своем характере, разрушая впечатление от их повторного просмотра. Добавьте избитый сюжет о путешествии во времени, и неудивительно, что многие фанаты считают Проклятое дитя неканоном.

Фильмы «Фантастические твари» растратили свой потенциал волшебного мира

Фантастические твари против Проклятого ребенка: какое продолжение Гарри Поттера лучше?

Фантастические твари и где их найти — Ньют Саламандер (Эдди Редмэйн) © Warner Bros, 2015 г.

Действие трилогии, действие которой происходит за несколько десятилетий до Гарри Поттера, началось с Фантастические твари и места их обитания. Найдите ихбыл предназначен для расширения масштабов и знаний волшебного мира. Его первый фильм действительно сделал это, сосредоточившись на Ньюте Саламандере Эдди Редмейна, магглах большого города и сериале. титулованных существ в волнующем приключении. К сожалению, сиквелы резко ухудшились в качестве, больше заботясь о пасхальных яйцах и подготавливая события Гарри Поттера. Кроме того, сиквелы были сосредоточены на множестве, казалось бы, не связанных между собой сюжетных линий, которые отвлекали внимание от Фантастических тварей и даже от самого Ньюта.

К третьему фильму, по сути, это был «Дамблдор и Грин-де-Вальд». шоу, а также возможности демонстрации вещей, о которых фанаты никогда раньше не слышали в Гарри Поттерефильмы исчезли полностью. Неудивительно, что фильм не имел кассовых сборов, особенно после своего абсолютно презираемого предшественника. Будущее спин-оффа действительно безрадостно, но, возможно, это лучшее дополнение, которое когда-либо было выпущено для Гарри Поттера.

«Фантастические твари» все же лучше, чем «Проклятое дитя»

Какими бы плохими ни были сиквелы, первые Фантастические тварифильм на самом деле был хорош. На самом деле именно снижение качества сделало сиквелы такими разочаровывающими, особенно с учетом того, насколько интересной была установка первого фильма. С другой стороны, Гарри Поттер и Проклятое дитя не нашел ничего общего с любовью, кроме самых стойких фанатов, и тот факт, что в нем участвуют культовые персонажи из книг и оригинальных фильмов, только усугубляет ситуацию. . Ирония заключается в том, что книга и ее адаптация не смогли отойти от того, что фанаты любили в сериале, тогда как Фантастические твари пошатнулись, подлетев слишком близко к основному сериалу.

Хотя продолжение Фантастических тварей маловероятно, они могли бы спасти сериал, улучшив повествование и режиссуру. Нет такого шанса развить то, что сделал Cursed Child, поскольку фанаты рассматривают это как яд для официального канона. Таким образом, нетрудно понять, какой из двух является лучшим расширением Волшебного мира: несмотря на весь список недостатков, в серии Фантастические твари их просто меньше. р>

Ваше мнение