Флэш — бомба для кассовых сборов — пора покончить с этой раздражающей тенденцией

Флэш не пользуется успехом в прокате, и использование в нем устаревшей концепции Мультивселенной сигнализирует о том, что тренду фильмов о супергероях нужно положить конец.

Флеш — это кассовая бомба — пора положить конец этой раздражающей тенденции

CBR поддерживает тяжелую работу создателей и профессионалов отрасли по созданию фильмов, которые знают и любят все фанаты, но важно помнить о продолжающихся спорах с Эзрой Миллером. Вы можете найти продолжающиеся репортажи CBR о Миллере здесь.

Ниже приведены спойлеры к фильму «Флэш», который сейчас идет в кинотеатрах.

Несмотря на надежды на успех, похоже, что Флэш Энди Мускеттине добежит до финиша в прокате. Это связано с рядом причин, а именно с угасанием интереса к уже умирающей DC Extended Universe. Теперь, когда фильмы DC будут перезагружены через Джеймса Ганна, было бы лучше, если бы новые фильмы и Голливуд в целом отошли от центральной предпосылки Флэша.

ПРОКРУТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ СОДЕРЖАНИЕ

Фильм «Алый спидстер» сосредоточен в основном на Мультивселенной, которая становится все более распространенной в фантастике о супергероях — как в фильмах, так и в комиксах. К сожалению, в обеих сферах это стало банальным, и в результате «главное» Кино-вселенные становятся менее приоритетными среди множества камео. Вот почему современные фильмы должны избавиться от одержимости Мультивселенной.

Первый анимационный фильм о Человеке-пауке положил начало тренду мультивселенной

Флэш - бомба в прокате - пора положить конец этой раздражающей тенденции

Тенденция Мультивселенной в фильмах о супергероях (и фильмах в целом) началась в 2018 году&# 39;с Человек-паук: Через вселенные. Этот анимационный фильм был посвящен в основном Майлзу Моралесу, второму Человеку-пауку из комиксов Marvel Ultimate Universe. События фильма показывают, как Майлз сталкивается с Питером Паркером из альтернативной вселенной, а также с Гвен-пауком, Хэмом-пауком, Пени Паркер/SP//dr и суровым Человеком-пауком Нуаром. В то время концепция была свежей и оригинальной, и помогло то, что Человек-паук был идеальным персонажем, чтобы продемонстрировать ее. В конце концов, Spider-VerseВ комиксах использовалась аналогичная концепция множества героев-пауков, объединяющихся из разных миров для борьбы с общей угрозой.

С учетом того, насколько известным и влиятельным стал фильм, неудивительно, что это был не последний фильм, в котором использовалась эта идея. Кинематографическая вселенная Marvel начнет Сагу Мультивселенной после завершения Саги Бесконечности, с несколькими фильмами и шоу, использующими эту концепцию. Первым из них был телесериал Disney+ Локи, в котором были представлены несколько версий Бога Озорства, а также дали фанатам возможность впервые увидеть Канга Завоевателя в одном из его собственных вариантов. 2021 год увенчается огромным успехом Sony и Marvel Studios' Человек-паук: Пути домой нет.

Фильм объединил героев и злодеев MCU, фильмов Сэма Рэйми Человек-паук, фильмов Марка Уэбба Новый Человек-паук и даже >Веном фильмы. Другие фильмы также будут в разной степени связаны с Мультивселенной, а именно: Доктор Стрэндж в мультивселенной безумия и несколько запутанные сцены после титров Морбиуса от Sony. В действие вошел даже популярный фильм, не связанный с супергероями, с всем везде и сразу.делая Мультивселенную еще более популярной. Теперь в 2023 году есть два фильма, напрямую посвященных идее множественных Земель и вариантов, и все это становится слишком утомительным.

Мультивселенная отвлекает от детализированного, обоснованного повествования

Флэш - бомба в прокате - пора покончить с этой раздражающей тенденцией

Как и в комиксах, самая большая критика Мультивселенной в фильмах (а именно в фильмах о супергероях) заключается в том, что она лишает историю всякого напряжения. Если персонажи умирают, вариант можно просто взять из другой вселенной и, так сказать, вставить. Учитывая, что величайшее событие Кинематографической вселенной Marvel в Мстители: Финалбыл прямо перед сагой Мультивселенной, новые сюжетные ритмы заставляют жертвы этого фильма казаться несколько пустыми. Справедливости ради, это только усугубило эту проблему, включив путешествие во времени, и теперь ясно, что и эта концепция, и Мультивселенная могут легко привести к ленивому рассказыванию историй или просто к идеям, которые слишком «там». /р> <р>Есть причина, по которой Мультивселенная в значительной степени избегалась в предыдущих адаптациях фильмов о супергероях, особенно в отношении того, как на нее может отреагировать случайная аудитория. Основная проблема заключается в том, что фильмы теряют ощущение масштаба, теперь они больше похожи на камео из прошлых фильмов, чем на развитие персонажей в одном фильме. Это особенно проблематично в MCU, которую уже критикуют за то, что она является «сборочной линией». контента, который больше фокусируется на следующем продукте, чем на индивидуальном уровне. Например, Multiverse of Madness почти не ощущался как продолжение Доктора Стрэнджа, и даже камео других персонажей почти не было.

Даже расширенная вселенная DC страдает от этого в The Flash, причем первый сольный фильм «Самый быстрый человек из ныне живущих» представляет собой, по сути, фильм-кроссовер, который лишь в общих чертах адаптирует одну из его самых важных историй. Собственный мир Флэша, злодеи и особенно его вспомогательный состав отошли на второй план из-за этого, и это заставляет героя почти отрываться как «меньше, чем»; с точки зрения оптики, как будто в его истории нет ничего особенного. С помощью Флэшаразочаровывает в прокате, маловероятно, что когда-либо будет продолжено в повествовательной манере. Учитывая, что Мультивселенная использовалась в ущерб вдумчивому повествованию, в будущих фильмах о супергероях можно было бы полностью отказаться от этой концепции.

< h2 id="james-gunn-39-s-dcu-has-no-time-to-waste-on-the-played-out-multiverse"> Dcu Джеймса Ганна не может тратить время на сыгранное Из мультивселенной

Флэш — это касса Бомба — пора покончить с этой раздражающей тенденцией

Теперь, когда новая вселенная DC уже в пути, и актерский состав Супермен: Наследиераскрывается, Джеймсу Ганну и Warner Bros. Discovery придется взяться за дело и снова сделать героев DC успешными в кинематографе. Это означает, что нужно сосредоточиться на этих фильмах и этой единственной вселенной, а не на всей Мультивселенной камео, кроссоверов и отсылок к прошлым франшизам DC. Такой образ мышления гарантирует, что у каждого героя фильма и мира будет шанс проявить себя, что сделает настоящие кроссоверы еще более важными и уникальными.

Сами фильмы должны казаться отличными и уникальными — именно этого, по мнению Джеймса Ганна, не хватает фильмам о супергероях, что может вызвать опасения по поводу «усталости от фильмов о супергероях». К счастью, позволить артистизму и отличному повествованию взять на себя инициативу, кажется, является приоритетом в этой новой вселенной. Даже Болотная тварьРежиссер Джеймс Мэнголд рассматривает свой фильм скорее как самостоятельный проект, чем как единое целое в обширной вселенной. Это именно то, что нужно кинобренду DC, чтобы превратить каждого героя в крупную сделку, и этого нельзя достичь, сосредоточившись на чем-либо, кроме их конкретной мифологии. Другими словами, вселенная DC должна быть сосредоточена только на вселенной DC, а не на множестве фильмов с разными взглядами на героев.

Ненужные кроссоверы и камео-фестивали уже не интересны, а служат только принижению отдельных свойств. Не должно быть никакого второстепенного Супермена, Бэтмена, Чудо-женщины или любого другого крупного персонажа DC, появляющегося в фильме или телешоу. Исключения составляют Бэтмен: Часть 2, его запланированные спин-оффы и продолжение Джокера, хотя эти несвязанные фильмы были в производстве еще до того, как Ганн взял на себя управление. Они должны оставаться исключениями из правил, чтобы DCU нашел свою опору и позволил зрителям влюбиться в его взгляд на знакомых героев и злодеев. Надеюсь, это позволит Мультивселенной в целом начать угасать как вездесущий элемент повествования. Только так он снова станет интересным.

Флэш сейчас идет в кинотеатрах.

Ваше мнение