Флэш взял страницу из классики научной фантастики своим парадоксом

Истории о супергероях обычно становятся популярными благодаря своим неожиданным поворотам сюжета. В «Флэше» все наоборот: вместо легкого драматизма используется поворот из классической научной фантастики.

The Flash Возьмите страницу из классической научной фантастики за его парадокс

CBR поддерживает тяжелую работу создателей и профессионалов отрасли по созданию фильмов, которые все знают и любят, но важно вспомните непрекращающийся спор с Эзрой Миллером. Вы можете найти продолжающиеся репортажи CBR о Миллере здесь.

Далее содержатся спойлеры к фильму «Флэш», который уже в кинотеатрах.

<р>Супергерои всегда придерживались кредо «иди по-крупному или иди домой». с эпическими сюжетными линиями и масштабными конфликтами. Современные эффекты и высокие бюджеты сделали его настройкой по умолчанию для большинства экранизаций комиксов, а Кинематографическая вселенная Marvel продемонстрировала потенциал арок, состоящих из нескольких фильмов, и непрерывных сюжетных нитей. В историях о супергероях чем больше, тем лучше, и, хотя хорошие герои никогда не упускают из виду персонажей, лежащих в их основе, их легко простить, если напыщенность звучит чуть громче, чем в большинстве фильмов.

ПРОКРУТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ СОДЕРЖАНИЕ

Итак, Удивительно, что парадокс путешествия во времени, лежащий в основе Флэша, черпает вдохновение из гораздо более тихого источника. Фильм основан на Точке воспламенения.событие комиксов, в котором Барри Аллен путешествует во времени, чтобы спасти свою мать, и в результате создает гораздо более мрачную реальность. Момент кричит о каком-то геркулесовом столкновении, дополненном встроенным врагом в Reverse-Flash, чтобы придать ему некоторую силу. Вместо этого катастрофическое вмешательство Барри во временную шкалу происходит с мельчайшим сдвигом в деталях, что отражает классическую историю Рэя Брэдбери.

Классика научной фантастики дает шаблон для парадокса Флэша

The Flash Take a Страница из классического научно-фантастического фильма о его парадоксе

Идея началась с классического рассказа Рэя Брэдбери «Гром грома». который изображает службу путешествий во времени в будущем, которая позволяет охотникам вернуться в меловой период и охотиться на тираннозавра Рекса. Катастрофа происходит, когда один охотник непреднамеренно сходит с предписанного пути, что приводит к широкомасштабным изменениям, когда он возвращается в будущее. Ему приписывают появление термина «эффект бабочки». в котором, казалось бы, небольшие действия могут иметь огромные последствия. По этой истории был снят провальный фильм 2005 года, выпущенный с частично законченными эффектами после того, как закончилось финансирование.

В последующих научно-фантастических фильмах эта концепция широко использовалась, особенно в фильмах Назад в будущее, которые Флэш неоднократно цитирует в мире. Например, «Гром грома». эти фильмы основаны на крошечных изменениях, таких как Марти МакФлай, выталкивающий своего отца Джорджа из автомобильной аварии, которая привела его к встрече с Лоррейн. Терминаторфильмы основаны на подобных мелочах, таких как, казалось бы, заурядная официантка из Лос-Анджелеса, держащая ключ к выживанию человечества. Кинематографическая вселенная Marvel очень показательно пошла в другом направлении с Ограблением времени в Мстители: Финал, что привело к непреднамеренным парадоксам, которые привели к созданию Мультивселенной MCU.

< h2 id="the-flash-focuses-on-little-details-instead-of-big-ones"> Flash фокусируется на мелких деталях, а не на крупных

The Flash Take a Страница из классической научной фантастики из-за ее парадокса

Флэшу не нужно впадать в крайности Финала просто для того, чтобы подчеркнуть его парадокс с некоторым беспределом высшей лиги. На самом деле, он просто должен придерживаться Flashpoint., в котором Флэш не дает Обратному Флэшу убить его мать Нору. У этого есть большой потенциал для зрелищной боевой сцены, но, хотя новый фильм играет с идеей злодейских вариантов, в конечном итоге он использует их совсем по-другому.

<п>Вместо этого он придерживается "Sound of Thunder" формула, в которой Барри Аллен вносит наименьшее возможное изменение, чтобы добиться желаемого. Его мать убивают, когда его отец выходит за банкой помидоров, которую она забыла в магазине. Он просто ставит банку в ее тележку в магазине раньше, удерживая папу дома в тот роковой день и предотвращая трагедию. Тот же принцип дает ему серебряную подкладку позже, когда &# не в силах предотвратить смерть своей матери &# он тайно добавляет доказательства, которые в конечном итоге реабилитируют его отца после того, как его признали виновным в убийстве Норы.

Мошенничество. устраняет большую часть воздействия, позволяя Барри получить свой пирог и тоже съесть его. Но его внимание к мелким деталям, а не к более крупным, демонстрирует необыкновенную преданность концепции. В Флэше много действия, и он вкладывает много энергии в то, чтобы его последовательности эффектов работали. Но его более важные детали — самые маленькие, трюк, который он ловко заимствует из классики Брэдбери.

Флэш сейчас идет в кинотеатрах.

Ваше мнение