Комиксы
Краткое содержание
- Окунитесь в «Паучьи вселенные» Питера Паркера и MJ&# 39; проблемы раннего брака и исследуйте закулисную драму, стоящую за помолвкой.
- Перед их свадьбой в 1987 году писатель Дэвид Мишелини исследовал поиски Питера счастья.
<ли>Решение Стэна Ли поженить Питера и MJ поставило перед создателями комиксов и редакцией дилемму.
Добро пожаловать в дебютную часть Newlywebs, ретроспективу ранних лет брака некоего чуда-паутины и его рыжеволосой невесты. В нашей первой главе мы подготовим почву для свадьбы Питера Паркера и Мэри Джейн Уотсон в 1987 году&# дешевый рекламный ход или органическое развитие личной жизни любимого героя? И если у вас есть какие-то любимые воспоминания о свадьбе Питера и MJ, которыми вы хотели бы поделиться, позвольте мне их услышать. Просто оставьте комментарий или свяжитесь со мной в Twitter.
Чего я надеюсь достичь с помощью этой серии? Это исследование того, почему брак Человека-паука вызывает такие горячие эмоции в фэндоме? Взгляд на противоречивые взгляды на корпоративные интересы и искренние инвестиции читателей? Жгучее обвинение в редакционной тоске по ушедшему идеализированному статус-кво, оттолкнувшему преданных фанатов? Повод вернуться к старым комиксам, о котором автор средних лет вспоминает, когда снимал стойку для спиннера? Возможно, это все это и даже больше.
Этот священник не будет наблюдать за свадьбой
Чтобы подготовить почву для свадьбы, нам следует оглянуться на состояние игр семейства «Человека-паука» в середине 1980-х годов. Кристофер Прист, которого тогда называли Джимом Оусли, был молодым редактором этой линии, курировавшим такие издания, как Удивительный Человек-Паук, Питер Паркер, Захватывающий Человек-Паук и недавно запущенную Сеть Человек-паук. Вы часто будете видеть упоминания о четырех играх о пауках в журналах для фанатов той эпохи, что является отсылкой к Marvel Tales, долгоиграющее переиздание, посвященное переизданию старых комиксов о Человеке-пауке. (Привычка «считать» переиздания как спин-оффы сохранялась до начала 1990-х годов, когда рынок заполонило так много новых спин-оффов, что большинство фанатов перестали следить за переизданными книгами.)
Закрыть
Однажды Прист подробно написал о своей работе редактором-пауком на своем веб-сайте, признав, что в то время он, вероятно, был слишком новичком, чтобы брать на себя такую важную серию изданий, а также что его воспоминания, ну, в общем, его. У других создателей может быть свой взгляд на то, как развивались события. Прочитав различные отчеты, можно обнаружить противоречия в некоторых областях, но я не верю, что кто-то намеренно вводит в заблуждение.
Как Прист описывает состояние заголовков во время своего пребывания на посту редактора&#
Моя работа в качестве редактора-паука началась плохо и становилась все хуже. Мне понравилась «УДИВИТЕЛЬНАЯ», но я не думал, что две другие книги были очень хорошими или имели какую-то творческую причину для существования. Они существовали, конечно же, благодаря публике, созданной Secret Wars, и костюму-симбиоту. Но какова была концептуальная основа этих книг? Это был вопрос, который никто не задавал авторам. &# Меня не особо волновал причудливый тон ЗАХВАТЫВАЮЩЕГО ЧЕЛОВЕКА-ПАУКА, и я попытался сдвинуть писателя Эла Милгрома с места в пользу блестящего новичка Питера Дэвида. Я справился с этим столь же неуклюже, оттолкнув Ала, который был моим другом и наставником.
В двадцать три года я был офисным изгоем. Я оттолкнул почти всех, кроме Шутера, который поощрял меня продвигать Спайди к совершенству. С этой целью я включил Питера Дэвида и Рича Баклера в Зрелищный сериал, сосредоточив внимание на историях с серьезным, «взрослым» человеком. тон и более сложные темы, которые происходили в основном ночью и где Человек-паук носил, в основном, свою ЧЕРНУЮ униформу. Один из моих кумиров-писателей комиксов, Дэвид Мишелини, присоединился к WEB вместе с художниками Марком Сильвестри и Кайлом Бейкером, и я оставил команду ДеФалко/Френца спокойной на УДИВИТЕЛЬНО, за исключением того, что подчеркнул, что они были главной командой: что мы поняли наши реплики от них и последовал их примеру.
Однако работа Приста в качестве редактора-паука закончилась по крайней мере, с некоторой враждебностью между Пристом и Удивительный автор «Человека-паука» Том ДеФалко. Иерархия Marvel в то время состояла из ДеФалко в качестве заместителя руководителя редакции, подчинявшегося главному редактору Джиму Шутеру. (Как отметил Прист, он фактически уволил своего босса, когда отстранил ДеФалко от его внештатной работы по написанию Удивительно.) Не только паучий офис, но и сама Marvel в ту эпоху находилась в переходном состоянии. Джим Шутер переживал свои последние трудные дни на посту главного редактора, компания находилась в процессе смены владельца, Джим Саликруп недавно вернулся в офис Marvel, чтобы взять на себя управление сериями «Человека-паука». Внештатные задания находились в состоянии переворота, и после ухода многих авторов давняя загадка, окружающая личность Хобгоблина, была раскрыта почти к чьему-либо удовлетворению в скандальном Удивительном Пауке. -Мужчина №289.
Уход DeFalco из События «Нового Человека-Паука» произошли примерно в то время, когда Стэн Ли обдумывал новое направление для ежедневной газеты Новый Человек-Паук.газетная полоса, сценарий к которой он писал с момента ее дебюта в 1977 году, всегда сохраняла свою непрерывность. Если ситуация еще не была беспокойной, то теперь появилось еще одно осложнение. У редакционной статьи Marvel было ограниченное время, чтобы решить, будет ли продолжение комикса совпадать с предстоящей свадьбой газетной ленты между Питером Паркером и Мэри Джейн Уотсон.
Во введении Стэна Ли к книге Удивительный Человек-Паук:Свадьба в мягкой обложке 1991 года Ли выразил убеждение, что женитьба на Питере &# это соответствует уникальному подходу Marvel к супергероям:
Конечно, это должно было случиться. Здесь, в Marvel Comics, нашей целью всегда было смешать фантазию с фактом&# одеть этих самых красочных прыгунов в ткань реальности, позволить им испытать те же проблемы, желания, разочарования и эмоции, которые вы, я и остальные человеческая раса является наследником! &# И именно поэтому это должно было случиться! Учитывая, что Питер Паркер &# типичный молодой взрослый мужчина со всеми нормальными потребностями и стремлениями, присущими этой территории&# тогда почему, во имя Дж. Джона Джеймсона, [Питер и ЭмДжей] не должны в конечном итоге пожениться? ?
По крайней мере, был некоторый слух о возможности женитьбы Питера и Эм-Джея в комиксах в последние дни Приста на посту редактора. Он ответил, что это испортит характер. Сменивший Приста, Джим Саликруп, придерживался противоположной позиции, полагая, что брак привлечет положительное внимание к титулам, сигнализируя о новой эре для настенного ползуна. (Во время работы Приста на посту редактора эта строка стала более мрачной, тенор Саликруп не подходил Человеку-Пауку.)
Родственная душа&#или просто хороший друг?
Это' Критики стали обычным рефреном отмечать, что Питер и MJ «даже не встречались»; во время предложения Питера в Новом Человеке-Пауке№290. Контраргумент заключается в том, что названия явно движутся к возрождению их бывшего романа, обыгрывая тему «будут они/не будут они». элемент за несколько месяцев до предложения. Однако трудно отрицать, что взаимодействие пришлось внедрить быстрее, чем хотелось бы создателям. Возвращаясь к названиям примерно 1986–1987 годов, и Черная кошка, и новый сотрудник Daily Bugle Джой Меркадо также позиционируются как потенциальные любовные интересы Питера. MJ &# постоянный актер второго плана, единственный «гражданский» персонаж в сериале. который знает тайную личность Питера и его доверенное лицо. Еще одна возможная девушка, но не совсем как любовь всей его жизни.
Интересно, что Том ДеФалко заявил о своем собственном намерении обручить Питера и MJ, если бы он остался как Удивительный писатель, потенциальная сюжетная линия, которая в газетной ленте предшествует решению Стэна Ли поженить Питера и ЭмДжея. Однако в некоторых сообщениях говорится, что в первоначальных планах ДеФалько свадьба была объявлена для Удивительного Человека-Паука#300&# и выпуск закончился тем, что MJ поставил Питера у алтаря. .
Очевидно, это не то, что произошло (к тому времени уже была другая творческая группа, и второстепенный злодей по имени Веном в конечном итоге дебютировал в Новом Человеке-пауке >#300 вместо этого). Однако комментарии ДеФалко указывают на то, что без влияния Стэна Ли, по крайней мере, помолвка – но не брак – была в планах Питера и MJ в эту эпоху.
Вопрос, который должны задать всевсе (пауки) мужчины
Итак, как все прошло быстрая помолвка, инсценированная для читателей? Сюжетную линию помолвки поручили писателю Дэвиду Мишелини, который ранее писал сценарий Паутина Человека-паука, и художнику-заместителю Джону Ромите-младшему. Ромита работал в роли Удивительного художник ранее в 1980-х годах (фактически, нарисовав карандашом дугу, которая вновь представила Мэри Джейн в названии), и часть фэндома считает дуэт Удивительного Человека-Паука писателя Роджера Стерна и Ромиты-младшего классический забег на все времена.
Однако в этот момент Ромита заявил, что разочаровался в комиксах и подумываю о переходе в рекламное искусство. Ничего из этого не видно в работе: Ромита демонстрирует четкое повествование, привлекательные фигуры и солидный фон. Хорошо, когда есть есть фоны, они крепкие. Эти задачи были поручены Винсу Коллете, рисовальщику, известному тем, что он упускает из виду детализированные линии и фон. Текстуры Коллеты часто выглядят интереснее карандашей Ромиты, и его прошлое как уважаемого художника-романтика соответствует материалу, но фоны имеют тенденцию приходить и исчезать по мере того, как страницы продолжаются.
В эпоху ультра-последовательной непрерывности Marvel появился новый Удивительный Человек-Паук Автор Дэвид Мишелини открывает выпуск № 290 — под названием «Большой вопрос» — косвенными ссылками на унаследованное им статус-кво. Возвращаясь к выпуску Amazing Spider-Man № 275, Питер Паркер размышлял о том, чтобы отказаться от своей жизни как Человека-паука, ведя постоянную борьбу со своим внутренним чувством ответственности.
Питер и раньше думал об уходе, наиболее известно это было, пожалуй, в классическом выпуске Amazing Spider-Man № 50, но эта расширенная сюжетная линия была самым длинным отрезком выпусков, чтобы поиграть с этой идеей. Конфликт достиг апогея в предыдущем выпуске Amazing Spider-Manарка «Война банд», и одноразовый фильм Человек-паук против Росомахи.
После того, как он заглянул внутрь себя, столкнулся с некоторыми из своих самых тяжелых битв и, наконец, вновь принял на себя обязательства жизнь как Человек-Паук, Питеру нужно задать простой вопрос: почему он не счастлив?
Питер предполагает, что какое-то действие Человека-Паука выведет его из этого состояния, но не находит многого, когда ищет действие, которое обычно является его наградой. Проходя мимо фотосессии на Таймс-сквер с участием мэра Нью-Йорка и издателя Daily Bugle Дж. Джона Джеймсона, Спайди встречает стареющего активиста, выступающего против джентрификации, известного как Хранитель. Учитывая, что Хранителя легко отправить, а сам мэр поздравляет и практически приказывает Джеймсону публично поблагодарить Спайди в следующем выпуске Daily Bugle, Питер должен быть счастлив. Но это не так. (Кстати, внешний вид тогдашнего мэра Эда Коха, помимо логотипов таких брендов, как Coca-Cola и M&Ms, является хорошим напоминанием о менее спорной эпохе.)
Вернувшись в пустую квартиру, Питер задается вопросом, стоит ли ему обсудить свою проблему с Мэри Джейн, единственным человеком, который знает о его тайной личности. Она предлагает новую идею – возможно, это проблема Питера Паркера, а не Человека-паука. Затем MJ предлагает поговорить со своей тетей Мэй, которая всегда давала Питеру дельные советы. Наш краткий взгляд на мысли MJ по этому поводу заставляет ее выражать зависть по поводу того, что Питер рассказывает о своих проблемах кому-то другому, даже если это Мэй. MJ смеется при мысли о том, что наконец-то поставит чье-то счастье выше своего собственного… а позже загадочно задается вопросом, должна ли она сообщить Питеру, что ее собственная жизнь «вот-вот взорвется».
Это 80-е. Подрастай, Питер.
Тетя Мэй напоминает Питеру о старом совете его дяди Бена быть верным себе, дилемме, которую Питер думал, что он преодолел, вновь посвятив себя жизни в роли Человека-паука. Мэй также страдает от простуды, а Питер чувствует себя виноватым из-за того, что переложил свои проблемы на пожилую женщину, у которой есть свои заботы. Это короткая последовательность, которая ловко подготавливает финал проблемы: Питеру нужно повзрослеть, перестать полагаться на стареющего родителя в поисках поддержки и вместо этого сформировать зрелую, взрослую связь со своей второй половинкой.
Размышляя о своем детстве, Питер обнаруживает свой микроскоп — подарок, который дядя Бен подарил ребенку Питеру Паркеру из его Удивительной фантазииИстория происхождения № 15 — отсутствует. Мэй рассказывает, что его по ошибке пожертвовали на церковный базар вместе с некоторыми другими его вещами. Будучи преисполнен решимости вернуть микроскоп, Питер решает, что он будет дураком, если попросит его обратно, поэтому он решает выиграть его на благотворительном аукционе&# даже если это будет стоить Питеру его последних сорока баксов.
Некоторые зоркие фанаты заметили, что Питер оставил этот микроскоп на могиле дяди Бена в Удивительном Человеке-Пауке #181, а затем его схватил смотритель сада и отдал своему сыну. собственный сын. Эта путаница с непрерывностью была рассмотрена в ретроспективной серии Сага о Человеке-пауке 1991 года, в которой было установлено, что Питер действительно оставил копию этого микроскопа еще в выпуске № 181. Очевидно, из этого выпуска ясно видно, что Питер любит этот талисман своей юности и никогда бы его не отдал, верно?
Действия по выпуску исходят от Heaven's Angels, местной группы бывших членов банды, которые хотят загладить свою вину. Это явная отсылка к Guardian Angels, антикриминальной активистской группе, основанной Кертисом Сливой, известной в 80-х годах тем, что надевала красные береты во время «патрулирования» Нью-Йорка. Это присоединяется к другим отсылкам 1980-х годов в выпуске, таким как «Кто застрелил JR?» и кратковременному всплеску популярности Monkees после повторных показов их ситкома на MTV.
Однако один из членов Небесных Ангелов, Макс, так и не исправился и вместе со своими друзьями замышляет украсть ценный Скипетр Иуды у церкви. После краткого размышления о том, чтобы отмахнуться от призыва о помощи, Питер поправляется и покидает аукцион. Представляют ли несколько членов вооруженной банды угрозу для Человека-паука? Конечно, нет, но Мишелини усиливает драму, заставляя Макса взять в заложники ребенка. (Интересно, согласятся ли сегодняшние стандарты и практики с изображением человека, прижимающего пистолет ко лбу ребенка.) Когда Спайди видит свой момент, он швыряет ближайшие банки с краской в Макса и спасает его. мальчик. И здесь нет пирровой победы, поскольку Питер возвращается на аукцион как раз вовремя, чтобы вернуть свой детский микроскоп.
Воссоединение Питера с микроскопом заставляет его задуматься о своем прошлом, понимая, что Человек-паук должен быть только частью его жизни, а не всей его личностью. Решив начать новую жизнь, Питер навещает рассеянного MJ в ее квартире. В конце концов Питер уговаривает Мэри Джейн перестать собирать вещи в поездку на время, достаточное для того, чтобы он задал главный вопрос: ты выйдешь за меня замуж?
Хотя Мишелини была поручена незавидная задача, ее исполнение здесь весьма впечатляет. Скука, которую Питер испытал за предыдущие полтора года, переосмысливается, поскольку он понимает, что неудовлетворенность, которую он испытывал, на самом деле была связана не с его жизнью в роли Человека-паука, а с отрицанием его чувства к MJ. История затрагивает суть личности Питера, признает существующую преемственность, отдает дань уважения самым ранним истокам Человека-паука и затрагивает основную реальность взросления &# родительские узы, через неизбежность времени, должны быть заменены супружескими узами.
Критик может возразить, что это действие — провал, но это, несомненно, провал. хорошо составленный рассказ. Итак, хотя первая глава объясняет, почему Питер готов сделать этот шаг, история должна объяснить, почему бывшая тусовщица ЭмДжей говорит «да». Изначально она, конечно, нет&#
