History of the World Part I — это классика, и авторы сиквела явно являются большими поклонниками, но их усилия больше напоминают дань уважения труппе скетчей.
Для некоторых История мира, часть Iбыл случайным сочетанием исторического юмора, в то время как для других это темная лошадка, претендент на первое место в каноне комедийного фильма непревзойденного Мела Брукса. Не такой успешный в прокате, как ожидалось, он все же стал культовым. Все, кто видел оригинал, помнят концовку, дразня фальшивым продолжением. И всего четыре десятилетия спустя некоторые из самых успешных на сегодняшний день комедийных авторов с благословения Брукса собрались вместе и приступили к созданию этого продолжения.
ПРОКРУТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ СОДЕРЖАНИЕ
Вечный вопрос для этого мини-сериала — должен ли он быть фильмом. Сериал больше похож на скетч-комедию, посвященную фильму, чем на его прямого преемника. Ему не хватает кинематографической привлекательности оригинала, и он больше похож на обычное кабельное шоу. Это неплохо, и даже есть блестящие моменты, но стиль, формат, эстетика и многоголосие сценаристов». делает его более похожим на Drunk History и сериал Comedy Central Ника Кролла и Айка Баринхолца, чем на продолжение фильма Мела Брукса.
Вторая часть истории мира больше похожа на Kroll и Barinholtz, чем на Brooks
Серия сиквелов начинается с предположения, что История мира, часть I был скетч-комедией. Не было. Несмотря на то, что были элементы набросков с каменным веком, Ветхим Заветом, испанской инквизицией и грядущими достопримечательностями в конце, ядром фильма является длинное комедийное повествование о Римской империи и Французской революции. В отличие от сиквела, в оригинальном фильме исторические события были показаны в хронологическом порядке, что придавало ему более прогрессивный сюжет. Поскольку серия сиквелов скачет назад и вперед во времени, это лишает импульс отдельных историй, делая их более эпизодическими и, следовательно, затянутыми. Не помогает и то, что, как и большая часть современной американской комедии, она больше импровизирована, чем написана по сценарию.
Актерский стиль также сильно отличается в фильме и сериале. Хотя в фильме была изрядная доля чрезмерной и нереалистичной подачи со здоровыми дозами ограбления (большая часть из которых принадлежит самому Мелу), в главной роли в фильме был более естественный элемент. ощущение, что по большей части персонажи жили в мире фильма. В сериале есть постоянные мета-ссылки на тот факт, что они делают шоу, что они на Hulu, и что некоторые люди получают рекламные паузы, а другие платят, чтобы их обойти. В то время как в фильме в основном использовались «настоящие» актеры, независимо от того, имеют ли они комедийное прошлое или нет, в сериале полно стендапов и исполнителей скетчей, у которых просто не хватает смелости развеять какое-либо недоверие.
«История мира, часть II» хороша, а не велика
С сериалом можно весело провести время, и, честно говоря, он, вероятно, лучше подходит для аудитории, более настроенной на скетч-комедию 21-го века, которая не видела оригинал. Несмотря на то, что фильм разделяет зрителей, даже тех, кто является поклонником Брукса, History of the World Part I является священным для всех тех, кто видел его в юности и пересматривал снова и снова. Говорить им, что им понравятся сиквелы, — все равно, что пытаться убедить кого-то, кто вырос вместе с Гарри Поттером фильмы, что все они были, по сути, детскими. кино; ничем не отличается от того же аргумента, адресованного фанатам оригинальной трилогии Звездных войн.
History of the World Part II больше, чем сумма его частей. Взятые один за другим, немногие из зарисовок или сюжетных линий так особенно запоминаются, как, скажем, музыкальный номер Торквемады. Когда самая сильная часть — это жеребьевка между бегущей шуткой о том, что все связаны с Хубилай-ханом, и парнями из Чудаков, которые неоднократно убивали Распутина, можно представить, что у сценаристов было гораздо больше смеха. 39; комнате, чем на диванах по всему миру. Понятно, что те, кто участвует, любят исходный материал, но кажется, что они были слишком увлечены получением бразды правления, а не созданием продолжения. Хотя это далеко не достойное продолжение для тех, кто любил оригинал, оно не полностью портит пса, как многие другие недавние сиквелы любимых классических комедий, таких как Поездка в Америку, Тупой и еще тупее или < em>Зуландер.
