Как эта 20-летняя хоррор-франшиза может исправить самую большую жалобу фанатов

Пила

Как эта 20-летняя франшиза ужасов может исправить самую большую жалобу фанатов

Резюме

  • Серия Пила пришла в упадок после выхода четвертого фильма, потеряв акцент на эмоциональном ужасе и сосредоточившись больше на линчевательском правосудии.
  • Первые жертвы были в основном невиновны, что подчеркивает ошибочность идеологии Конструктора, заключающейся в обучении ценению жизни посредством пыток.
  • <ли>Более поздние фильмы были сосредоточены на более «достойных» героях. жертвы, уменьшая повествовательную силу и оригинальное послание франшизы.

В этой статье обсуждаются убийства, наркомания, самоубийство. вред и самоубийство.

Первая Пила фильм является культовым и классикой ужасов, но фанаты и критики сходятся во мнении, что после этого серия в значительной степени изменилась. Однако она особенно начала страдать к четвертому фильму, первому, не написанному Ли Уоннелом и Джеймсом Ваном. Хотя решение убить Джона Крамера, оригинального убийцу из «Пилы», часто обсуждается как причина этого упадка (особенно весомый аргумент, учитывая успех «Пилы X»), настоящая причина больше, чем смерть одного персонажа.

В то время как оригинальная «Пила» В трилогии Пила изображена как серийный убийца с извращенной моралью, не признающий своего отрицания, а в более поздних фильмах основное внимание уделяется линчевателям Пилам. Фильмы теряют часть своей привлекательности, когда они боятся убивать персонажей, которым зрители могут сочувствовать или, по крайней мере, не ненавидеть откровенно. Чтобы снова добиться успеха, им нужно снова сосредоточиться не только на крови, но и на эмоциональном ужасе жертв.

Первые жертвы ловушки «Пила» в основном невиновны

Первые три Пила  Большую часть времени фильмы сосредоточены на жертвах Пилы, и эти персонажи редко морально хуже среднего зрителя. Они неблагополучны и часто недовольны своей жизнью, но не заслуживают даже тюремного заключения, не говоря уже о том, чтобы их заставляли играть в одну из мучительных игр Пилы. Например, два главных героя очень влиятельного первого фильма ПилаАдам и доктор Лоуренс Гордон попадают в ловушку из-за того, что недостаточно делают в своей жизни, а также за мошенничество и плохое поведение у постели больного соответственно. Более поздняя жертва в фильме включена в его игру, потому что он пытался покончить с собой, и Пила даже задается вопросом, сделал ли он это просто ради внимания.

Пока Пила II и Пила III есть некоторые жертвы, которые причинили вред людям или нарушили закон, особенно Пила II, который впервые устанавливает серию' тон, все еще есть множество жертв, у которых были только некоторые личные проблемы. Даже среди жертв преступлений многие по-прежнему совершают преступления без потерпевших во втором фильме, например, персонажи, которые борются с зависимостью, или женщина, работающая в секс-индустрии. Смотря эти фильмы, даже если использовать приостановку недоверия, которая позволяет фанатам ужасов волноваться, когда в слэшере убивают ужасного бойфренда, трудно почувствовать, что какой-либо из этих персонажей может заслужить то, что с ними происходит.Пила II также смягчает тот факт, что некоторые из его жертв вызывают меньше сочувствия, поскольку двое из них &# подростки, которых аудитория не может не чувствовать, что они стали несправедливо преследуемыми.

У Джона Крамера ошибочная идеология в роли Пилы

Как эта 20-летняя хоррор-франшиза может исправить самую большую жалобу фанатов

Невиновность его жертв соответствует идеологии Джона Крамера как Пилы. Он не собирает свои игры для того, чтобы наказать людей; он даже не считает себя убийцей и выражает отвращение к этой концепции, поскольку дает всем своим жертвам шанс спастись. Вместо этого он верит в то, что нужно научить их ценить жизнь.Основываясь на своем опыте неизлечимой формы рака и нахождении на грани смерти, он считает, что лучший способ для человека научиться ценить жизнь — это заставить его сделать выбор в пользу жизни, столкнувшись со смертью. С таким мышлением легко понять, почему он нацелился на таких жертв, как мужчина, который пытался покончить с собой в ловушке из колючей проволоки из первого фильма, или его жертва/ученица Аманда Янг, молодая женщина, борющаяся с наркозависимостью и членовредительством. . Его ловушки в роли «Пилы» тематические и соответствуют жертве, а не только связаны с кровью или причудливой механикой, что отчасти делает фильмы такими тревожными.

Конечно, в его мышлении есть несколько явных проблем. Во-первых, Крамер игнорирует другие проблемы, с которыми могут бороться люди, и которые не все можно решить, «ценя жизнь».Например, зависимость – это не просто проблема отношения, но и состояние психического здоровья. Третий фильм также подчеркивает, как он не принимает во внимание давление общества. Крамер, который записал записи, несмотря на то, что Янг ​​поставил ловушки, ругает персонажа Троя в классной ловушке за то, что его несколько раз арестовывали, несмотря на «все преимущества и привилегии, которые [ему] были даны при рождении». Хотя Трой появляется в фильме непродолжительное время, и поэтому зрители не могут понять, о каких привилегиях говорит Крамер, примечательно, что его играет актер навахо, поэтому идея о том, что его «привилегии» имеет значение, невелика. должен был защитить его от тюрьмы, отражает полную слепоту Крамера к социальным обстоятельствам, которые заставляют его жертв действовать так, как они поступают.

Наконец, и, возможно, самое главное, Аманда Янг доказывает, что уроки Джона Крамера на самом деле не работают. Сначала представлен как жертва в Пиле , а затем снова вернулся в качестве жертвы в Пиле 2она никогда не прекращает заниматься саморазрушительным поведением, которое в первую очередь заставило Крамера нацелиться на нее. Во втором фильме она одновременно и жертва, и ученица, как показано в конце фильма, и ее помещают в камеру с нервно-паралитическим газом, потому что, несмотря на то, что она больше не употребляет наркотики, она начала причинять себе вред. В третьем фильме ее все еще проходят испытания, она все еще занимается членовредительством и скрывает это от Крамера. Ее ловушки в Пиле III хоть и интересны, но избежать их невозможно, потому что она хочет наказать людей, и к концу фильма ее эмоционально доводит до такой степени, что она рассказывает об этом Джону. сама, что никто не выходит из ловушек.Для его главного ученика, единственной жертвы, показанной в оригинальной трилогии, которая согласилась с ним, этот момент является огромным ударом по его идеологии и очевидным обвинением его мировоззрения из текста фильма. Ее противоречивые чувства делают Янг одним из самых интересных персонажей в сериале, и, вероятно, именно поэтому она вернулась в Пилу X и показывает, что ни один из последователей Пилы не изменился по сравнению с его методы.

Как эта 20-летняя франшиза ужасов может исправить самую большую жалобу фанатов

Хотя никто не заслуживает пыток в ловушках Пилы, более поздние фильмы фокусируются на жертвах, которые гораздо более предосудительны с моральной точки зрения. Даже к четвертому фильму жертвами стали женщина, эксплуатирующая других женщин в секс-бизнесе, серийный насильник и коррумпированный судья. Эти персонажи' проблемы больше не сосредотачиваются вокруг того, чтобы не ценить собственную жизнь, а причинять вред другим, и эта тенденция продолжается с появлением коррумпированного агентства медицинского страхования «Пила VI» и сторонники превосходства белой расы из «Пила: 3D». Существенная и ошибочная идеология Джона Крамера подхвачена моралью линчевателя, а Марк Хоффман, который также возвращается в Пиле X, похоже, не заботится о идеологии Пилы. мораль, когда он берет на себя роль в отсутствие Крамера, просто совершая насилие. Хотя ловушки и кровь по-прежнему представляют собой великолепное зрелище, фильмы теряют свою повествовательную силу.

Если сделать жертв менее сочувствующими, это также ухудшит качество фильмов». предыдущее неодобрение методов и морали Крамера. Как уже говорилось, в образе Аманды Янг явно показано, что его мучительные методы не действуют на его предполагаемых учеников. В фильмах не приходится так сильно бороться с этой моралью, когда вместо того, чтобы сосредотачиваться на несовершенных людях в болезненных ситуациях, связанных между жизнью и смертью, они вместо этого рассказывают о восстановлении справедливости против ужасных людей. Далее, лицемерие Крамера становится все труднее заметить. В своих наставлениях Янг он говорит ей, что она никогда не должна быть лично заинтересована в людях, которых она выбирает для игр, и что это не должно быть местью. Однако Крамер часто лично и мелочно проверяет относительно невинных жертв, таких как доктор Гордон, на которого он нацелился, потому что он был не так добр, как мог бы быть, когда сказал Крамеру, что у него неизлечимый рак. Персонажи, которых он захватывает позже, даже те, которым он ищет личной мести, как человек, из-за которого у его жены случился выкидыш, далеко не так тривиальны и, таким образом, дают ему некоторое оправдание. Тот факт, что можно обсуждать справедливость ловушек, является признаком того, что серия не справляется со своим первоначальным посланием.

Большая часть ранних фильмов сосредоточена на жертвах.Хотя телесный ужас в сериале, безусловно, может вызвать интуитивную реакцию, это не то, что создает настоящий ужас. Вместо этого это напряжение надежды увидеть, выживут ли персонажи, о которых заботится аудитория, и ощущение, которое не дает зрителям спать по ночам, что с ними может случиться что-то подобное. «Портно с пытками»; франшиза Пила присутствовала в оригинальной трилогии, но не в фильмах' только сила; <сильный>вместо этого в нем было более долгосрочное внимание к таким персонажам, как Аманда Янг и Джон Крамер, а фильмы были сосредоточены на таких жертвах, как Адам и доктор Лоуренс Гордон, что вызывало сочувствие к жертвам и изображало Крамера настоящим злодеем. Однако возвращения любимых персонажей или сосредоточения внимания на новых персонажах будет недостаточно, чтобы исправить фильмы, поскольку Пила X превратила Крамера в антигероя и предала его оригинальный персонаж. Чтобы действительно снова обрести свою основу, франшиза Пила должна сосредоточиться на жертвах и «Пилах» с четко определенными, но совершенно неверными моральными кодексами.

Как эта 20-летняя франшиза ужасов может исправить самую большую жалобу фанатов

«Пила»

Пила — американская медиафраншиза ужасов, созданная Джеймсом Ваном и Ли Уоннеллом, которая началась с одноименного фильма 2004 года и быстро стала мировой феномен поп-культуры

Создатель: Джеймс Ван, Ли Уоннелл Первый фильм «Пила» Последний фильм «Пила X» Актёрский состав > Тобин Белл, Кэри Элвис, Шони Смит, Дэнни Гловер, Кен Люн

Ваше мнение