Как приквел к фильму «Бэтмен» 2022 года, «Загадочник: Год первый» не должен был быть великим. Однако сценарий Пола Дано и графика Субика удивили всех.
Нижеследующее содержит спойлеры к Загадочник: Год первый #5, который уже поступил в продажу от DC Comics.
На протяжении десятилетий комиксы, связанные с фильмами, редко получали положительное внимание со стороны фанатов или критиков. Обычно эти унылые сборы денег кажутся неестественными, странными и неинформативными. Это была даже не вина создателей, а временные рамки, с которыми они были вынуждены работать, чтобы собрать эти грубые адаптации в последнюю минуту. Однако фильм Пола Дано Загадочник: Год первый стал полной неожиданностью, поскольку актер углубляется в своего персонажа в Бэтмене 2002 года и переносит его в неожиданная жизнь.
ПРОКРУТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ СОДЕРЖАНИЕ
Загадочник: Год первый(Дано, Эзра Кляйн, Стеван Субик и Клейтон Коулз) демонстрирует знание Дано Загадочника и его понимание сложного персонажа. Это дает злодею содержательную предысторию, которая столь же серьезна, как и изображение Эдварда Нэштона в исполнении Дано. Это искусная, проработанная до мелочей история, которая демонстрирует, как работа сплоченной творческой группы над книгой, которая не слишком привязана к датам выпуска, может иметь огромное значение.
Пол Дано фокусируется на Загадочнике
Для начала Загадочник: Год первыйфокусируется исключительно на одном персонаже, а не пытается заполнить весомый вспомогательный состав. Сокращая нагрузку на книгу, Дано позволяет себе сосредоточиться и оставаться с зарождающейся психикой Риддлера, безусловно, самым важным элементом его истории. Повесив свою историю на этот фокус, Дано выдвигает каждую грань психики Эдварда на передний план своего комикса. Он делает трудный выбор и оставляет все ненужное на полу книжной монтажной.
Без этой сильной проработки характера ничто в мире, в котором обитает Эдвард, не стоило бы исследовать. Поклонники уже видели результат работы Нэштона в Бэтменеи перефразирование деталей сюжета в этой истории не имеет значения. Коррумпированные финансовые методы города не могут быть в центре внимания. Однако предательство, которое чувствует Эдвард, имеет значение, как и его чувство изоляции, когда он видит, что обещанной помощи нет. Однако отчаянные попытки Эдварда искать и творить добро дают его понимание значения Готэма для читателей. Это возможно только потому, что Дано действительно знает, что движет Эдвардом.
Riddler: Year One' Искусство имеет большое значение
Риддлер: Год первыйтакже определяется его нетрадиционным искусством. История начинается с четко определенных панелей, макетов и границ. Тем не менее, Субик использует в своих интересах этот знакомый прием построения кадра по ходу книги, предоставляя более абстрактные концепции. Он предпочитает обтекаемые панели с белыми желобами в начале истории, но постоянно вводит визуальные сюрпризы для читателей, освобождаясь в процессе от традиционного визуального повествования. Он начинает с введения заставок в структуру комикса, но достаточно скоро он почти полностью отказался от обычных панелей. Конечно, большинство комиксов о супергероях по-прежнему придерживаются традиционных макетов, но это достаточно часто делается в таких комиксах, как Arkham Asylum. Однако такой уровень мастерства очень необычен для книг, связанных с фильмами. Это помогает продвигать этот поджанр в более крупный и интересный мир.
По мере того, как история Ridder: Year One становится все более интимной, кошмарные изображения тревог и страхов Эдварда, представленные Субриком, проливают свет на эмоциональную правду Бэтменане мог подойти. Он был сосредоточен на заклятом враге Загадочника. Однако, в то время как многие комиксы придерживаются более традиционного и удобоваримого побочного повествования, объясняя мотивы злодея, не исследуя его природу, Дано и Субрик ценят возможность, которую они имеют здесь. Используя разные средства, они одновременно рассказывают историю, которую стоит рассказать, и помогают читателям понять, почему эта история должна быть комиксом, а не короткометражным фильмом.
Комиксы, связанные с фильмами, имеют невпечатляющую историю
Бэтмен, в частности, имел свою долю ненужных привязок к фильмам комиксов. Часто эти книги просто берут сцены из фильмов и помещают их в комиксы, диалоги и сюжетные линии которых основаны на экране. Конечно, поскольку фильм представляет собой плоское представление действия, близкого к авансцене, адаптация чего-либо из фильма на страницу как транспозиция один к одному по своей сути означает игнорирование всего языка комиксов. Заново изобретая ранее существовавший продукт, он также оставляет мало места для художественного воображения в любой “камере” размещение на странице, которое может слишком отличаться от исходного.
В наиболее востребованном виде эти выпуски могут стать находкой для косплееров, которые не могут получить правильный ракурс на костюме, ставя фильм на паузу. В худшем случае они становятся странными артефактами, о которых пишут спустя десятилетия, но в значительной степени забывают. Иногда вместо того, чтобы перефразировать сюжет фильма, они служат приквелами, события которых не влияют на сюжет или персонажей фильма, или врезками, призванными раскрутить сиквел фильма. . В последнем случае книги часто тратят свое время на построение мира, которое фильмы никогда не признают. Комическим врезкам трудно оправдать свое существование, но именно поэтому Загадочник: год первый действительно важен.
Riddler: Year One превосходит все ожидания
Адаптация комикса из Бэтмен возвращается(Денис О’Нил, Стив Эрвин, Хосе Луис Гарсиа-Лопес и Том МакКроу) обладает первоклассным талантом по всем направлениям. Тем не менее, он тратит свое время и панели на перевод сцен и сюжетных ходов, которые не были написаны с учетом комиксов. В результате темп колеблется между неестественным и неестественно быстрым. Креативные панели с превосходными визуальными эффектами сопоставляются с разделами, которые существуют просто для того, чтобы донести до фанатов пошаговое воспроизведение сценария фильма, а эффекты непоследовательны и раздражают. Batman Returns — неплохой комикс, но по сути ненужный. Это не улучшает фильм или его историю.
Тем временем Женщина-кошка: фильм
эм>(комикс Чака Остина, Тома Дереника, Адама ДеКракера, Джареда Флетчера, Зилонола и Тома Палмера-младшего) имеет совершенно другую проблему. По сути, это невероятно иллюстрированная версия фильма, но, адаптировав ее к короткому комиксу, он настолько оптимизирует исходный материал, что его невозможно узнать. Что касается этого комикса, то фильма, возможно, никогда не существовало.
Поклонники склонны относиться к фильмам с заниженными ожиданиями, но Загадочник: Год первый Пола Дано должен удивить и произвести впечатление как на фанатов, так и на критиков. Это приквел для персонажа, который, вероятно, не сыграет большой роли в будущих фильмах DC. Тем не менее, это достижение, потому что оно держится само по себе. Это оригинальная история, которая в полной мере использует свою среду, исследуя и без того увлекательный персонаж с нюансами. Будучи первым набегом Пола Дано на комиксы, он показывает, как много может сделать писатель, если он любит персонажа, и это было бы откровением, даже если бы оно было частью более широкого мира Бэтмена.
