И DCU, и MCU великолепны, но было несколько ошибок, которые можно исправить в комиксах DC и Marvel.
DC и Marvel соответствующие киностудии выпустили одни из самых успешных фильмов в истории кинематографа. Такие фильмы, как Аквамен, Мстители: Финал и Капитан Америка: Противостояние, собрали в прокате миллиарды долларов. Однако они также допустили некоторые ошибки, которые можно исправить с помощью комиксов.
Один из самых больших вопросов, которые возникают у современных поклонников комиксов, заключается в том, почему миллиарды долларов, потраченные в прокате на супергеройские СМИ, не просочились в сами комиксы. Узнаваемость названий этих брендов никогда не была выше, равно как и интерес к персонажам. Частично это можно объяснить расхождением тонов и изображений в фильмах и комиксах. Многие задаются вопросом, как лучше использовать фильмы для увеличения продаж комиксов. Одна ключевая возможность, которую комиксы имеют, которую они редко пытаются исследовать, заключается в том, чтобы выйти за рамки простых книг, связанных с фильмами, и фактически взять на себя инициативу в том, что упустили фильмы. Ни для кого не секрет, что MCU и DCEU допустили множество ошибок или оставили дверь открытой для идей, которые никогда не были исследованы в их соответствующих кинематографических вселенных. Когда ключевые герои мертвы или ушли на пенсию, отношения саботируются, а сюжетные арки закончились, у комиксов есть возможность завоевать новых читателей, продолжая сошедшие с рельсов сюжетные линии.
Комиксы Ранее пытались извлечь выгоду из фильмов
Marvel и DC всегда стремились извлечь выгоду из фильмов, выпущенных их соответствующими студиями. Будь то приквелы и дополнения к предстоящим фильмам или комические адаптации фильмов после их выхода, в этом нет недостатка. Такие комиксы, как множество приквелов Зеленого фонаря к фильму 2011 года или прелюдия к Возвращению домой Человека-паука.являются хорошими примерами. Однако фанаты никогда не проявляли большого интереса к этим книгам, несмотря на использование искренне уважаемых и признанных талантов. Уважаемые авторы, такие как Денни О'Нил, Джерри Ордуэй и Джефф Джонс, работали над этими книгами, но не впечатлились реальными цифрами продаж. Вероятно, этому есть простая причина. Когда фильм уже снят, фанаты знают, что на мелодию фильма играет врезка, не имеющая реальных последствий. Однако это не обязательно.
Недавно компания DC (у которой гораздо лучший опыт извлечения прибыли из фильмов) выпустила сиквелы своих классические фильмы, Бэтмен Тима Бертона и Супермен Ричарда Доннера. Прошли десятилетия с момента выхода их соответствующих фильмов, и мини-сериалы-сиквелы казались настоящими комиксами, а не рекламой фильмов. С Робертом Вендитти & Уилфредо Торрес о Superman '78 и Sam Hamm & Джо Хинонес на Batman '89, компания заявила о реальных усилиях по продолжению этих историй. Двойной выпуск на самом деле является одним из тех редких случаев, когда фанаты соглашаются, что книга о Супермене превзошла по качеству своего аналога о Бэтмене, поскольку Дэк Рыцарь часто считается фаворитом. В отличие от обычной книги, эти создатели фактически имели свободу формировать свой собственный сиквел, не связанный каким-либо заранее заданным повествованием. Эта стратегия позволяет комиксам разыгрывать киноманов.
Многие издатели комиксов, особенно Dark Horse и Boom! Студии сделали себе имя, продолжая истории отмененных телешоу или фильмов, которые вряд ли получат продолжение. Мало того, они часто сотрудничали с первоначальными создателями, чтобы гарантировать качество и достоверность, повышая вероятность того, что фанаты примут новые истории как канон. Примеры этого включают Джосса Уидона в Баффи — истребительнице вампиров компании Dark Horse и Джона Карпентера в Большой переполох в маленьком Китае.под Бум! Студии. Конечно, имея за плечами полностью проработанную вселенную комиксов, Marvel и DC обычно не следуют этому подходу, хотя и отважились на него, например, в продолжении Marvel Dexter. Шаблон того, как это сделать, уже установлен, и было доказано, что проекты такого типа действительно вызывают интерес у поклонников оригинального IP, особенно после разочаровывающих отмен.
DC и Marvel имеют множество возможностей для продолжения сюжетных линий фильмов
Хотя у DC и Marvel есть много возможностей, некоторые из них значительно более очевидны, чем другие. Примечательно, что продолжение DCEU Зака Снайдера через собственный отпечаток было бы блестящей идеей для DC, поскольку сам Снайдер опубликовал общий план того, что он запланировал. Многие из его самых ярых поклонников, в том числе те, кто организовал огромную кампанию по созданию версии «Лиги справедливости» Снайдера, хотят, чтобы его мир продолжался. В то время как некоторые предпочли бы, чтобы DCEU жил в их собственной вселенной, комиксы могут оказаться лучшим (и наиболее экономически эффективным) способом сделать это. Как бы ни сопротивлялись некоторые кинозрители принятию комиксов, если издатель сможет убедить их в том, что продолжение соответствует видению Снайдера, они могут просто завоевать их как новых клиентов.
Что касается MCU, есть множество решений, которые вряд ли будут отменены, которые Marvel Comics могли бы решить, будь то через продолжение или мультивселенную серию, посвященную фильмам. Такие вещи, как расставание Питера Квилла и Гаморы, дальнейшее исследование злодеев, ныне убитых, или новые приключения Железного человека Роберта Дауни-младшего, — все это созрело с потенциалом. В частности, с Marvel у них есть дополнительное преимущество, заключающееся в наличии более широкого списка героев, которых MCU еще предстоит представить, таких как Люди Икс и Фантастическая четверка. Когда кинематографические вселенные оставляют вопросы без ответа, издатели могут вмешаться и предоставить столь желанный фан-сервис. Потеря проектов, которые даже не были начаты, таких как «Супермен» Николаса Кейджа, открывает возможности для настоящей адаптации, которую могут дать только комиксы.
Одной из самых больших упущенных возможностей в кино о супергероях была никогда не реализованный Человек-паук 4, с Сэмом Рэйми и Тоби Магуайром. Сам Рэйми писал комиксы в прошлом, и получение Marvel возможности использовать образ Магуайра не должно быть ужасно сложным. Такие идеи, как больше кроссоверов между тремя Питерами, воссоединение Квилла и Гаморы, жизнь Халка в MCU на Сакааре или приключения в Квантовом мире, открывают возможности. Многие плодовитые авторы были бы рады написать официальные заключения по этим незавершенным историям таким образом, чтобы читатели остались довольны.
Комиксы могут пойти дальше, чем фильмы
Благодаря сочетанию меньшего количества ограничений и лицензирования комиксы не только могут более подробно рассказать об этих историях, но и вызвать в воображении кроссоверы, о которых кинозрители могли только мечтать. Канонические сиквелы комиксов и кроссоверы, такие как Prime Earth Batman, взаимодействующий со своими кинематографическими коллегами, или даже встреча судьи Дредда со своими коллегами из Сталлоне и Урбана, уже были сделаны и имели большой эффект. Эти более высокие концептуальные идеи вряд ли будут реализованы в фильмах по нескольким причинам, не последней из которых является смерть некоторых из этих актеров. В то время как в фильмах приходится использовать дорогостоящую компьютерную графику, чтобы передать ностальгические взгляды на прошлое, комиксам просто нужен талантливый художник, чтобы это произошло.
Учитывая тот факт, что такие киностудии, как Disney и Warner Bros/Discovery, владеют целым рядом объектов, фанаты имеют бесконечный потенциал для создания новых команд. От Hasbro есть общая вселенная комиксов между Трансформерами и солдатом Джо Джо в разработке, которая сможет насытить фанатскую шумиху между фильмами. Комиксы, посвященные кинематографическим вселенным супергероев, не должны заходить так далеко, но есть бесчисленное множество идей, которые могли бы использовать развитие, которое вряд ли будет реализовано в фильмах. Поскольку DCEU фактически мертв, у DC Comics есть целая линия преемственности, которую он мог бы продолжить. Слухи о перезагрузке MCU в работе, это также может закончиться любимым фанатами составом актеров и персонажей, которые вряд ли вернутся — кроме как через комиксы.
Даже не супергеройский потенциал может быть потрачен впустую. подхватили компании, выпускающие комиксы. Насыщенный приключениями мир Мумии Брендана Фрейзера, еще больше экшена Чужой против Хищника (которым комиксы не чужды) и достойные "реквелы" с оригинальными создателями есть все варианты. С Робокопом Фрэнка Миллераистории и множество сиквелов фильмов Джона Карпентера в комиксах, существует множество примеров для изучения как крупными компаниями, так и независимыми компаниями. Однако главное — убедиться, что поклонники фильмов за пределами встроенной базы читателей знают об этих последующих проектах.
Фильмы не должны всегда брать на себя инициативу
И Marvel, и DC почти наверняка продолжат выпускать комиксы, посвященные фильмам около даты их выхода, несмотря на последовательную вялую реакцию читателей. Они могли бы изменить ситуацию, изучив способы взять под контроль эти миры. За пределами MCU и DCU под руководством Джеймса Ганна практически все эти студии' прошлые фильмы о супергероях фактически закончены. Если кинематографическое предприятие не мертво, как Blade 90-х или DCEU, то оно достаточно открыто для изучения, как < < Сэма Рэйми em>Человек-паук. Надо отдать должное The Flash 2023 года.помогли возродить интерес к старым и отмененным проектам, много говорили о том, каким невероятным мог бы быть Супермен Тима Бертона и Николаса Кейджа. Будь то автономные проекты или небольшие вселенные, так много еще предстоит изучить.
Всегда следует помнить, что, хотя фильмы могут собирать миллиарды, комиксы — это то, с чего начинаются эти истории и персонажи. В конечном счете, фильмы всегда будут зависеть от ограничений современных технологий и бюджетных ограничений. Комиксы, с другой стороны, — это недорогой способ следить за нестареющими версиями этих великих героев, чьи приключения могут быть настолько эпическими и масштабными, насколько художник может их нарисовать. Вместо того, чтобы выпускать дополнительные книги, чтобы догнать уже созданную историю, Marvel и DC могут взять на себя инициативу и продолжить то, чего не хватает в этих историях. Поскольку у обеих компаний есть целые линии Elseworlds и рассказов, вырванных из непрерывности, добавление кинематографической версии создаст совершенно новую базу читателей.
