Стихи-пауки стали невероятно популярными, но в комиксах эта концепция иссякает, и в основном за счет самого Питера Паркера.
3-04-05_at_1-10-00_pm_1400x700.jpg?q=50&fit=contain&w=1140&h=&dpr=1.5&#/>
Человека-паука часто называют "дружелюбным соседом" героя, однако это все больше становится далеко не так. «Стихи паука»; сюжетные линии видели, как Webslinger пересекает разные измерения и имеет множество мультивселенных вариантов. Эта концепция стала популярной, но теперь она идет в ущерб основным концепциям франшизы.
Изобилие слишком большого количества мультивселенных историй и подобная вездесущность нескольких альтернативных Людей-Пауков увели свойство не туда, куда оно должно было направляться. Точно так же Питеру Паркеру уделяется гораздо меньше внимания, несмотря на то, что многие из этих вариантов просто заимствовали у него элементы. На данный момент это уловка, которая провалилась, и комиксам Человек-паук лучше всего вернуться к основам.
В комиксах о Человеке-пауке слишком много историй мультивселенной
Первая Spider-VerseМероприятие по выпуску комиксов проходило с 2014 по 2015 год, и сюжетная линия имела большой успех. Присутствовали не только 616 Питер Паркер и Майлз Моралес из Ultimate Universe, но и классические альтернативные Люди-пауки, такие как футуристический Человек-паук 2099, суровый и крутой детектив Человек-паук Нуар, а также теперь невероятно популярный Паук-Гвен/Призрачный паук. Сюжетная линия привела к отличной связи между этими многочисленными людьми-пауками, и в значительной степени это действительно имело смысл. В конце концов, Человек-паук оставался преобладающей франшизой комиксов Marvel наряду с Людьми Икс, поэтому он мог более чем оправдать наличие нескольких книг и дополнительных персонажей. Мероприятия Spider-Verse продолжали появляться, но через некоторое время некогда популярный трюк стал казаться просто уловкой.
Основная проблема (помимо обилия историй) заключалась в том, что они не обязательно соответствовали духу идеи Человека-паука. Человек-паук должен стать одним из главных уличных героев Marvel, и это распространяется на его возможности. Враги, такие как инопланетный симбиот Веном, должны быть слишком «там»; для него сражаться со злыми учеными, использующими сумасшедшие технологии, обычно быстрее Паучка. Если делать что-то слишком фантастическое, это отвлекает от более приземленной и общительной натуры Питера. Собственно, именно поэтому у многих фанатов (и даже у сценаристов) возникла проблема с печально известной Сагой о клонах. В нем участвовал злодей по имени Иуда Путешественник, который, казалось бы, был богоподобным существом, стремящимся изучить природу зла. Его кажущаяся сила и размах совершенно не подходили Человеку-пауку, и такая космическая чепуха только добавляла извилистости этой истории.
Проблема определенно повторилась с Морлуном и Наследниками. Эти существа путешествуют по мультивселенной, чтобы убить «героев тотема пауков». и все это создает атмосферу, более подходящую для таких героев, как Тор. Прошли те времена, когда Человек-паук сталкивался с Надгробием, Сильвермейн и костюмированными мошенниками, такими как Шокер и Носорог. Эти новые угрозы и истории просто кажутся грандиозными сами по себе, и их фактическое соответствие характеру почти не имеет отношения к зрелищности истории. Постоянное перескакивание через различные измерения и встречающиеся варианты — это нечто большее, чем приключения Фантастической четверки, причем указанные варианты стали огромной проблемой для франшизы Человек-паук.
Too Many Spider-Peo ple только преуменьшает важность Питера Паркера
В то время как Питер Паркер должен быть обычным человеком, создающим впечатление, что кто угодно может быть Человеком-пауком, в последнее время эта концепция воспринимается слишком буквально. Кажется, что в центре внимания оказывается несколько избыточных Людей-Пауков (или, по крайней мере, несколько неудачных попыток привлечь внимание, о чем свидетельствует относительная неудача Шелка), в то время как жизнь Питера представляет собой вращающуюся дверь либо регрессии, либо трагедии. В конечном счете, Питер — главная достопримечательность, и хотя Spider-Verseанимационные фильмы увеличили популярность других героев, таких как Spider-Punk, честно говоря, только Майлз Моралес имеет реальную популярность независимо от Питера. Несмотря на это, кажется, что уделение Питеру фактической разработки стало менее приоритетным для Marvel, в то время как появляются все более сомнительные варианты Человека-паука.
Еще одна большая проблема с этими вариантами заключается в том, что они уменьшают уникальность концепции. Один или два прямых варианта Питера (такие как Человек-паук Нуар) подойдут, наряду с четко различимыми персонажами Человека-паука 2099 и Майлза Моралеса. К сожалению, сейчас так много вариантов — это просто обычная версия Человека-паука, хотя и с новой этнической принадлежностью, временным периодом или сеттингом. Это становится все более банальным и превращает идею быть Человеком-пауком из забавной обязанности в то, что может сделать буквально каждый. Часто центральные темы власти и ответственности отсутствуют, и это просто крутой дизайн или забавный трюк с небольшой глубиной. Ни один из этих героев не выглядит так интересно, как мог бы, потому что они поглощают друг друга с точки зрения историй. Точно так же Питер Паркер теперь превратился в одного из нескольких людей с одинаковыми способностями и в основном похожими предысториями, из-за чего франшиза потеряла свое сердце и тематическую силу.
Герои Spider-Verse выиграют от запрета мультивселенных историй
Мультивселенная — это концепция, которую художественная литература недавно превратила в гипердвигатель, и она быстро взяла идею, которая потенциально может быть повествовательно хуже, чем путешествие во времени, и абсолютно преувеличила ее. В последнее время слишком много комиксов и фильмов были сосредоточены на мультивселенной, и любое чувство интриги, которое когда-то было в этой концепции, полностью исчезло. Художественной литературе в целом было бы лучше игнорировать мультивселенную с сюжетной линией DC 1986 года Crisis on Infinite Earths.(которая буквально разрушила мультивселенную компании), будучи моделью, остро нуждающейся в возвращении. На вариантах Человека-паука все еще можно было сосредоточиться, но с оговоркой, что ни один из этих героев не будет взаимодействовать друг с другом. Только тогда любой из них может обрести чувство уникальности или развить свой мир.
Трудно заботиться о мире Человека-паука в Индии, когда он окружен миллиардом других вариантов Человека-паука. Замедление историй за счет того, что эти персонажи никогда не взаимодействуют со своими вариантами, заставляет писателей фактически создавать миры отдельных героев. Точно так же это может фактически привести к некоторым уникальным и эксклюзивным элементам в каждой вселенной, а не к тому, чтобы все было просто заменой палитры истории Питера Паркера. Самое главное, что сам Питер будет удален из этих высококонцептуальных историй и сможет принять участие в своих более типичных приземленных историях. На подходе только один анимированный Spider-Verse, и комиксам пора на время положить конец этим историям, так как это пойдет только на пользу многим героям Marvel, посвященным тематике пауков.
