Романы Стивена Кинга регулярно адаптируются для фильмов, и эти адаптации раскрывают интересные элементы и проблемы процесса адаптации.
Адаптация романов — сложный процесс, который регулярно оставляет поклонников и обычных кинозрителей разочарованными и неудовлетворенными. Хотя привлекательность уже существующей аудитории делает концепцию адаптации разумным и простым решением для создания успешного фильма или телешоу, это не всегда срабатывает так. Процесс адаптации — это трансформация, которая по своей сути меняет исходный материал, а иногда эта трансформация разрывает связь между аудиторией и материалом.
Стивен Кинг – один из самых плодовитых авторов всех времен. Многие книги Кинга были экранизированы в фильмах и телешоу с большим успехом. Они могут пролить свет на многие проблемы, связанные с природой адаптаций, в частности, если посмотреть на два фильма, которые, возможно, являются самыми успешными: Побег из Шоушенка и Сияние.
«Побег из Шоушенка» повышает качество исходного материала
Побег из ШоушенкаПервоначально он не имел популярного успеха, когда он был впервые выпущен в 1994 году. Тем не менее, он имел успех у критиков, хотя во время сезона награждений он был омрачен сенсацией, которой стал Форрест Гамп.. Благодаря домашнему видео и успешному показу на кабельном телевидении фильм смог привлечь огромную аудиторию. По мере того как аудитория росла, росло и понимание того, что этот фильм является одной из величайших адаптаций произведений Стивена Кинга, несмотря на то, что это отклонение от его обычного стиля. Это заявление раскрывает одну из проблем процесса адаптации.
Оригинальная история Кинга на самом деле представляет собой новеллу под названием Рита Хейворт и побег из Шоушенка. Основной сюжет тот же, но экранизация действительно расширяет мир и персонажей. Именно детали, представленные в фильме, помогают сделать его классическим шедевром. Короткий рассказ создает основу, но настоящая сила фильма полностью уникальна в адаптации. ШоушенкУспех подчеркивает, что многие экранизации романов обречены на провал, потому что нет возможности расширить историю в рамках полнометражного фильма. Во время исполнения часто происходят значительные сокращения или изменения исходного материала, и эту проблему Шоушенк обходит, вытекая из новеллы.
«Сияние» не похоже на книгу – и именно поэтому оно великолепно
Кинг, как известно, презирал экранизацию 1980 года Сияниережиссера Стэнли Кубрика, в котором Джек Николсон сыграл Джека Торренса. Версия фильма вносит монументальные изменения в исходный материал, и, поскольку для Кинга это был глубоко личный роман, вполне логично, что он и многие поклонники отвергли новую версию. Однако с технической точки зрения Сияние является шедевром, хотя и значительно вырванным из контекста романа. Это шокирующий фильм ужасов с потрясающими страхами и запоминающимися декорациями, признание и популярность которого за десятилетия, прошедшие с момента его первого выхода, только возросли.
В конце концов Кинг сделал собственную адаптацию Сияниякак телевизионный мини-сериал. Мини-сериал максимально близок к роману и пользуется большой популярностью. Однако он не имеет такой популярности и признания, как версия Кубрика. Мини-сериал раскрывает несколько общих проблем процесса адаптации. Романы по своей сути более внутренние, чем фильмы, которые являются визуальным средством. В частности, Сияние глубоко сосредоточено на психическом и эмоциональном состоянии персонажей, что трудно передать в фильме; отсюда и бурная игра в фильме Кубрика.
Другая проблема заключается в том, что адаптация всего романа занимает гораздо больше времени, чем позволяет средний театральный спектакль, но традиционный телесериал обычно слишком длинный для отдельного сериала. роман. Тогда процесс адаптации застревает между затягиванием истории или удалением больших ее частей. Особенно в современном телевизионном мире нет места для трехсерийного мини-сериала. Обе адаптации Сияния хороши по-своему, но в конечном итоге они обнажают более серьезные проблемы в процессе адаптации.
