В фильме «Майлз Моралес: Человек-паук №32» молодому паутинщику из Marvel сообщают, что он больше не может на законных основаниях использовать культовую мантию своего предшественника.
С тех пор, как он вошел во вселенную Marvel, Майлз Моралес покорил поклонников как один из величайших героев, носящих мантию Человека-паука. Несмотря на свой юный возраст и сложные отношения, связанные с его псевдонимом, Майлз не позволил ничему помешать ему продолжить то, что может быть самым знаковым наследием Marvel. К сожалению, книга Miles Morales: Spider-Man #32 (автор Саладин Ахмед, Кристофер Аллен, Guru-eFX и Кори Пети из венчурного капитала) обеспокоила читателей тем, время использования героической идентичности подошло к концу благодаря усилиям Beyond Corporation.
После того, как Майлз и его подруга Тиана Тумс, также известная как Старлинг, заканчивают сражаться с Надсмотрщиком в образах супергероев, их встречает летающий лимузин с таинственными мужчинами в костюмах. Затем Майлзу вручается приказ о прекращении противоправных действий от Beyond Corporation, которой принадлежат права на имя и изображение «Человека-паука».
Майлз Моралес' Юридическая драма отражает реальную битву Marvel и Sony
В некотором смысле юридическая дилемма, с которой Майлз сталкивается в мире комиксов, отражает реальную битву, которую Marvel и Sony вели в течение многих лет за использование Человека-паука. Конечно, это не может быть прямой отсылкой, но бренд Человека-паука, с которым так горячо спорят, — это абсолютно то, с чем Marvel пришлось бороться, и Майлз должен сделать это сейчас. В качестве темы корпоративное спонсорство комиксов затрагивалось и в некоторых других странных местах. Возьмем, к примеру, Капитана Удивительного, который был показан в фильме 1999 года Загадочные Мужчины.
Хотя фильм лишь частично основан на комиксах Flaming Carrot Боба Бёрдена, он воплощает в себе сатиру исходного материала. Это включает в себя Капитана Удивительного, имеющего десятки корпоративных спонсоров, чьи нашивки украшают его костюм. Удивительный был в порядке, чтобы продать (и, в некотором смысле, взять под контроль) свой бренд, хотя мы не ожидаем, что "Spidey Beyond" поддерживать такие же деловые отношения.
Учитывая последний успех «Человек-паук: Через вселенные» реальная битва за авторские права между Marvel и Sony не оказывает серьезного влияния на любые другие версии Майлза Моралеса. На самом деле появление Майлза в роли Человека-паука только способствовало большему количеству адаптаций персонажа в других средах, таких как Человек-паук Marvel: Майлз Моралес и Человек-паук. 2на Playstation. В то время как Marvel и Disney используют Питера Паркера в качестве главного Человека-паука в своей вселенной, Sony полагается на Майлза Моралеса (плюс другие версии Человека-паука). И это был успех только для Sony: Across the Spider-Verse стал одним из самых кассовых фильмов 2023 года.
Корпоративное спонсорство супергероев создает проблемы для Комического Майлза Моралеса
Хотя трудно представить, чтобы респектабельный супергерой пошел по этому пути, некоторые из них подошли к этому очень близко. Другой пример из комиксов — «Власть суперменов» 1993 года. событие, которое произошло после знаменитой «Смерти Супермена» DC. и представил Кон-Эла, потенциальную замену Человеку из стали. Как и Beyond Corporation, его спонсор получил эксклюзивные права на все, что касается «Супермена». бренд и отказался от владения только после возвращения оригинала.
Можно обоснованно утверждать, что все эти события являются намеком на то, как супергерои стали юридическими лицами за последние несколько десятилетий благодаря буму кино- и телеадаптаций и возникшим в результате сложным спорам о правах. Взаимодействие между Майлзом и представителями Beyond Corporation — хорошее начало, когда дело доходит до обсуждения того, кому именно принадлежат эти персонажи и как с ними обращаться. В мире комиксов ответ на этот вопрос, несомненно, будет иметь серьезные последствия для молодого Человека-паука.
