Дэйв Батиста сейчас — одна из самых ярких кинозвезд, но некоторые из его лучших работ основаны на забытых и пророческих независимых триллерах.
Это' Легко почувствовать себя перегруженным огромным количеством развлечений, доступных в настоящее время, и рекомендации чаще всего относятся к разряду 'возможно' куча. Однако если когда-либо и был фильм, который достаточно хорошо знает свое время и место в истории и заслуживает просмотра в результате этого и его приверженности интересной и актуальной предпосылке, то это фильм 2017 года Бушвик.
Бушвикэто инди-фильм, что можно ощутить в пределах его бюджета, но также и в его готовности продолжить неортодоксальную и граничную проверку историю. Однако то, что он охватывает эти ограничения и использует их в своих интересах, следует считать сильной стороной, и у этого фильма есть еще несколько; главным среди них является гора ведущего актера, блестящего Дэйва Батисты.
Дэйв Батиста убедительно несет бремя войны
Хотя Бушвиквышел в том же году, что и Стражи Галактики. 2 и Батиста уже давно «добился успеха» как признанный голливудский актер, он все же решил сняться в этом гораздо меньшем фильме, также выступая в качестве исполнительного продюсера. Игра Баутисты отчасти поддерживается его внушительным телосложением, но в то же время чувствуется, что ответ на тайну семьи его персонажа в Хобокене &# это гораздо большая тень, всегда нависшая над ним. Представление о задумчивом главном герое, имеющем дело с неразрешенным багажом à ла Бэтмен считался банальной вещью задолго до Бушвика вышел, но Батиста держит этот вес так же убедительно, как и боевые сцены. Тот факт, что Батиста и Сноу, оба талантливые от природы актеры сами по себе, также имеют достойную химию вместе, чем-то напоминающую собственную химию Дэниела Крейга с Джанель Монэ в Стеклянный лук, позволяет персонажам также хорошо сочетаются друг с другом, обеспечивая постоянное отображение единства в сильно разделенном ландшафте.
Его компаньон, XБриттани Сноу представляет собой зеркальное отражение Баутисты; бойфренд ее героини убит в первые моменты фильма, и хотя горе явно тяготит ее, непосредственная ситуация требует ее полного внимания. В конце концов тайна раскрывается: семья персонажа Батисты умерла 11 сентября, а это означает, что Сноу находится в начале спектра горя, на преодоление которого Батиста потратил почти два десятилетия. Силы, которые проверяют их динамику, также являются интересным элементом для изучения, поскольку, хотя само насилие может показаться знакомым (даже пугающе), контекст и масштабы придают дополнительный вес, особенно с учетом сеттинга. Как сказал Сноу в интервью Deadline: «Я думаю, что в нынешних условиях это шокирует большинство людей, потому что мы настолько лишены чувствительности, чтобы смотреть на войну за пределами Соединенных Штатов, но это то, что происходит, когда есть война внутри." Однако та же истина может оттолкнуть людей от фильма.
Bushwick' ;s Предпосылка &# его самая большая сила и слабость
Желание рассказать историю в нынешних условиях, особенно с такими глубокими искажениями исторической правды и современным пристрастием, могло как помешать Бушвику , так и помочь. . Как написал Джефф Беркшир для журнала Variety, "[Бушвик] небрежно погружается в расовые отношения и разногласия в американских идеологиях, но никогда не становится полноценным фильмом-посланием». То, что это обязательство никогда не выполняется, имеет определенную привлекательность для тех, кто хочет избежать столкновения со своими идеалами, но это также означает, что упражнение по наблюдению не имеет такого большого значения. Фильм, безусловно, занимает определенные позиции, как показано в его безжалостном изображении этой новой войны и жестокости, которая в результате этого, но, тем не менее, он отказывается осуждать что-либо конкретное. Некоторые, возможно, сочли даже жесты фильма в сторону политики слишком большими, хотя такое игнорирование, похоже, не касалось геополитической напряженности, упомянутой в Top Gun: Maverick, или классовой политики в Бэтмен и Все везде и сразу.
Конечно, ни один фильм не идеален, и учитывая бюджетные ограничения, которые Бушвик столкновение, а также необходимость идти по канату своей предпосылки, получившийся фильм по-прежнему более чем достоин просмотра. Первое, что заметит почти любой зритель при просмотре, — это стремление фильма казаться почти полностью снятым одним дублем, подобно 1917 и некоторым боевым сценам из Джона. фитиль. Это помогает избежать некоторых распространенных ловушек современного боевика, а именно быстро и небрежно отредактированной сцены действия, но также вводит некоторые свои собственные. Это заставило актеров иметь дело, как описал это Батиста в том же интервью Deadline, «с этой дугой полного спектра эмоций… это требует огромного количества внимания». То, что персонажи не могут отклоняться слишком далеко друг от друга в этом стиле, работает как на метод, так и на предпосылку фильма: два главных героя образуют прочную связь из-за своего злоключения в городе, погружающемся в абсолютный ад, хотя причина этого ада также фильм «Ахиллес». пятка.
Несмотря на нежелание Бушвика следовать убедительному сообщению, его взаимодействие с элементами сообщения по-прежнему обеспечивает основу для интересного фильма. Создание фильма придает ему совершенно уникальный стиль, а его приверженность, по крайней мере, некоторой мере аутентичного действия означает, что ничто не слишком похоже на проблеск более поздней карьеры Батисты в качестве звезды Marvel. Это напряженный триллер, который вовсе не заслуживает своей оценки на Rotten Tomatoes и заслуживает повторной оценки за его атмосферу, интригу и потенциальное предвидение.
