Человек-паук

Краткое содержание
- Marvel Studios сталкивается с проблемами при использовании злодеев Человека-паука из-за влияния Sony, ограничивающего выбор персонажей для будущих фильмов.
- Использование Sony таких злодеев, как Веном и Морбиус, в своих фильмах может помешать Marvel Studios ввести этих персонажей в MCU.
- Несмотря на отсутствие персонажей, Marvel по-прежнему может представить множество интригующих злодеев Человека-паука, от Черной кошки до Мистера Негатива, расширяя франшизу.
Один из самых больших вопросов, на который должны ответить студии, снимающие фильмы о супергероях, — кто будет злодеем? Конечно, герой выбирается с первого дня, когда утверждается название, но выбор правильного антагониста для него может быть гораздо сложнее. Найти кого-то, кто может соответствовать или контрастировать с набором сил мстителя, а также обладать убедительными чертами, которые могут привести к конфликту интересов, — нелегкая задача. Кинематографическая вселенная Marvel часто попадает в точку выбора злодея, и такие враги, как Альтрон, Танос, Локи, Киллмонгер и Кингпин, вошли в высший эшелон великих героев Marvel. В серии Человек-паук есть свой собственный набор грозных монстров, от Мистерио и Стервятника до возвращающихся фаворитов, таких как Зеленый Гоблин, Доктор Осьминог и Песочный человек.
Как Человек-паукПродолжая франшизу, Marvel придется глубже покопаться в архивах и вытащить персонажей, которых еще не было на экране. Хотя есть желание вернуться к ранее разрекламированным врагам, таким как Бродяга или Скорпион, также есть желание увидеть, как некоторые известные лица комиксов дебютируют в этой новой вселенной. Было бы даже интересно увидеть, как MCU возьмется за тех персонажей, которые появлялись в прошлых сериях Человека-паука, таких как Ящер или Электро, которые могут выиграть от полной переработки. Однако с Человеком-пауком Тома Холландафильмы, смотрящие в будущее, могут быть злодеи, скрывающиеся на виду, которые мешают любому потенциальному прогрессу. Кажется, Marvel Studios, возможно, придется дать отпор Sony, если они хотят иметь хоть какой-то шанс создавать развлекательные истории с антагонистами, которых хотят видеть зрители.
Sony может запретить Marvel Studios использовать злодеев Человека-паука
Имеются предыдущие доказательства, позволяющие предположить существование исключительности персонажа
Закрыть
Ходят слухи, что каждый раз, когда Sony использует в своих фильмах злодея, смежного с Человеком-пауком, она не позволяет Marvel Studios создать собственную версию. Это может быть юридическая проблема, которая содержит слои сложности, или это может быть негласное правило для MCU, чтобы отделить себя от собственной вселенной Sony. Независимо от причины, есть доказательства, позволяющие предположить, что это действительно так. Прошлые проекты, такие как Веном, Морбиус и Мадам Паутина, включали этих титулованных персонажей наряду с другими новичками. Однако ни в одном сценарии ни одна из этих фигур не появлялась в новых формах в MCU после их дебюта во вселенной Sony. Чтобы пойти еще дальше, Sony даже перенесла Стервятника из основной MCU во вселенную Морбиуса, чтобы больше его не видели. Подразумевается, что Человек-паук: Возвращение домойПерсонаж не будет играть никакой роли в киновселенной Marvel в будущем и, возможно, будет сохранен для какого-то производства Sinister Six. Будут ли эти правила применяться только к вселенной игрового кино, еще предстоит выяснить, поскольку анимационный плейт Sony также может оказать неожиданное влияние.
Хотя были разговоры о кроссоверах в будущем, и Prowler действительно появился в Spider-Man: Across The Spider-Verse, похоже, что между этими средами тоже есть разделение. Бродяга не вернулся в MCU ни в какой форме, и ключевые фигуры, такие как Майлз Моралес, Призрачный Паук, Свин-Паук или Человек-Паук Нуар, по слухам, не появятся во франшизе Холланда в какой-либо момент в будущем. Кажется, разделение повествования действительно определяет подход этих двух контрастирующих студий, и хотя Sony продолжает двигаться вперед со странными спин-оффами, вдохновленными менее известными персонажами комиксов, как в анимации, так и в живом действии, это ставит саму Marvel в немного затруднительное положение.
Эксклюзивность персонажей может означать, что Sony продолжит блокировать Marvel Studios от адаптации основных персонажей для MCU, что приведет к ухудшению повествования. Всегда есть способ найти обходной путь, и, возможно, когда Sony закончит использовать некоторые из этих фигурок, Marvel Studios сможет взять их в новой форме. Кажется совпадением, что Симбиот был представлен в Spider-Man: No Way Home, только для Venom: The Last Dance, чтобы подразнить конец пути для титульного зверя. Возможно, когда одна история подходит к концу, может начаться новая, позволяя очень способному герою столкнуться с новыми опасностями.
Антагонисты Человека-паука убираются со стола
Морбиус, Мадам Паутина, Веном и Крэйвен оказали влияние на список киновселенной Marvel
Закрыть
Важно по-настоящему проанализировать влияние, которое Sony может оказать на будущего Человека-паукафильмы, смотря на то, что они в теории удалили из списка MCU. Есть список сильных и грозных персонажей в проектах с живыми актерами, которые имеют потенциал для величия в MCU, но уже попали под плохое исполнение Sony. Морбиус — классический пример, с вампирским персонажем, идеально подходящим для включения в один ряд с другими иконами ужасов MCU. Его удаление из песочницы — настоящий удар по поклонникам комиксов. В то время как Иезекииль Симс был менее известным злодеем, изображение персонажа Мадам Паутиной гарантировало, что он, возможно, никогда не получит надлежащего комиксно-точного изображения, на которое некоторые, возможно, надеялись.
Есть такие тяжеловесы, как Карнаж и Веном, оба из которых играют жизненно важные роли в более широкой Вселенной Marvel. Жаль, что такие, как Король в черном, могут никогда не быть адаптированы, потому что Sony уже потратила так много времени, рассказывая свои собственные, гораздо более изолированные истории о симбиотах. Наряду с ними есть и менее крупные фигуры, такие как Голод из Морбиуса, а также Риот и Визг из Венома и Веном: Да будет Карнаж соответственно. Более того, возможно, некоторые из этих Мадам ПаутинаГерои, такие как титулованная воительница и ее союзники, метающие паутину, могут быть отброшены в сторону в будущих приключениях паукоголовых.
Некоторые утверждают, что в этой группе есть только несколько реальных потерь, но ущерб, который Крейвен-Охотникможет сделать, может отбросить MCU еще дальше. Сам Крэйвен, возможно, один из самых сложных и интригующих врагов Человека-паука, тот, кто мог бы легко втиснуться в эпический фильм MCU, с огромными ставками и характером, который параллелен странице. Наряду с Крэйвеном, враги, такие как Рино, Калипсо и, в частности, Хамелеон, также появляются и, таким образом, вряд ли появятся в более позднем Человеке-паукесиквелы. Что особенно примечательно в этом последнем включении, так это то, что Хамелеон уже был выбран и дразнился в MCU, повествовательная нить, которая теперь не может никуда пойти из-за действий Sony. Каждый из этих персонажей является настоящим препятствием для Спайди, которое нужно преодолеть, и классической угрозой, с которой зрители хотели бы увидеть его лицом к лицу на большом экране. Удаление их из его мира, чтобы сражаться с Крэйвеном в форме мстителя, кажется ошибкой. Так что, похоже, есть много причин отчаиваться из-за участия Sony в этом производственном кошмаре, но все еще есть злодеи, которых студия еще не коснулась, которые предоставляют Marvel Studios по-настоящему захватывающие возможности.
MCU придется вкладываться в более мелких злодеев
Человеку-пауку все еще предстоит столкнуться с некоторыми интригующими противниками
Закрыть
Несмотря на эти опасения, что MCU придется скрести по дну бочки, чтобы найти врага, который мог бы быть достоин внимания аудитории, все еще есть несколько больших плохишей, с которыми студия могла бы сделать так много. Пока Marvel готовится к Человеку-пауку 4,возможно, с новыми режиссерами, есть много того, что нужно учитывать. Поскольку MJ и Питер сейчас разделены, кажется, что это идеальное время, чтобы ввести в картину Черную Кошку, создавая как романтическое напряжение, так и совершенно другой стиль отношений для Человека-паука. Затем есть Хобгоблин, фигура, которая может быть полностью оригинальной или связанной с бывшим лучшим другом Питера Недом Лидсом, создавая эти личные ставки органичным образом. Спорная сага о клонах может быть переписана, с дебютом Шакала, а затем есть Мистер Негатив, мощный игрок, который заметно поднялся на известность в последние годы благодаря играм Spider-Man на PlayStation. Затем есть более широкий MCU, который нужно рассмотреть, а также те персонажи, которые могут появиться снова. Шокер и Скорпион оба готовы к возвращению, и фанаты с нетерпением ждут, когда Кингпин наконец сразится лицом к лицу с дружелюбным соседом-метателем паутины.
В то время как Sony может продолжать адаптировать любимых фанатов без особой шумихи, MCU может быть в состоянии сделать менее значимых антагонистов более релевантными, как это было сделано ранее с Хелой, Эго и Высшим Эволюционером.
Хотя они могут быть одними из самых громких имен, которые все еще доступны, есть также уличные бандиты и комедийные персонажи, которые могут быть переосмыслены, чтобы продвинуть Человека-паукафраншиза на более темную, суровую территорию. Надгробие и Молот являются прекрасными примерами, и кто бы не хотел комедийную последовательность с Большим Колесом, катящимся по городу? Серебряный Соболь опасный охотник за головами, который может сформировать непростой союз с Питером Паркером, и Убийцы пауков Алистера Смайта могут подхватить некоторые из тем MCU на данный момент, касающихся робототехники и опасностей ИИ. От Розы и Бутча до Белого Кролика и Жука, доступно так много вариантов, что Marvel Studios не стоит беспокоиться об ограничениях, наложенных на него. В то время как Sony может продолжать адаптировать любимцев фанатов под небольшую помпу, MCU может быть в состоянии сделать более релевантными более мелких антагонистов, как это было сделано ранее с Хелой, Эго и Высшим Эволюционером.
Некоторые двери могут закрыться, но здесь есть возможность пойти в направлениях, которые зрители, возможно, никогда не ожидают, и черпать вдохновение из последних выпусков комиксов.