Манга
Изображение от Surya Punjabi
В сообществе любителей аниме и манги пиратство является чрезвычайно спорной темой, а расхождения в международной доступности вызывают жаркие споры о том, когда и должно ли оно когда-либо быть юридически или морально допустимым. Недавно UsoguiСоздатель Тосио Сако резко ответил на вопрос фаната о пиратстве манги, вызвав как возмущение, так и интеллектуальное противодействие в социальных сетях.
Нет, спасибо, продолжайте читать
Пиратство обычно осуждается на том основании, что большинство пользователей имеют доступ к соответствующему контенту, и правительство Японии прилагает согласованные усилия, чтобы «сократить» пиратские центры для аниме и манги. Однако бывают случаи, когда работы манги не получают официальных переводов или релизов, оставляя потенциальным поклонникам, по-видимому, небольшой выбор, кроме как пиратить, чтобы получить доступ к контенту. 12 января пользователь X (ранее Twitter) @Ryuzan0 спросил Сако, считает ли он, что это «плохо», если кто-то, живущий в регионе, где Usogui не продавался в коммерческих целях, будет его пиратить. «Не читай его. Ты что, тупой?» — ответил Сако.
Создатель Usogui спровоцировал споры о пиратстве манги после «грубого» ответа фанатов
Многие пользователи X, включая Usoguiфанаты — посчитали ответ Сако откровенно снисходительным и «грубым». Другие также выразили, что «несправедливо» осуждать читателей, которые хотят наслаждаться произведением, которое не было законно опубликовано в их стране. «Просто опубликуйте Usogui и Batuki на английском языке, и большинство иностранцев, которых вы заблокируете в Twitter, купят его [потому что] Usogui«Это пик», — заявил @Usoguilover47. С течением времени последующие ответы показали, что многие не считают, что у авторов есть законные основания возражать в случаях, когда они, скорее всего, не потеряют потенциальную прибыль. «Если произведение не опубликовано в стране или на языке, автор не имеет права запрещать людям переводить его или читать без финансовых потерь&#», — утверждал @Tats_Gunso.
Примечательно, что японское законодательство об авторском праве предоставляет авторам и художникам «исключительные права» на использование и распространение их работ. Однако общий дух аргументации @Tats_Gunso заключается в том, что те, кто занимается пиратством и не имеет возможности получить его законным путем, должны быть судимы или наказаны менее сурово, чем те, кто использует его в качестве альтернативы оплате контента. В целом, японские пользователи X, похоже, более благосклонно относятся к взглядам Сако, некоторые называют его критиков «преступниками» и возлагают вину за несогласие на «разные ценности» между восточными и западными потребителями. «&#Люди, которые незаконно скачивают что-то, изначально не собирались его покупать», — сказал @satoken_memo. «&#они игнорируют чувства автора и людей, которые их покупают и поддерживают, и просто просят, чтобы мы простили [их]. Это самый низкий из всех нищенских аргументов».
Даже при наличии законов об авторском праве эффективное судебное разбирательство против пиратских сайтов манги и аниме может быть осложнено различными факторами. Недавно пиратский сайт для взрослого контента Nhentai, который в настоящее время борется с иском, поданным американским дистрибьютором контента PCR Distributing, выступил против иска на основании предполагаемой неспособности последнего установить надлежащие права собственности на многочисленные творческие работы. Хотя изначально эти работы, казалось, принадлежали JAST USA, генеральный директор компании Питер Пейн с тех пор разъяснил статус PCR как американского дистрибьютора JAST. Несмотря на это, спор говорит о сложной природе современных авторских прав, которые часто делятся между несколькими разными сторонами. Nhentai также оспорил законность иска, заявив, что PCR не подала свою жалобу способом, который соответствовал бы законам об исковой давности.
