Не все события DC нуждаются в экранизации (например, Flashpoint)

Точка воспламенения DCEU не имела большого успеха, но это в основном связано с характером истории Флэша, которая лучше всего работает в среде комиксов.

Не все События DC нуждаются в экранизации (например, «Точка воспламенения»)» data-src=

Фильм о Флэше был важен по другой причине, помимо потенциального завершения Расширенной вселенной DC. Он также адаптировал ставшую культовой Flashpoint.сюжетная линия, которая считается лучшей историей, основанной на Барри Аллене Флэше. К сожалению, в фильме была небольшая турбулентность, и это предполагает резкое напоминание о реальности комиксов.

Определенные события комиксов и кроссоверы работают хорошо, потому что они рассказаны через комиксы. Эта среда сильно отличается от фильмов и даже телешоу, предлагая возможности для повествования, которые просто невозможны в другом месте. По этой причине попытка должным образом адаптировать их к внешним средам — это прямой путь к катастрофе, поскольку тех же высот просто невозможно достичь.

Flashpoint был массовым событием DC Comics

Не все события DC нуждаются в экранизации (например, Flashpoint)

Точка воспламенения завершила пост-Кризис на Бесконечных ЗемляхВселенная DC , сюжетная линия которой, по сути, имеет ту же цель, что и предыдущий кроссовер, созданный более 20 лет назад. В то время фанаты не знали, что кульминацией события станет перезагрузка New 52, ​​которая сбросит десятилетия развития персонажей и истории. Это было невероятно спорным, а именно из-за того, что к тому моменту так много всего было установлено. Главные герои, такие как Супермен, Бэтмен, Чудо-женщина и Лига Справедливости, уже давно заняли свои ниши в этой вселенной, поэтому перевернуть их с ног на голову в Точке воспламенения и соответствующей перезагрузке было большим делом.

Многие изменения, внесенные в событие альтернативной вселенной, испортили знакомые значки DC, когда Аквамен и атланты воюют с Чудо-женщиной и амазонками. И наоборот, Супермена изначально нигде не было видно, в то время как Бэтмен был более жестоким воплощением персонажа, чей сын Брюс Уэйн был убит много лет назад. Это сработало, потому что это полностью противоречило ожиданиям читателей относительно того, как должны действовать эти персонажи, и это одна из основных причин, по которой версия фильма не сработала так же хорошо.

Flash не удалось адаптировать Flashpoint, но он всегда собирался

Не все события DC нуждаются в экранизации (например, Flashpoint)

Многие из наиболее заметные элементы комикса Flashpoint нигде не были найдены в фильме 2023 года The Flash. И это несмотря на то, что такие персонажи, как Супермен, Бэтмен, Аквамен и Чудо-женщина, до этого присутствовали в Расширенной вселенной DC. Хотя в фильме есть альтернативный Бэтмен, это версия, которую Майкл Китон играл в прошлых фильмах. Помещение Супермена в Flashpointпереключается на совсем другой взгляд на Супергерл, которого вообще не было в комиксе. Это было совсем не похоже на то, чего ожидали фанаты, учитывая, что фильм якобы так много заимствовал из этого комикса, но в конечном итоге это было неизбежно.

Расширенная вселенная DC существовала уже десять лет к тому времени, когда Флэш вышел, но даже это ничто по сравнению с глубиной вселенной DC в комиксах до Flashpointвыпущенный. У него было почти 30 лет комиксов, с различными героями, командами и концепциями, каждая из которых получала ежемесячные комиксы. Таким образом, статус-кво и другие элементы могли быть более прочно установлены, что было необходимо для того, чтобы что-то такое подрывное, как Flashpoint, заработало. У фильма не было возможности передать эту атмосферу, даже если он длился почти три часа или даже был выпущен в двух частях. Не помогло и то, что DCEU была заметно мрачнее и менее точна, чем хотелось бы некоторым фанатам, в результате чего она вызывала споры и мало интересовала некоторых.

То же самое случилось с обеими экранизациями Людей Икс от Fox. : Сага о Темном Фениксе, хотя они были довольно свободными от исходного материала. Однако, даже если бы они были более точными, потребовались бы годы подготовки, чтобы сделать адаптацию, которая была бы столь же впечатляющей, как комиксы. Зрители должны были «знать» Джин Грей в течение многих лет, чтобы ее обращение к злодейству стало поистине трагичным. Это проблема даже не только в фильмах, поскольку более длинные форматы все еще пытаются воплотить эти разросшиеся сюжеты за пределами комиксов в полной мере.

Некоторые из лучших историй из комиксов не работают вне комиксов

Не все События DC нуждаются в экранизации (например, Flashpoint)

Недавний сериал, разочаровавший многих, был Marvel Studios' Секретное вторжение. Основанный на известном кроссовере из комиксов, в этом сериале полностью все о центральной предпосылке, помимо угрозы меняющих форму инопланетных Скруллов. Персонажи супергероев полностью исчезли, вместо этого тон стал шпионским триллером. Качество готового продукта оставляло желать лучшего, но опять же, более точный взгляд на историю просто не мог сработать. В нем были задействованы всевозможные спецэффекты и актеры, некоторые из которых играли уже мертвых персонажей кинематографической вселенной Marvel. Это легко сделало бы сериал самым дорогим телешоу из когда-либо созданных, что, вероятно, не то, на что Disney и Marvel Studios хотели рискнуть. Анимационная адаптация, возможно, сработала бы, но для ее правильной настройки все равно потребовалось бы много времени.

Некоторые фанаты отметили, что Секретное вторжение было показано в мультфильме Мстители: Величайшие герои Земли.сюжет намного лучше. Опять же, это произошло в основном из-за того, что это было длинное шоу, которое создавало свою вселенную, а также было анимировано и избегало затрат на постановку живых выступлений. Даже тогда пришлось внести изменения, показывающие, как невероятно сложно идеально адаптировать некоторые истории. Это определенно имело место с Flashpoint, в который уже были внесены многочисленные изменения при адаптации к The Flash.. В таких случаях сюжетные линии просто лучше всего подходят для комиксов из-за сильных сторон жанра. Читатели получают содержательные "главы" истории каждый месяц, и это может включать врезки, которые поддерживают основную историю таких событий.

Это далеко от фильмов о супергероях и телешоу, которые выпускаются гораздо более спорадически. по сравнению с комиксами. Точно так же некоторые концепции также лучше подходят для комиксов, таких как DC и недавнее увлечение Marvel мультивселенной. Опять же, в комиксах просто больше времени можно посвятить этим расходящимся мирам, тогда как они могут сорвать повествование фильмов из-за того, что эти параллельные вселенные отвлекают внимание от основного. Именно это произошло с Флэшем, когда главные герои второго плана и злодеи уступили место фансервису, пасхалкам и камео. Это был логичный выбор с точки зрения предоставления Барри Аллену его собственного фильма, но, в конце концов, эту историю, вероятно, лучше всего рассказывать не в кино с живыми боевиками.

Флэш сейчас идет в кинотеатрах.

Ваше мнение