Paramount не позволила Мартину Скорсезе снять один из лучших гангстерских фильмов всех времен

Мартин Скорсезе

Если есть что-то общее между фильмами, телевизионными сезонами и музыкальными дискографиями, так это то, что продолжения редко бывают лучше оригиналов. На каждый Судный день, Империя наносит ответный удар и Темный рыцарь приходится дюжина примеров совершенно забываемых сиквелов, таких как Изгоняющий дьявола 2: Еретик, Скорость 2: Круиз-контроль или Остаться в живых. А еще есть «Крестный отец 2», фильм, который выдержал испытание временем, многие считают его однозначно превосходящим по качеству своего первого, получившего признание критиков предшественника.

Нет никаких сомнений в том, что «Крестный отец 2»задали тон тому, как сиквелы могут улучшить то, что было раньше. Там, где первый фильм захватил воображение зрителей, второй захватил их пристальное внимание. Исчезла более яркая и бесшабашная история первого фильма. На ее месте появилось захватывающее, но пугающее погружение в настоящую тьму и моральное разложение. И все же, Крестный отец 2 почти так и не появился. В начале процесса разработки самого важного сиквела из когда-либо созданных, режиссер Фрэнсис Форд Коппола не хотел иметь ничего общего с режиссурой фильма. Вместо этого он рекомендовал Paramount выбрать другого режиссера для постановки фильма, Мартина Скорсезе.

Почему Фрэнсис Форд Коппола не хотел снимать «Крестного отца 2»?

Он думал, что покончил с голливудскими гангстерами

Закрыть

В 1972 году Фрэнсис Форд Коппола был категорически против того, чтобы снимать продолжение своего отмеченного премией «Оскар» фильма «Крестный отец». К тому времени, как съемки первоначального фильма были завершены, отношения Копполы с Paramount Pictures стали напряженными, во многом из-за ряда разногласий с вундеркиндом-продюсером студии Бобом Эвансом. Во время разговора с Deadline в 2019 году Коппола рассказал об этих отношениях, сказав им:

«Он был так строг со мной. Я был на грани увольнения, может быть, три или четыре раза».

Восприятие Бобом Эвансом (и всеми остальными, на самом деле) Фрэнсиса Форда Копполы изменилось сразу после выхода «Крестного отца»который в дальнейшем собрал более 290 миллионов долларов в прокате и выиграл «Оскар» за лучший фильм.

Поскольку «Крестный отец» был настолько успешным у критиков и в финансовом плане, Paramount Pictures вскоре обратились к Фрэнсису Форду Копполе и сообщили ему, что они заинтересованы в том, чтобы рассказать историю «Возвращения Майкла Корлеоне» в любой форме, которую он захочет. Но тот же самый кассовый успех, который заставил Paramount так захотеть снять продолжение, подтолкнул Копполу сказать студии «нет». Он не был заинтересован в том, чтобы когда-либо снова работать с Бобом Эвансом или гангстерами.

Paramount Pictures отказалась отступать. Они знали, что на столе лежат деньги, ожидающие своего часа, и они донимали Фрэнсиса Форда Копполу до такой степени, что он согласился вернуться — не для того, чтобы снять фильм, а чтобы написать сценарий для потенциального продолжения вместе с автором оригинальной книги Марио Пьюзо. У Копполы было только одно условие: Paramount наймет кого-то другого для съемок фильма, и он дал им одно имя в виде рекомендации. Это имя было Мартин Скорсезе.

Насколько близко Мартин Скорсезе на самом деле подошел к тому, чтобы снять «Крестного отца 2»?

Он даже не дошел до предложения

В начале 70-х Фрэнсису Форду Копполе было около 35 лет, и он уже дружил с подающим надежды 29-летним режиссером Мартином Скорсезе, который только начинал свою карьеру. В то время Скорсезе недавно закончил съемки Злых улици готовился монтировать фильм, когда Коппола обратился к своему другу с идеей. Что на самом деле чувствовал Скорсезе в тот момент, когда Коппола предложил ему стать режиссером The Godfather Part II, уже упущено, но, к сожалению, это также спорный вопрос.

Выслушав рекомендацию Фрэнсиса Форда Копполы, Paramount Pictures ответила простым «нет». Они посчитали, что Мартин Скорсезе слишком молод и неопытен, чтобы руководить таким важным для студии фильмом. В отместку за их решение Коппола отменил всю сделку, отказавшись написать Paramount сценарий, как он обещал. Но затем поступило предложение, от которого он не смог отказаться.

Paramount Pictures предложила Фрэнсису Форду Копполе неслыханную сумму в 1 миллион долларов за написание сценария и постановку «Крестного отца 2»с полным творческим контролем. Этого наконец оказалось достаточно, чтобы заманить режиссера обратно в режиссерское кресло, где он продолжил создавать один из самых знаменитых фильмов всех времен и самый разрекламированный сиквел в мире. Что касается Мартина Скорсезе, то сегодня Марти чувствует себя так, будто увернулся от пули.

Во время разговора с Deadline десятилетия спустя Мартин Скорсезе признался, что если бы ему дали шанс снять «Крестного отца 2»,Это, вероятно, было бы катастрофой. Он специально сказал им:

«Честно говоря, я не думаю, что я мог бы снять фильм такого уровня в то время моей жизни, и тем, кем я был в то время».

Хотя Мартин Скорсезе признает, что не был готов снять такой элегантный и тонкий фильм, как Крестный отец 2в конечном итоге став, он тем не менее считает, что если бы он снял фильм, результат был бы по крайней мере интересным. В то время своей карьеры Скорсезе все еще пытался развить свою общую эстетику, которая превратилась в резкий стиль, который, честно говоря, был полной противоположностью Фрэнсиса Форда Копполы, как вскоре обнаружили зрители с выходом Злых улиц в 1973 году.

Как мог бы выглядеть «Крестный отец 2» Мартина Скорсезе?

Вероятно, он бы переместил свое внимание с зала заседаний на улицу

Закрыть

Оглядываясь назад, Мартин Скорсезе рад, что не он снял «Крестного отца 2», и можно с уверенностью сказать, что Фрэнсис Форд Коппола в восторге от того, что он передумал и решился. Однако, если бы все сложилось иначе, Скорсезе считает, что его версия фильма выглядела бы и ощущалась совсем иначе. Придя с грязных улиц Нью-Йорка, точка зрения Скорсезе полностью отличалась от точки зрения Копполы, и он сказал Deadline:

«Я был более уличным. [Когда я рос], то видел вокруг себя не парней в зале заседаний или сидящих за большим столом, разговаривающих. Это требовало другого художественного уровня, который был у Фрэнсиса в тот момент. Он не пришел из того мира, из которого пришел я».

Лучшим примером, который поклонники Мартина Скорсезе могут указать в качестве точки сравнения, является его классика 1990 года «Славные парни». Но даже этот фильм имеет точку зрения, которая сильно отличается от неизбежной трилогии Фрэнсиса Форда Копполы. В то время как история Копполы касается высших слоев мафиози, история Генри Хилла и его приятелей-головорезов, Джеймса Конвея и Томми ДеВито, — это уличная картина, которая ярко оживляет низшие слои преступного мира. По сравнению с размеренным фильмом, таким как «Крестный отец 2», насилие и кинетическая энергия в «Крестном отце 2»«Славные парни» хаотичны, создают постоянное состояние беспокойства, в котором может произойти все, что угодно.

Вместо того, чтобы сделать фильм, который бы метался между Вито Корлеоне в прошлом и Майклом Корлеоне в настоящем, версия событий Скорсезе вполне могла бы метаться между Майклом в настоящем и каким-нибудь лейтенантом низкого ранга, который хотел бы узурпировать его в будущем. Кто-то вроде головореза клана Корлеоне, Фрэнка Пентанджели, о котором Скорсезе сказал Esquire в 1996 году,

«Я нахожу Фрэнка Пентанджели — персонажа, которого играет Майкл В. Гаццо — таким особенным в «Крестном отце 2». То, как он себя преподносит, его тон, его язык выдают в нем человека древнего, человека, который знает Старый Свет и с грустью наблюдает, как он изменился».

Вместо этого события развивались по-другому. Фрэнсис Форд Коппола снял «Крестного отца 2» и в процессе спродюсировал самое любимое в мире продолжение. Тем временем Мартин Скорсезе смело исследовал ряд стилей и жанров в манере, которой, честно говоря, Коппола так и не добился.

Хотя фильмография Фрэнсиса Форда Копполы включает в себя некоторые из самых любимых фильмов Голливуда, не только Крестный отец, но и другие, такие как Разговор и Апокалипсис сегодня, его общее долголетие никогда не сравнится с замечательной способностью Скорсезе изобретать себя заново в каждом новом десятилетии с такими разными фильмами, как Таксист (1976), Бешеный бык (1980), Славные парни (1990), Отступники (2006) и Волк с Уолл-стрит (2013).

Крестный отец 2 Мартина Скорсезесмирился с альбомом величайших «что если» в истории, но трудно жаловаться на то, как все обернулось. В конце концов, и Мартин Скорсезе, и Фрэнсис Форд Коппола создали некоторые из самых памятных фильмов, когда-либо снятых, и если бы они поменялись местами на той судьбоносной съемочной площадке в начале 70-х, кто может сказать наверняка, что так было бы и сегодня? Может быть, просто может быть, Paramount Pictures оказала нам всем услугу.

Крестный отец 2

R Криминальная драма

Где смотреть

• поток
• аренда
• покупка

Нет доступно

Недоступно

Недоступно

*Доступно в США Режиссер Фрэнсис Форд Коппола Дата выхода 18 декабря 1974 г. В ролях Аль Пачино, Роберт Де Ниро, Роберт Дюваль Сценаристы Фрэнсис Форд Коппола, Марио Пьюзо Продолжительность 3 часа 22 минуты Основной жанр Криминал Производственная компания Paramount Pictures, The Coppola Company, American Zoetrope Развернуть