Свободное использование Волдемортом Смертельного проклятия — огромная часть его репутации величайшего темного волшебника всех времен. Так почему же он не использовал его, чтобы убить Снейпа?
Важно помнить о непрекращающихся противоречивых заявлениях создателя Франшиза Гарри Поттер. CBR поддерживает усердную работу профессионалов отрасли над объектами, которые фанаты знают и любят, и более широким миром Гарри Поттера.которые фанаты приняли как свои собственные. Вы можете найти постоянное освещение CBR на сайте J.K. Роулинг здесь.
В Гарри Поттеревселенной, печально известный и запрещенный набор заклинаний, известный как Непростительные проклятия, используется исключительно темными ведьмами и волшебниками (единственным заметным исключением является убийство Снейпом Дамблдора). Империо позволяет заклинателю управлять другим живым существом, в то время как Круцио наносит сильная боль у получателя. Последняя и самая вопиющая из трех, Авада Кедавра, мгновенно убивает всех, кому не повезло оказаться на ее пути.
ПРОКРУТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ СОДЕРЖАНИЕ
Из всех, кто, как известно, использовал заклинание в знаниях, Волан-де-Морт, пожалуй, волшебник, который использует его чаще всего. Он использует убийственное проклятие не менее 20 раз только в книгах, и есть записи о том, что он использовал его все время во время Первой волшебной войны, особенно на Поттерах. Так почему же, когда пришло время убить своего, казалось бы, верного последователя Северуса Снейпа, он решил избежать того, что кажется верным способом покончить с чьей-то жизнью?
Волдеморт хотел получить настоящий контроль над Бузинной палочкой
Снейп оказывается под прицелом Волдеморта в роли Гарри Поттера и Даров Смертиприближается к своему апогею. Темный Лорд считает, что ему нужно убить своего старого союзника, чтобы получить истинный контроль над Бузинной палочкой, что является частью его плана стать повелителем Смерти. Позже выясняется, что на самом деле он ошибается в этом убеждении; На самом деле Снейп никогда не был истинным хозяином самой мощной из существующих палочек. Именно Драко Малфой обезоружил Дамблдора, чтобы тот стал полноправным обладателем палочки.
Именно это ошибочное убеждение побуждает Волдеморта действовать так, как он делает. Фильм отличается от книги тем, что в нем изображен метод, использованный для убийства Снейпа, но ни один из них не использует убийственное проклятие по той простой причине, что Бузинная палочка, как говорят, не может действовать прямо против своего хозяина. В результате в книге Волан-де-Морт приказывает своей змее Нагини убить его, а в фильме бессловесное заклинание перерезает Снейпу горло, прежде чем Нагайна ударит его несколько раз и закончит работу.
Волдеморт не стал бы убивать Снейпа, если бы в этом не было абсолютной необходимости
Перед тем, как совершить действие, Темный Лорд говорит Снейпу, что сожалеет о том, что ему пришлось это сделать. Для этого может быть несколько причин, но важно помнить об уважении, которое Волдеморт питал к нему. Снейп был одним из немногих Пожирателей Смерти, которым Волдеморт действительно доверял и уважал. Он был надежным слугой за много лет до событий Битвы за Хогвартс. В некоторые из самых триумфальных моментов Волдеморта Снейп присутствовал, укрепляя свою позицию тем, что, наконец, именно он убил Альбуса Дамблдора.
В равной степени Волдеморт мог сожалеть о более жестоком и кровавом как он чувствовал, что должен был убить его. Отсутствие достоинства после смерти могло повлиять даже на такого холодного и расчетливого человека, как Волдеморт. Когда все сказано и сделано, он все еще теряет того, кого считает своим самым верным слугой, и это заметная потеря, даже если она не эмоциональная.
Контроль Бузинная палочка была навязчивой идеей Волдеморта с тех пор, как он вновь появился во время событий Кубка Огня, и он не был готов рисковать. В преддверии битвы за Хогвартс он чувствовал, что палочка работает не так, как должна была, и он сделает все, чтобы она стала легендарной палочкой, которую он ожидал. Это нежелание рисковать верностью палочки привело к необычной и жестокой смерти Снейпа.
Все что сказано в статье, ерунда и пустые рассуждения.
На вопрос «Почему Снейп был убит таким странным образом?» проще: Роулинг завела сама себя в тупик и не знала, как выпутаться. Так происходит почти во всех глупых голливудский сценариях, где герой попадает в безвыходную ситуацию и выбирается из нее по нелепой случайности (или, как принято, говорить &# Рояль в кустах).
Самое глупое в этой сцене &# что Воландеморт даже не удосужился проверить, мертв ли Снейп. Он даже не попытался убить его наверняка. Той же Авада Кедаврой. Вместо этого натравил на него змею. Что может быть глупее и нелепей? И это не надо как-то объяснить. Просто этого не должно было быть, но Роулинг ничего не оставалось. Ей надо было решить три задачи одновременно: чтобы воландеморт не убил снейпа, чтобы снейп мог передать сведения поттеру, и чтобы снейп тут же сдох. Непосильная оказалась задача для Роулинг. И она прибегла к этому нелепому решению.