Несмотря на то, что получивший «Оскар» фильм «Паразиты» является художественным произведением, его идея была вдохновлена реальным происшествием в прошлом режиссера Пона Джун Хо.
Режиссер-ветеран Пон Чжун Хо добился в 2019 году успеха в своей карьере, сыграв Parasite.: история о классовом неравенстве, которая в равной степени доказывает абсурдную человеческую комедию и тихий тревожный ужастик. Фильм стал огромным хитом, став первым южнокорейским фильмом, получившим Золотую пальмовую ветвь на Каннском кинофестивале, а также обладателем премий «Оскар» за лучший фильм и лучшую режиссуру. И его сюрреалистическая природа очень похожа на то, что это могло произойти в реальности.
Но это не произошло, по крайней мере, не напрямую. Однако Бонг утверждает, что черпал вдохновение из реального жизненного опыта. Это помогает придать фильму огромный источник правдоподобия, что жизненно важно для его уникального тона. Без него Паразитыможет превратиться в абсурд, но этим Бонг укрепляет мощное утверждение о границах между богатыми и бедными.
Паразит, вдохновленный реальным опытом Пон Джун Хо
В интервью 2019 года The Hollywood ReporterБонг рассказывает об опыте, который он пережил, когда ему было 20 лет, и который в конечном итоге лег в основу фильма. Его жена, с которой он в то время встречался, работала репетитором по английскому языку в богатой семье в Сеуле. Она порекомендовала Буна в качестве учителя математики, несмотря на то, что он не был особенно хорош в математике, и он получил работу. Он говорит интервьюеру: «Это не значит, что они разместили много объявлений о поиске домашней прислуги — вас представили».
Это напрямую связано с Parasite' систория бедной семьи Кимов, сыну которой повезло найти работу репетитором английского языка у сына богатой пары. В конечном итоге он использует это для аналогичной работы для всей своей семьи: его отец работает водителем пары, а мать &# их горничной. В дополнение к своему собственному опыту, Бонг и его соавтор Хан Джин Вон потратили месяцы на интервью с личными слугами на аналогичных должностях, чтобы добиться правильного тона и точности. Их работа также заключалась в том, чтобы фотографировать дома как богатых, так и бедных в Сеуле, что придавало фильму больше реалистичности. В результате проявляется случайность всего этого, побуждая зрителей задаться вопросом, кто в фильме настоящий «паразит»? это.
Жители подвала Parasite's &# чистая выдумка
Однако это говорит о том, что большой поворот фильма &# это более откровенная фантастика. В доме богатой пары есть секретный подземный бункер, построенный предыдущим владельцем. Предыдущий муж горничной скрывался там от ростовщиков более четырех лет. Откровение приходит как раз тогда, когда Кимс' Уловка грозит быть разоблаченной.
Бункер, как в Паразитахне было бы необычным для большого дома в Сеуле. Корея остается разделенной страной, и угроза крупномасштабной войны сохраняется после перемирия в 1953 году. Фильм ясно показывает это со ссылками на пропагандистские передачи с севера. Однако это выходит за рамки признанного опыта Бонга. Поворот — отличный способ подчеркнуть темы Parasite’s и запустить третий акт. Но он не основан на каком-либо конкретном событии или происшествии.
Каждая часть хорошей художественной литературы содержит долю правды, и Паразиты связаны отчасти потому, что они далеки от реальности. правдивее многих. Основной опыт Бонга, наряду с тщательным исследованием, жизненно важен не из-за вымысла, созданного поверх него, а потому, что только такой опыт может заставить Parasite казаться настолько правдоподобным. Повествование движет фильмом, но только привлекая внимание к давней человеческой проблеме. То, что он так искусно использует влияние реального мира, — это только одна из вещей, которые помогли сделать его шедевром.
