Фильмы

В этой статье обсуждаются самоубийства, сексуальное насилие и репродуктивные травмы.
Для поклонников Эштона Катчера, которые познакомились с этим целомудренным сердцеедом по таким беззаботным фильмам, как Шоу 70-х и Где моя тачка, чувак?, его триллер 2004 года Эффект бабочкистало шоком. В этом ужасном фильме ужасов Катчер имеет возможность изменить свое прошлое — но каждый сделанный им выбор порождает еще худший результат. Однако, каким бы мрачным и тревожным ни был фильм, режиссерская версия оказалась слишком экстремальной даже для дружелюбного к ужасам дистрибьютора New Line Cinema.
Версия, которую предпочитают соавторы и режиссеры Эрик Бресс и Дж. Макки Грубер, длится всего на семь минут дольше театральной версии, и большая часть этого времени посвящена радикально иному финалу. Хотя альтернативное заключение было признано дурным вкусом — и это понятно — оно делает более понятным сложный и порой запутанный эффект бабочки.
Театральная публика пропустила гораздо более мрачное послание

«Эффект бабочки» внешне напоминает подростковые триллеры, такие как «Пункт назначения» или «Крик», в которых привлекательные студентки погружаются в мир насилия, но за его гладкой поверхностью скрывается нечто гораздо более мрачное и суровое.Эштон Катчер играет Эвана, студента-психолога, чья травматическая юность включала насилие над детьми, садистские издевательства, случайное убийство ребенка и почти убийство собственным отцом. Когда Эван узнает, что он может проецировать себя в прошлое, чтобы изменить что-то, это кажется ответом на его молитвы, но игра в Бога имеет серьезные последствия.
В ранних черновиках сценария первое имя Эвана Треборна было Крис, поэтому его полное имя можно было прочитать как Христос Возрожденный.
Каждый раз, когда Эван возвращается назад во времени, чтобы предотвратить травмирующее событие, он невольно сеет семена будущего, омраченного убийством, самоубийством и еще более ужасными судьбами для своих близких. В конце концов он понимает, что каждая из этих трагедий является результатом опыта, который он разделил с любовью всей своей жизни, своей детской возлюбленной Кейли (взрослую версию которой играет Эми Смарт). Эван отваживается вернуться в последний раз, чтобы убедиться, что они с Кейли никогда не станут друзьями, что гарантирует безопасное и счастливое будущее для всех.
По крайней мере, так происходит в театральной версии. Этот «голливудский финал» сильно отличался от первоначального видения Эрика Бресса и Дж. Макки Грубера, как говорит Бресс в своих комментариях к DVD:
Были определенные вещи, которые студия, следуя своему хорошему вкусу, не хотела выпускать в кинотеатрах. Мы пытались написать эту вещь с помощью наших менеджеров в то время, мы доработали ее, но она всегда была на грани некоммерческой.
Эффект бабочкиПотребовалось шесть лет, чтобы фильм увидел свет, и создателям фильма пришлось ждать выхода DVD, чтобы, как говорит Бресс, «выпустить на волю весь этот дурной вкус» ничего не подозревающей публике.

Режиссёрская версия меняет смысл истории

Трагично, что Эвану приходится жертвовать собственным счастьем, чтобы спасти Кейли, но первоначальные намерения режиссеров были гораздо мрачнее. В режиссерской версии Эван узнает, что он вообще не должен был рождаться.Гадалка объясняет, что у него нет души и он никогда не должен был существовать — факт, который подтверждается чередой мертворождений, которые перенесла его мать (Мелора Уолтерс) до того, как у нее родился Эван. Способность Эвана путешествовать во времени на самом деле является болезнью, которая вредит всем в его жизни, и его разрушительность прекратится только с его смертью.
Театральная версия заканчивается тем, что Эван сталкивается со счастливой на вид Кейли на улице, но держится на расстоянии. Также были сняты две другие концовки: неоднозначная, в которой он поворачивается и следует за ней, и оптимистичная, романтическая, в которой они встречаются.
Закрыть
Учитывая все страдания в созданных Эваном временных линиях — его расчленяют динамитом и подвергают сексуальному насилию в тюрьме, среди прочего — его окончательное самоубийство не кажется удивительным. Однако мало кто мог предсказать реальный финал режиссерской версии: Эван отправляется в прошлое, до своего рождения, и душит себя в утробе матери. В комментариях Бресс признает, что New Line приняла правильное деловое решение, сделав сравнительно легкую концовку, но не без доли сожаления.
(Это) была самая большая борьба, которая у нас была как у сценаристов-режиссеров, потому что у нас было видение того, как этот фильм должен закончиться определенным образом. И (мы) узнаем, что New Line, желая заработать, собирается выбрать концовку, которую некоторые могут назвать «голливудской» Но люди были очень (подозрительны) к наблюдению за этим: ребенок берет свою пуповину и обматывает ее вокруг своей шеи.
Стоит отметить, что Эрик Бресс и Дж. Маки Грубер написали чрезвычайно травмирующий Пункт назначения 2, который разделяет с Эффект бабочки идея главных героев, которые не принадлежат к числу живых. Похоже, что эти создатели заняли совершенно определенную нишу, и зрители должны бояться — очень бояться — если они когда-нибудь вернутся к ней.

Ваши изменения сохранены
Письмо отправлено
Письмо уже отправлено
Эффект бабочки
Где смотреть
- трансляция
- аренда
- купить
Недоступно
Недоступно
Недоступно
*Доступно в США