Дюна Дэвида Линча считается виноватым удовольствием, даже если она заслуживает большей похвалы за то, что она лучше современных версий Дюны во многих отношениях.
После выхода двухсерийной адаптации Дени Вильнева «Дюна» большое внимание было привлечено к оригинальному одноименному роману Фрэнка Герберта. Многие считают книгу Герберта одним из самых важных когда-либо написанных художественных произведений и одной из самых влиятельных научно-фантастических историй, когда-либо рассказанных. Однако этого нельзя сказать о первой экранизации Дюны, снятой Дэвидом Линчем в 1984 году. На момент выхода в прокат Дюна >(1984) был встречен прохладно и даже откровенно враждебно. Дела пошли настолько плохо, что Линч отрекся от этого и потребовал заменить свое имя на «Алан Смити». в титрах.
Напротив, Дюна: Часть вторая получил гораздо более теплый прием, даже более позитивный, чем тот, который получил его непосредственный предшественник. Несмотря на Дюну Вильневадиология, провозглашаемая «спасителем»; современного кино и научной фантастики, он не похоронил предыдущие адаптации книги. На самом деле, Дюна Линча нашла более дружелюбную аудиторию среди современных зрителей — особенно те, кого не слишком воодушевил ультрасовременный и суровый подход Вильнева. Сравнения между обоими фильмами Дюна неизбежны, но в Дюне (1984) есть гораздо больше, чем статус манерного виноватого удовольствия.
Какова история «Дюны» (1984)?
Dune (1984) страдали от проблем с производством и сложным исходным материалом
Связано
Да здравствуют бойцы: история создания Дюны&# 039;Самая знаковая фраза
В новейшем трейлере «Дюна: Часть вторая» Пол произносит культовую фразу, и ее использование в фильме иллюстрирует несколько научно-фантастических фильмов: «Дюна: Часть вторая». уникальные сильные стороны. <р>Появившись в кинотеатрах 14 декабря 1984 года, уникальное видение романа Герберта Линчем вызвало много споров. Он получил неоднозначные отзывы общественности и негативные отзывы критиков в прессе. Роджер Эберт позорно раскритиковал его и поставил ему одну звезду из четырех. В своей рецензии известный критик охарактеризовал фильм как «&#настоящий бардак, непонятную, некрасивую, неструктурированную, бессмысленную экскурсию». Этому мешали крайне сложная постановка, раздутый бюджет и катастрофа за катастрофой за кулисами. В нем были очень тревожные и почти сексуальные образы, достигнутые с помощью реалистичных практических эффектов и макияжа. Это не должно быть слишком удивительным, учитывая общий стиль Линча и остатки проектов Х. Р. Гигера из неудавшейся Дюны Алехандро Ходоровского.адаптация, но эти замыслы, несомненно, встревожили даже самых закоренелых зрителей того времени. Бурная работа Дюны, без сомнения, вызвала вражду и обрекла ее еще до того, как она была выпущена.
Почти 40 лет спустя общественное мнение в отношении Линча' s Дюна значительно изменилась. Когда-то ненавидимый всеми, история оправдала этот фильм. Современная публика теперь считает его культовой классикой, а некоторые даже утверждают, что он послужил источником вдохновения для их собственных произведений. Его незабываемая сказочная эстетика, нетрадиционное повествование и невероятная театральность, отбросившая весь реализм в окно, произвели неизгладимый след на зрителей. Тото показался странным выбором для саундтрека к фильму Дюна, но их музыка к фильму теперь нравится некоторым фанатам. любимые треки. Дюнывлияние можно почувствовать во многих современных научно-фантастических произведениях и даже фэнтези. Рисунки песчаного червя, созданные в 1984 году, стали стандартом на десятилетия и вдохновили будущих художников. интерпретации. Даже суровая двухсерийная эпопея Вильнева была заимствована из фильма Линча, особенно в плане декораций и художественного оформления. Это можно увидеть во всем: от стилсьютов Свободных до костюмов Дома Атрейдесов. эстетика колониальной эпохи.
Один из Дюны (1984) Самой большой переоценкой стал выбор позволить Линчу возглавить проект. Режиссерский стиль Линча, примером которого являются его предыдущие фильмы Человек-слон и Голова-ластик , является абстрактным и концептуальным. На бумаге он странно подходил для романа Герберта, который уже был печально известен своим чрезвычайно пьянящим и политически заряженным сюжетом. Неортодоксальный стиль и взгляд Линча противоречили набору архетипов книги и сложному миру предательств и силовых игр, в котором они жили. По какой-то причине продюсеры увидели пьянящую Дюну как потенциальный конкурент и преемник Звездных войн. Несмотря на разнообразный мир, создатель Звездных войн Джордж Лукас придерживался простого и классического пути героя, который помог привлечь внимание широкой аудитории к диковинному сеттингу его трилогии. Поручать такому сюрреалисту, как Линч, превратить сложный роман о феодальных распрях в следующую космическую оперу-блокбастер, было в лучшем случае опрометчивым решением. Зрители в 1984 году согласились с этим мнением, но участие Линча теперь рассматривается как одно из действий Дюны (1984) Лучшие новинки и сильные стороны.
Что Дюна (1984) сделала правильно?
Дюна (1984) бросила вызов ожиданиям аудитории и создала оригинальное художественное направление
Закрыть
Связанное
«Дюне» нужна режиссерская версия &# Дэвида Линча, а не Дени Вильнёва
Universal потенциально может извлечь выгоду из успеха «Дюны: Часть вторая», предоставив фанатам то, что они действительно хотят — официальную режиссерскую версию Дэвида Линча. Актёрский состав
Дюны был очаровательным. В нем приняли участие будущий фронтмен Твин Пикс Кайл Маклахлан в роли Пола Атрейдеса, сэр Патрик Стюарт в роли Гурни Халлека, Франческа Аннис в роли леди Джессики, Шон Янг из Бегущего по лезвию известность как Свободные Чани и запоминающееся выступление музыканта Стинга в роли Фейда-Рауты Харконнена. Игра в диковинной космической опере требует дополнительного уровня театральности, и эти звезды справились с этим. Они не утруждали себя никакими претензиями на реализм и приземленность. Актеры представили своих персонажей грандиозными, и им явно нравилось изображать их. Хотя он не достиг культового звездного статуса, пока шесть лет спустя не сыграл милого агента Купера, Дюна доказала, что Маклахлан обладает энергией, чтобы привлекать внимание, даже посреди чистого абсурда. .
Тем не менее, Дюна самая привлекательная Аспектом было его художественное направление. Фирменный кинематографический стиль Линча с туманным освещением и выцветшими объективами камеры с блеском, почти сравнимым с аниме, хорошо подходил для причудливых и красивых визуальных эффектов фильма. Декорации отражали разные эмоции и атмосферу: от роскошной до унылой. Дюнымир выглядел и ощущался полностью реализованным, не столько похожим на далекое будущее, сколько на другое измерение. Это действительно ощущалось и выглядело как другой план реальности. Дюна Линча разыгрывается как ужасающий и прекрасный лихорадочный сон, показанный на большом экране.
Закрыть
Связано
«Дюна» и «Аватар» исследуют империализм, но только один фильм Это лучше
«Дюна» Фрэнка Герберта и «Аватар» Джеймса Кэмерона могут многое сказать о колониализме и империализме, но какой фильм в конечном итоге справился с этим лучше?
Эта причудливая эстетика хорошо сочетается с запоминающейся иконографией. По сей день «Дюна» Линча цитируют, упоминают и отмечают как фанаты, так и кинематографисты. Дизайн песчаных червей и сцена, в которой Пол освоил поездку на них к раздувающемуся триумфальному саундтреку, любезно предоставленному Тото, считаются вершиной научно-фантастического кино. Практические и визуальные эффекты, в том числе сцены боевых действий за щитами, гротескный грим барона Владимира Харконнена, грубо стилизованное насилие и широкие панорамные декорации, сохранились хорошо, особенно сейчас, когда практические эффекты начали испытывать трудности. растущее Возрождение. Трудно не заметить сохраняющееся влияние Дюны на современные фильмы, включая версию Вильнёва.
Однако эта неземная эстетика и подход сделали В «Дюне» меньше научной фантастики и больше фэнтези. Линча меньше интересовали социально-политические темы, и он упрощал вещи &# либо по необходимости, либо из-за редактирования &# в косвенную историю о мести, рассказанную через путешествие типичного героя, хотя и сложное и непонятное. Неудивительно, что так много основных элементов и сцен вырезано, собрано воедино или полностью опущено в процессе постобработки, что Dune чувствует себя незавершенным или несосредоточенным. Местами даже кажется поверхностным. Но когда Дюна преуспевает, это представляет собой не что иное, как грандиозное зрелище, которое пересматривают с большой любовью и восхищением.
Как держится сейчас «Дюна» (1984)?
Дюна (1984) пошла на риск и опередила свое время
Связано
«Дюна: Часть вторая» Сценарист объясняет, как вырезал один важный момент из оригинального романа
Соавтор Дени Вильнева по книге «Дюна: Часть вторая» говорит, что это было практичное решение — исключить из романа одну сюжетную линию.
Для своей двухчастной ДюныВильнев выбрал стиль и подачу которые соответствуют текущему медиа-ландшафту и ожиданиям аудитории. Его бруталистский подход основан на жестоких и морально серых сериалах и фильмах, популярность которых выросла в 2010-е годы и продолжалась до 2020-х годов. Меняющий правила игры Игра престолов и суровый, серый Темный рыцарь на ум приходит трилогия. Другие современные атрибуты, которые Dune (2021/2024) включали двухчастный формат, длительную продолжительность, суровое освещение с использованием HDR, акцент на политике и социальных комментариях, а также властно-серьезный тон. Вильнев сделал Поля морально двусмысленным и временами неприятным, как и в книге, и остался в гармонии с нынешним голодом по эмоционально и морально противоречивым или ущербным антигероям. Как и Линч, Вильнев имеет особый стиль, который развился за последние несколько лет и стал синонимом эпохи, когда он прославился.
Но, как и многие из самых дальновидных и эксцентричных творцов в истории, видение Линча для Дюны опередил свое время. В 1984 году Линч бросил вызов публике, которая в то время не была знакома и не чувствовала себя комфортно с таким эзотерическим и экспериментальным сюрреализмом в своем основном кино. Они, к сожалению, отреагировали соответствующим образом и отвергли его научно-фантастическую эпопею. К счастью, усилия и стиль Линча были оправданы десятилетия спустя, тем более, что его влияние в искусстве продолжало расти. В конечном итоге он стал одним из самых любимых и уважаемых имен в кино и на телевидении.
Кинозрители не были готовы к странностям Линча в 1984 году, но телезрители 1990 года, безусловно, были готовы. когда Твин Пикс приехал. Вторжение Линча на телевидение не только изменило контекст телесериалов и, возможно, подготовило почву для сегодняшнего формата запойного просмотра, но и сломало ограничения ожиданий аудитории в длинной истории. В течение следующих нескольких десятилетий подрывная деятельность и доведение событий до крайности стали нормой. К 2024 году мрачные, острые и сложные истории стали почти клише. Для современной аудитории «Дюна» Линча по-прежнему кажется странной и эксцентричной, но при этом неотразимой, сказочной и визуально уникальной.
Вопрос о том, какая адаптация является окончательной Dune, является спорный.В конце концов, только сам Герберт имеет истинное и окончательное мнение. Оба уважаемых режиссера по-своему интерпретировали исходный материал, и каждая версия приносила кинематографу что-то необыкновенное. Вильнев старался не рисковать, направив политически напряженное современное кино и сосредоточившись на переводе романа в его подлинной и многословной плотности, почти ритм в такт. И наоборот, Линч пошел на риск и бросил вызов ожиданиям. Хотя это поставило Линча в спор с продюсерами и вызвало гнев критиков и поклонников Дюны, сегодня больше людей выступило в защиту его фильма, чем против него. Во всяком случае, Дюна Линча странная, но свежая для многих современных зрителей.Его странность сравнима с новой волной эксцентричных и нестандартных фильмов середины 2020-х годов, включая столь же эксцентричный, но противоречивый фильм Бедняжки Йоргоса Лантимоса.
Дюна (1984) Проложенные тропы для науки Fi
Амбиции и артистизм Дюны (1984) были оценены по достоинству только спустя десятилетия
Связано
Как Фрэнк Герберт отнесся к «Звездным войнам» Влияние Дюны? Это сложно
Чувства Фрэнка Герберта по поводу «Звездных войн» и их сходства с его эпическим сериалом «Дюна» были явно неоднозначными. Вот почему это не простой ответ.
Роман Герберта, как и многие длинные фэнтезийные и научно-фантастические романы до и после него, представляет собой чрезвычайно сложную историю. Дюнаневозможно легко перевести в кино или на телевидение. Чтобы воплотить его в жизнь, потребовались такие мастера кинопроизводства, как Линч и Вильнев. Как будто этого было недостаточно, со стороны Голливуда потребовались две серьезные попытки, чтобы получить версию, которую считали «правильной». Теперь, когда аудитория настроена на столь продолжительные и сложные истории, обе версии Дюны были встречены тепло, несмотря на соответствующие недостатки.
В то время, учитывая ограничения, с которыми ему приходилось работать, Линч сделал все возможное, чтобы адаптировать Дюнук принятому формату середины 80-х. Он пожертвовал точностью и реализмом, чтобы подчеркнуть эмоции романа и потустороннюю ауру в одном двухчасовом фильме. Даже сейчас недостатки его фильма очевидны, особенно тем, кто знаком с романом. Для зрителей, любящих суровый реализм, это неприятное зрелище.
Тем не менее, адаптацию Линча не следует рассматривать как прямую адаптацию романа Герберта. Скорее, Дюна — это кинематографическое упражнение; странный, разочаровывающий и чудесный. Хотя остатки его противоречий продолжают преследовать его, его наследие в конечном итоге позитивно. Дюна – это не только феномен, но и несовершенный, бессистемный и тревожный фильм. Но это также убедительно, образно и красиво на вид. У него достаточно харизмы и звездной силы. В нем также сочетались диковинные силовые игры и философия с достойным действием и приключениями. Самое главное, что его художественное направление можно назвать только культовым.
Несмотря на все свои недостатки, Дюна является респектабельным местом. опера и зрелище, предлагающее множество наград тем, кто готов отказаться от неверия и предаться чистой, ничем не ограниченной фантазии. Возможно, это не самый любимый вариант Дюны и даже не самый безопасный. , но он окончательный и запоминающийся как отдельный фильм.
Дюна (1984)
PG-13Sci-FiActionAdventure
Сын герцога возглавляет воинов пустыни против галактического императора и злого врага своего отца, чтобы освободить их пустынный мир от правления императора.
Режиссер Дэвид Линч Дата выхода 14 декабря 1984 г. В ролях Кайл Маклахлен, Вирджиния Мэдсен, Франческа Аннис, Леонардо Чимино, Брэд Дуриф, Хосе Феррер, Линда Хант, Фредди Джонс Сценаристы Фрэнк Герберт, Дэвид Линч Продолжительность 137 минут Основной жанр Научная фантастика
 недооценена и сюрреалистична){kind=link}