Питер Паркер много лет работал фотографом, но считался ли он хорошим фотографом?
Резюме
- Фотоэтика Питера Паркера временами вызывала сомнения, включая фальсификацию фотографий сражений, которые он забыл задокументировать.
- Восхождение Питера к славе как фотографа включало в себя номинацию на звание «Фотограф года в новостях» в 1974 году, продемонстрировав свои навыки.
- Несмотря на то, что его работы получили огласку, популярность Питера как фотографа, казалось, колебалась, в результате чего его статус в отрасли оставался неясным.
Ответы на вопросы по комиксам — это функция, в которой я отвечаю на любые вопросы, которые могут возникнуть у вас, ребята. комиксы (не стесняйтесь присылать мне вопросы по электронной почте brianc@cbr.com). Сегодня мы попытаемся разобраться, считается ли Питер Паркер хорошим фотографом или нет.
В самом начале истории Человека-паука как персонажа Стив Дитко и Стэн Ли решили сделать Питера Паркера фотографом в Удивительном Человеке-пауке #2&#
Самое забавное, конечно, то, что Питер Паркер был очень неэтичным журналистом. Как всем известно (поскольку это часть его основного статус-кво), весь план Питера Паркера заключается в том, что он фотографирует свои собственные сражения в роли Человека-паука, а затем продает эти фотографии Дж. Джона Джеймсону и Daily Bugle, не раскрывая, что он является объектом своих собственных фотографий. Это не СОВСЕМ так неэтично, как интервью Кларка Кента с Суперменом, но это та же основная идея. Однако были случаи, когда Питер делал следующий шаг и фактически подделывал фотографии!
Первый случай был очень рано, в Новом Человеке-пауке №4 (Стив Дитко и Стэн Ли), когда Питер побеждает Песочного человека, но понимает, что забыл сделать какие-либо фотографии боя.
Поэтому он просто бросает песок в небо и бьет его кулаком. Что мне больше всего нравится в этом, так это то, как Питер на самом деле убеждает себя, что это не так уж и неэтично.
<р>"Это ПРОСТО произошло! Это достаточно близко! Однако годы спустя Питер подделал фотографию, чтобы очистить имя Дж. Джона Джеймсона в Удивительном Человеке-Пауке № 624 (авторы Марк Уэйд и Пол Азасета) привели к карьере Питера. как журналист новостей подходит к концу, поскольку, хотя Джеймсон ценил попытки Питера очистить свое имя, он не мог смириться с тем, что Питер подделывает фотографию, и поэтому он представил Питера миру, и его карьера закончилась.
Однако ДО того, как его карьера закончилась, читательница Линн Дж. хотела знать, считают ли люди Питера хорошим фотографом, учитывая, что его фотографии были просто сделаны автоматической мини-камерой, висевшей у него на поясе.
По теме
Может ли щит Капитана Америки прорезать когти Росомахи? ?
Щит Капитана Америки — один из самых неразрушимых объектов во вселенной Marvel, но сможет ли он пробить когти Росомахи?
Получал ли Питер Паркер когда-либо какие-либо награды за свои фотографии?
Вот что интересно в новостной фотографии. Очень часто именно новостная ценность изображения делает фотографии такими примечательными. Конечно, это не означает проверку навыков фотографов, поскольку самые лучшие новостные фотографии, очевидно, совершенно великолепны с художественной точки зрения. Я просто имею в виду, что тема, очевидно, очень важна, и в случае с Питером Паркером его фотографии Человека-паука в бою, очевидно, представляли большой интерес как для широкой публики (которой интересовали сражения Человека-паука), так и для Дж. Джона Джеймсон, который привлек бы этими фотографиями негативное внимание к Человеку-пауку.
В Гигантских супергероях№1 в 1974 году (по версии Джерри Конвея, Джила Кейна и Майка Эспозито), Питер был номинирован на звание «Фотограф года», что, я думаю, является вполне реальной наградой&#
Закрыть
В конце Проблема в том, что Питер теряет награду, но все равно его номинировали, понимаешь?
Тогда у нас есть странный случай знаменитой фотографии Часового, сделанной Питером в книге Sentry/Spider-Man #1 (авторы: Пол Дженкинс, Рик Леонарди и Терри Остин).
Закрыть
Итак, вы видите, вся суть с Часовым заключается в том, что он был супер-знаменитым супергероем, которого стерли из памяти всех, чтобы защитить тот факт, что Часовой на самом деле был связан со злодейской Пустотой, и поэтому способ остановить Пустоту означало стереть существование Часового и заставить всех забыть о нем, включая самого Часового! Что ж, когда Пол Дженкинс вернул Sentry «обратно», Человек-Паук вспомнил, что сделал знаменитую фотографию Часового, первое публичное фото героя. Этот образ имел для Питера огромный успех, и он, видимо, также получил Пулитцеровскую премию.
Теперь, когда Часовой вернулся, Я ВЕРЮ, что эти события официально произошли, верно? Я имею в виду, я так ДУМАЮ? Итак, я думаю, у Питера есть Пулитцеровская премия? А еще у него есть&# очень успешная фотография, которая принесла ему много денег, вроде как? Это не имеет смысла, правда.
На протяжении многих лет было несколько редакторов, которые также критиковали технику Питера, но я думаю, что некоторые из них были просто шутками, как подмигивание, подталкивание, подталкивание, как этот отрывок, которым мой приятель Том предложил мне поделиться с < em>Amazing Spider-Man № 546 (авторы: Дэн Слотт, Стив МакНивен и Декстер Вайнс), где потенциальный работодатель высмеивает навыки Питера&#.
Однако, хотя люди критиковали навыки Питера на протяжении многих лет, они, как правило, выделяются, и их часто используют в качестве шуток больше, чем что-либо еще (например, Перри Уайт критикует навыки Питера во время Паука). -Проблема объединения Человека и Супермена). Одним из немногих примеров того, как кто-то серьезно критиковал работу Питера, была репортер Daily Bugle Джой Меркадо, когда ее представили, но в конечном итоге она много работала с Питером, поэтому у нее не могло быть ТАКИХ проблем с его работа.
Питера также ДЕЙСТВИТЕЛЬНО наняли в конкурирующую газету в начале 1980-х, поэтому я Думаю, в целом к нему относятся как к достаточно способному фотографу, но не обязательно к чему-то САЛЬШЕ этого, и его больше всего уважают за его способность делать крутые фотографии Человека-паука.
Связанное
Создатели Супермена и Бэтмена когда-нибудь создавали историю с участием другого героя?
Работали ли когда-нибудь создатели Супермена и Бэтмена над историей из комиксов о другом культовом супергерое?
Был ли Питер Паркер популярным фотографом?
В Новом Человеке-Пауке#304 (Дэвид Мишелини, Тодд Макфарлейн и Джо Рубинштейн) мы видим, что издатель решил выпустить журнальный столик на основе фотографий Человека-паука Питера Паркера&#
Закрыть
На какое-то время это был заговор, когда Питеру Паркеру удалось сделать некоторую рекламу и даже появиться на Вечернее шоу, встреча с Джонни Карсоном, но немного неясно, действительно ли книга была такой популярной, когда все было сказано и сделано. На самом деле это как бы пришло и ушло как сюжетная линия, так что, думаю, это было не ТАК популярно.
Тем не менее, я имею в виду, что Питеру ДЕЙСТВИТЕЛЬНО удалось побывать на нескольких ток-шоу и провести пресс-тур, так что это большая реклама, но да, в то же время это не похоже, что он действительно настолько знаменит, что довольно странно для парня, который стал лучшим в мире фотографом Человека-паука, когда был подростком. Не кажется ли вам, что это сделало бы его очень важным человеком?
Но как бы то ни было, он, кажется, не так уж известен как фотограф, но я все же думаю, что, в конце концов, Питера считали хорошим фотографом. Просто, возможно, не ВЕЛИКИЙ фотограф. И тем не менее, он также мог бы получить&# Пулитцеровскую премию каким-то образом? Или нет? Честно говоря, я не знаю, как обстоят дела с этим призом.
Спасибо за вопрос, Линн Дж.! Если у кого-то еще есть вопрос по комиксам, и он хотел бы услышать ответ, напишите мне по адресу brianc@cbr.com!
