Споры о Rotten Tomatoes в Quantumania раскрывают удивительную правду о обзорах фильмов

Споры по поводу рейтинга Quantumania на Rotten Tomatoes раскрывают интересный аспект рейтинга Tomatometer, который может изменить отзывы.

Спор о гнилых помидорах Квантумании раскрывает удивительную правду о рецензиях на фильмы

Человек-муравей и Оса: КвантоманияНа этой неделе вызвал споры из-за того, что получил самый низкий балл на Rotten Tomatoes для фильма кинематографической вселенной Marvel с тех пор, как Вечные получили 47 процентов. Одни фанаты встали на защиту Quantumania, другие — на сайт обзоров. Хотя RT — не единственный сайт с обзорами фильмов в Интернете, его оценка, вероятно, не уничтожит квантуманию .в прокате все еще есть сильное ощущение, что такой низкий балл не пойдет на пользу последнему фильму Marvel, что поднимает некоторые интересные вопросы о сайте обзоров, фандоме и кинокритике: должны ли Rotten Tomatoes? ; баллы являются критерием качества фильма?

Споры вокруг Rotten Tomatoes' оценки для фильмов и онлайн-оценки для фильмов в целом бушуют уже довольно давно. Поклонники DC, вероятно, могут вспомнить полемику вокруг фэндома несколько лет назад, когда возник вопрос, есть ли у RT предвзятость в пользу Marvel и против DC. К рецензентам подталкивали представить билет в театр, чтобы доказать, что они видели фильм, разногласия по поводу бомбардировки рецензий, и многие фанаты сомневались в законности оценок сайта. Поскольку за последние несколько лет RT в основном давал более низкие оценки MCU, фанаты Marvel теперь испытывают старое разочарование фэндома DC.

Что Quantumania рассказывает о рейтинге Rotten Tomatoes

 Споры о Rotten Tomatoes в Quantumania раскрывают удивительную правду о обзорах фильмов» data-src=

Хотя Rotten Tomatoes — не единственный веб-сайт с обзорами в Интернете, его влияние можно почувствовать в маркетинге фильмов, а выдающиеся оценки обзоров освещаются в социальных сетях. "Сертифицированная свежесть" это частый современный трейлер, и это самый быстрый веб-сайт, который получает отрицательные отзывы. Хотя сайт сделал все возможное, чтобы смягчить и обеспечить честную критику, всегда будет сложно полностью контролировать онлайн-обзоры. Это поднимает несколько ключевых вопросов. Во-первых, почему «Гнилые помидоры» считаются таким важным индикатором того, насколько фильм хорош?

Вероятный ответ заключается в том, что оценка Tomatometer от RT — это очень быстрый и простой способ узнать, стоит ли фильм потраченного времени зрителя. И критическая оценка, и оценка аудитории обеспечивают, казалось бы, приличный обзор, охватывающий как «Этот фильм получил признание критиков?» и "Нравится ли это обычным людям?" Однако, хотя фанаты могут читать критические обзоры на сайте, большинству фанатов не обязательно внимательно читать критические обзоры, чтобы увидеть, что критикам нравится или не нравится в частности. В отличие, скажем, от Сискеля и Эберта или любимого ютубера, чьи вкусы может разделить зритель, RT обладает качеством анонимности и массовой привлекательности. На первый взгляд, это должно сделать его обзоры более законными, но качество массового опроса также имеет побочные эффекты.

Как поклонники могут двигаться вперед и менять отзывы о фильмах

Многие Quantumania фанаты опубликовали свою защиту фильма или свое раздражение по поводу низких критических оценок. Точно так же фанаты DC в прошлом возражали против низких оценок RT в фильмах Лига справедливости или Бэтмен против Супермена: На заре справедливости.. Эти защиты обычно довольно страстны и указывают на критику фильма, которую фанат считает несправедливой или неточной. В какой-то степени, конечно, вся критика немного субъективна; абстрактные качества, которые могут принести фильму 100-процентную оценку, трудно определить точно, и часто критические оценки и оценки аудитории будут различаться. Тем не менее кажется довольно несправедливым, что один веб-сайт должен так тщательно определять судьбу фильма.

Правда в том, что, цитируя Антона Эго из конца Рататуя, " Горькая правда, с которой мы, критики, должны столкнуться, состоит в том, что, по большому счету, средний кусок хлама, вероятно, имеет большее значение, чем наша критика, обозначающая его таковым». В то время как критика фильма имеет ценность, есть что-то мощное и в том, сколько страсти прозвучало в фильме «Гнилое или свежее». реакционные рецензии на Rotten Tomatoes волнуют фанатов, которые пишут в защиту своих любимых историй. Действительно ли квантомания так плоха, как говорят критики? Действительно ли это зависит от одного веб-сайта, чтобы определить, так ли это? Возможно, главный урок, который следует усвоить, заключается в том, что, в конце концов, зритель сам решает, какие фильмы он действительно считает «свежими или гнилыми».

Создать Вы сами думаете об этом, «Человек-муравей и Оса: Квантомания» сейчас идет в кинотеатрах.

Ваше мнение