Присяжный № 2
Далее содержатся спойлеры к фильму «Присяжный № 2», который сейчас идет в кинотеатрах.
Уже много было сказано о плохой маркетинговой кампании последнего фильма Клинта Иствуда, Присяжный № 2, который будет демонстрироваться только в 50 кинотеатрах по всем Соединенным Штатам, прежде чем выйдет на потоковой платформе в этом году. Это позор, так как мастерство Иствуда как кинозвезды может сравниться только с его статусом одного из самых надежных актеров, ставших режиссерами, снимающего все, от военных фильмов до криминальных триллеров и (конечно) вестернов. В 94 года есть очень высокие шансы, что Juror #2 может, к сожалению, стать последним фильмом Иствуда. Но если это последний путь Иствуда в закат, он заканчивает свою карьеру на высокой ноте.
С Присяжным № 2 Иствуд представляет захватывающую и морально напряженную судебную драму, которая ощущается как хичкоковская версия основополагающего 12 разгневанных мужчин, мастерски оставляя зрителей в напряжении относительно того, как история и присяжные внутри нее вынесут вердикт до самого конца. Подкрепленный сильной игрой Николаса Холта, Присяжный № 2лучше всего проявляет себя, когда проверяет мораль главного героя и, в свою очередь, ставит зрителей в неловкое положение нетерпеливых сообщников.
Присяжный № 2 задается вопросом, действительно ли присяжный является виновником
Фильм придает уникальный поворот голливудским судебным драмам
Никто не любит быть присяжным, и Джастин Кемп (Холт) не исключение. Репортер, пишущий о стиле жизни и живущий в Джорджии со своей беременной женой Элли (Зои Дойч), Джастин надеется быть рядом с ней до того, как у нее начнутся роды, поскольку оба они все еще не оправились от тягот выкидыша Элли годом ранее. Несмотря на все усилия, Джастина выбирают в качестве «присяжного № 2» и ставят на скамью подсудимых вместе с одиннадцатью другими по громкому делу об убийствеКендалл Картер (Франческа Иствуд) от ее парня Джеймса Майкла Сита (Габриэль Бассо), который, как свидетельствуют свидетели, занимался с Кендалл физической расправой в местном придорожном баре, прежде чем ее тело было найдено на следующий день.
Однако по мере продолжения вступительных аргументов Джастин вскоре понимает, что он знает вещи, которые могут перевернуть практически все в этом деле для прокурора, защиты и даже его коллег-присяжных. Тот бар, который посещали Кендалл и Джеймс? Оказывается, Джастин был в нескольких кабинках в ту самую ночь, почти на грани рецидива алкоголизма. Мостовой проход, где было обнаружено ее тело? Его машина врезалась во что-то поблизости, и, хотя он думал, что это животное, теперь уже не так уверен. Это конечная головоломка — вынесение суждения по делу, где присяжный может быть виновной стороной, хотя до этого самого момента он даже не осознавал, что виновен в преступлении.
Помогает то, чтовечно разносторонний Холт понимает ценность того, чтобы заставить зрителей сочувствовать затруднительному положению Джастина. Недавно Холт снялся в криминальной драме Орден в роли сторонника превосходства белой расы Боба Мэтьюза, ужасающего человека, который искренне верил, что его статус «семьянина» дает ему надлежащее оправдание совершать преступления и разжигать расовую войну против правительства США. Присяжный № 2подходит к этому с противоположного конца, используя статус обычного человека актера для большего эффекта. Джастин, по большей части, порядочный человек, который, благодаря этим судебным разоблачениям, оказывается в безвыходном положении: признаться и сесть в тюрьму, таким образом оставив Элли растить ребенка самостоятельно, или встать на сторону присяжных и позволить Сите сесть в тюрьму за преступление, которого он не совершал. В то время как Присяжный № 2ни разу не показано, как Джастин бьет жертву, другие сцены — например, очевидец, принимающий его за Сита под проливным дождем — успешно позволяют раскрыться аудитории Иствуда. И, конечно же, восприятие вины имеет большое значение в суде. Как отмечает тренер и адвокат Джастина из Анонимных Алкоголиков (АА) Ларри (Кифер Сазерленд), когда он ищет адвоката, прошлое, связанное с выпивкой, плюс нахождение в том же месте, что и жертва, подавляюще убедят присяжных в его виновности. Плохая оптика перевесит все остальное.
Присяжный № 2 взывает к характеру 12 разгневанных мужчин
Сцены в зале суда в фильме демонстрируют мастерство Иствуда в создании саспенса
Конечно, остальная часть Присяжного № 2У актеров есть свои ставки в этом деле. Для прокурора Фейт Киллебрю (Тони Колетт) отправка Сита приблизит ее на один шаг к более высокой должности, поэтому она не может позволить себе, чтобы присяжные проголосовали за невиновность или зашли в тупик. Однако чем больше она взаимодействует с адвокатом защиты Эриком Резником (Крис Мессина) или просматривает свои доказательства, тем сложнее для Фейт иметь полную&# ну, «веру» в направление дела. Характеристика присяжных, по сравнению с этим, более неоднозначна.Каждый участник хорошо сыгран, но хотя они ведут содержательные беседы о доказательствах и о том, действительно ли Сайт виновен, недостаточно времени уделено тому, чтобы дать каждому персонажу шанс оказаться в центре внимания. То есть, за двумя исключениями. Всегда надежный Дж. К. Симмонс великолепен в роли Гарольда, владельца местного магазина, чье прошлое убеждает его глубже разобраться в деталях произошедшего той ночью. Седрик Ярбро также блистает в роли Маркуса, недовольного брюзги, который из-за своего опыта общения с криминальным прошлым Сайт не желает, чтобы его убедили в обратном относительно его вины. В обоих случаях Присяжный № 2повышает ставки, давая Джастину невольных противников, которые угрожают раскрыть его мотивы, если он не будет слишком осторожен, тем самым создавая напряжение, поскольку то, что Джастин хочет скрыть, выходит на первый план в сознании присяжных.
Вот где 12 разгневанных мужчинПараллели сияют ярче всего. Холт втиснут в роль Питера Фонды, одинокого голоса, пытающегося убедить своих коллег в невиновности осужденного. Естественно, поворот в том, что Джастин полностью осознает настоящую «правду», но не может сказать ее прямо, не скомпрометировав себя. Он ходит по тонкой проволоке, взывая к гуманности присяжных и подталкивая их находить дыры в истории прокуроров, не давая им знать, что он знает больше. Или, когда они хватаются за теорию автомобиля как за правдоподобную, мутят воду вокруг этой идеи, не создавая впечатления, что он это делает. Именно в этих сценах Иствуд подчеркивает человечность своих персонажей, не только тех, кто сидит в зале суда, но и тех, кто находится под судом или выдвигает доводы за и против обвиняемого. Он позволяет зрителю понять, что им движет, и в конечном итоге влияет на его восприятие «справедливости». Все это оставляет Присяжного № 2 в положении, когда, несмотря на двуличные действия его главного героя, трудно выделить каких-либо явных злодеев или героев.
Стилистически Присяжный № 2 выбирает более простые методы повествования вместо чего-либо помпезного. Музыкальные реплики сведены к минимуму, а операторская работа Ива Беланже не использует ни одного кадра, который бы зацепил зрителя после титров. Тем не менее, старомодная натура Присяжного № 2сохраняет его уникальным, отдавая приоритет разговорам Холта с его второстепенными актерами и драматической иронии, окружающей центральный судебный процесс, чтобы заставить людей гадать, как закончится история. Это очень актерский фильм, особенно во время флэшбеков, где зрители видят, как та роковая ночь разворачивалась с точки зрения Джастина. Здесь зритель видит Холта на том, что кажется самым дном, далеким от его нынешнего «я», который, несмотря на всю неопределенность, окружающую беременность Элли, кажется, вытащил себя из этой эмоциональной ямы. Даже когда улики могут указывать в его сторону, зрителям трудно полностью отвернуться от Джастина.
Присяжный №2 потенциально может привести режиссерскую карьеру Клинта Иствуда к удовлетворительному завершению
Фильм пересматривает классические темы из работ Клинта Иствуда и других режиссеров
Хичкоковские мотивы также очевидны. От К северу через северо-запад до Психо, у Альфреда Хичкока всегда было несколько избранных тропов и тем, к которым он любил возвращаться снова и снова в своих фильмах. В конце концов, идея невиновного человека, втянутого в заговоры, находящиеся вне его контроля, часто закладывала основу для лучших триллеров Хичкока. Что присяжный № 2 делает так хорошо, так это переворачивает сценарий в этой динамике и искажает понимание зрителями «невиновности».В этом случае закон является как невольным преследователем Джастина, так и средством, с помощью которого он обдумывает невиновность клиента по частично эгоистичным причинам. Они дополняются визуальными эффектами в стиле американа, которые можно было бы ожидать от фильма Иствуда. Что, опять же, делает решение Warner Bros. сократить отсутствие театральных релизов Juror #2 еще более озадачивающим и раздражающим.
По сравнению с более чем 50 годами фильмов, которые он срежиссировал, Juror #2 можно рассматривать как очень скромный в линейке фильмографии Иствуда.В нем нет перестрелок или насыщенных действием сцен, которых можно было бы ожидать от его работ, и нет скандала, вдохновленного культурной войной, сопровождающего его выход, который поглотил «Американского снайпера» десять лет назад или «Ричарда Джуэлла» в 2019 году. Вместо этого «Присяжный № 2» предлагает простое, но очень эффективное кинопроизводство, которое, кажется, могло бы легко войти в десятку лучших фильмов Иствуда наряду с такими, как «Гранд Торино», «Непрощенный» и «Письма с Иводзимы». Возможно, это конец времени Иствуда в режиссерском кресле, но нельзя сказать, что он не вышел, чтобы порадовать всех.
Присяжный № 2 в настоящее время идет в некоторых театрах.
9 10
Присяжный № 2 (2024)
Семьянин Джастин Кемп, который, выступая в качестве присяжного в громком судебном процессе по делу об убийстве, сталкивается с серьезной моральной дилеммой&# которую он мог бы использовать, чтобы повлиять на вердикт присяжных и потенциально осудить — или освободить — не того убийцу.
Плюсы
- Убедительная игра Николаса Холта
- Режиссура Клинта Иствуда остается такой же сильной, как и прежде
- Сцены в зале суда эффективно создают напряжение
- Сюжет выделяется моральной двусмысленностью
- Большинство Второстепенные персонажи играют хорошо
Минусы
- Не все члены жюри получают одинаковую глубину
