Супермен Джона Кента указал на нелепый (и чрезмерно используемый) образ супергероя

Джон Кент добился успехов в качестве Супермена нового поколения, и он продолжает эту тенденцию, нарушая один из старейших образов комиксов.

Супермен Джона Кента указал на нелепый (и слишком часто используемый) образ супергероя

Следующее содержит спойлеры к Приключениям Супермена: Джон Кент #1 уже поступили в продажу от DC

Приключения Супермена: Джон Кент # 1 (Том Тейлор, Клейтон Генри и Джорди Беллер) отмечает первую встречу Джона с Суперменом Земли 2, Вал-Зодом. Пока Ультрачеловек убивает Кал-Элов по всей мультивселенной, Земля-2Red Tornado считает, что для устранения угрозы необходима многосторонняя команда. Хотя это событие является особенным только из-за пары, первая реакция Джона на Вал-Зода заслуживает упоминания.

Когда Вал-Зод представляется, он понимает, что его фамилия может вызвать проблемы у сына Кал-Эля. Это понятно, учитывая долгую историю Супермена с традиционным Зодом или любым количеством его помощников в Фантомной Зоне. Однако, когда они летят бок о бок, он благодарит Джона за то, что он нашел время выслушать его, вместо того, чтобы делать поспешные выводы. Затем Джон объясняет, что он всегда находил «героев, сражающихся с героями из-за ошибочной личности или ошибочной мотивации». и смущение, и плохое отражение всего этого — и он прав.

ПРОКРУТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ СОДЕРЖАНИЕ

У супергероев комиксов есть история бессмысленных драк

Супермен Джона Кента указал Из нелепого (и заезженного) образа супергероя

На протяжении десятилетий первые встречи героев часто происходили на кулаках. Такие случаи, как раннее взаимодействие с Халком, могут быть повествовательно оправданы. В то время как первая битва Карателя с Человеком-пауком произошла из-за того, что его наняли для убийства ползающего по стенам. С другой стороны, для противостояния Человека-паука с Фантастической четверкой требовалось надуманное оправдание, поскольку он предполагал, что они будут очень впечатлены, если он ворвется в их дом в Amazing Spider-man #1 (Стэн Ли, Стив Дитко, и Сол Бродский). Примеров множество, и для каждой стычки представлено меньше воображаемых оправданий. Но обычно они сводятся к преследованию того же МакГаффина или следованию в город другого героя.

Более широко известные экранные примеры включают Мстителей 2012 года с Битва Железного человека с Тором. Даже после этого была, пожалуй, более известная битва Бэтмена против Супермена в Бэтмен против Супермена: На заре справедливости.. Конечно, даже несмотря на то, что эти кроссоверы «сначала ссора, а потом разговоры» происходят сегодня с меньшей регулярностью, издатели и студии по-прежнему придумывают способы, которыми их поборники морали могут столкнуться на поле боя. Так или иначе, герои всегда дерутся.

Супермен Джона Кента демонстрирует, как герои могут быть лучше

Jon Kent's Superman Pointed Из нелепого (и заезженного) образа супергероя

Проблема здесь не только в повторяемости тропа. И дело не только в том, что, если бы Джон и Вал-Зод сражались при контакте, это могло бы занять целую дополнительную проблему, не связанную с историей, прежде чем сюжет должным образом возобновился бы. Скорее, это, как сначала выразился Джон, смущение и плохое отражение сообщества супергероев в целом. В мирах, где силы владеют гаммой, неспособность сформулировать свои мысли за рамками физического боя одновременно инфантильна и опасна. Это ставит под сомнение рациональность героя и закрепляет представление о каждом сверхмощном существе как о молотке и о каждом неудобстве, которое пугает их слишком сильно, как гвоздь.

Когда писатель стравливает своих героев друг с другом ни по какой другой причине, кроме того, чтобы увидеть, как герои сражаются, у них есть потенциал свести их к этому моменту. Независимо от того, сколько преступников он остановит, Бэтмен становится тем, кто никогда не был по-настоящему рациональным. Супермен становится лицемером, который считает, что его наследие дает ему моральное превосходство. Все, кто находится между ними, ставят под сомнение свою роль героя, когда доказывают свою неспособность решать межличностные проблемы. Будем надеяться, что отношение Джона знаменует собой изменение отношения каждого героя к тропе в будущем.

Ваше мнение