nintendo
Nintendo попала в заголовки, закрыв несколько эмуляторов, которые, по мнению некоторых, не нарушают интеллектуальную собственность компании. Теперь юрист Nintendo объяснил позицию и подход компании в отношении эмуляторов, и ответ получился неоднозначным, хотя и немного неясным.
Nintendo стала известна как скандально известная компания, склонная к судебным тяжбам, инициирующая судебные иски против любого, кто, по их мнению, нарушает их интеллектуальную собственность. Одной из острых тем стало удаление компанией хорошо известных эмуляторов, что вызвало гнев многих любителей ретро-игр. Per Denfaminicogamer (через Automaton), юридический представитель Nintendo, объяснил мотивы Nintendo для подачи судебного иска и законодательную базу, которая позволяет им это делать.
Nintendo имеет полное законное право удалять эмуляторы, если они нарушают определенные законы
Закрыть
Патентный поверенный и заместитель генерального директора отдела интеллектуальной собственности Nintendo Кодзи Нисиура недавно присоединился к лекции на тему «Важность прав интеллектуальной собственности в игровой индустрии», организованной Японской ассоциацией по авторскому праву на компьютерное программное обеспечение (ACCS) на Tokyo eSports Festa 2025.
«Начнем с того, являются ли эмуляторы незаконными или нет? Это вопрос, который часто обсуждается. Хотя нельзя сразу заявить, что эмулятор незаконен сам по себе, он может стать незаконным в зависимости от того, как он используется», — сказал Нишуара, признавая правовую серую зону, в которой существует эмуляция.
Многие считают, что создание и запуск эмуляторов сами по себе, отдельно от игрового программного обеспечения, являются юридически допустимыми. Это якобы правда из-за прецедента, созданного Sony против Connectix, который гласил, что копирование BIOS системы является законным. Однако Нисиура объяснил, что если эмулятор копирует любое программное обеспечение с игрового устройства, он нарушает авторские права Nintendo. Это может означать игровую механику, которая работает в тандеме с системой, например, гироскопическое или сенсорное управление.
Он также сказал, что если эмулятор обходит меры безопасности, это будет нарушением японского «Закона о предотвращении недобросовестной конкуренции». Нисиура отметил, что причина, по которой Nintendo подала множество исков против эмуляторов Switch, таких как Yuzu и Ryujinx, заключается в том, что они отключили безопасность системы и, следовательно, нарушили закон об авторских правах.
Другим примером была загрузка пиратских игр через эмулятор с использованием «приложения Reach». Эти приложения Reach присутствуют на многих взломанных системах, таких как PlayStation Vita. Любимец сообщества хоумбрю и джейлбрейкеров, после правильной настройки игроки могут легко получить доступ ко всему PlayStation Store, где каталогизируются все региональные варианты доступных игр. Нишуара также заявил, что продажа и распространение пиратского программного обеспечения негативно влияет на разработчиков и партнеров Nintendo.
Он сослался на успешное дело Nintendo против производителей карты R4, картриджа, который позволял пользователям играть в резервные копии или пиратские игры. В 2009 году к иску присоединились около 50 разработчиков, что привело к запрету продаж в Великобритании в 2010 году и окончательному запрету импорта в Японию в 2012 году.
